簡介
存儲策略的類型
良好的存儲策略可以減少出入庫移動的距離、縮短作業時間，甚至能夠充分利用存儲空間。常見的存儲策略有五種，其優缺點和使用原則如下：
（一） 定位存放
每一項儲存物品都有其固定貨位，物品之間不能或用貨位，因此規劃每一項物品的貨位容量時，不應小於其可能的在庫容量。選用定位存放的原因在於：
1.貨區安排需要考慮物品的尺寸和重量。
2.物品對存儲的條件有特殊要求時。如有些品項需要控溫濕。
3.易燃、危險品等限制存放在專門位置一滿足安全標準及法律法規要求。
4.某些物品之間的特性不允許臨近存放或混放。如餅乾和肥皂、食品和藥品等。
5.一些重要的或價值高的物品需單獨存放。
6.貨區方便記憶，容易取貨。
定位存放的優點是：每項貨品都有其固定的儲存位置，揀貨人員較為容易熟悉每項物品的位置；貨品的儲位可以按照周轉率的大小（其暢銷程度）來安排，這樣可以縮短出入庫時的搬運距離；
定位存放的缺點是：儲位必須按照各項貨品的最大在庫數量設計，這樣一來，就使所需的儲區空間大大增加。
（二）隨機存放
每一個物品被指派存儲的位置都是經由隨機的過程所產生的，而且經常改變。也就是說，任何品項可以被存放在任何可以利用的位置。若能運用電腦協助隨機存儲的記憶管理，將倉庫中每項物品的位置通過電腦記錄，則可藉助電腦來調配進貨存儲的位置空間。
隨機存放的優點是：由於其儲位可以共用，因此需要按照所有的庫存物品的最大庫存量設計倉儲空間。儲區空間的使用率較高。
隨即存放的缺點是：進行物品的出入庫管理及盤點工作的難度較大。由於不一定能夠將周轉率高的貨品放在出入口較近處，增加了出入庫搬運時的距離。
（三）分類存放
所有的存儲物品按照一定特性加以分類，每類物品都有固定存放的位置，二同類的不同物品，又按一定的法則來指派貨位。分類存放通常按產品相關性、產品流動性、產品尺寸重量、產品特性來分類。分類存放比定位存放更有彈性，但也有與定位存放同樣的缺點。
分類存放的優點：由於可以給每一類貨品分配指定的儲區，便於暢銷品的存取，它也具有定位存儲的各類優點。
缺點：儲位必須按照各個分類的物品的最大在庫量的總和設計，因此，在存儲空間利用率上，比隨機存儲方式要低，但比定位存放方式要高。
綜合評價以上三種儲位指派策略，其各自的特點和套用場合如下：
總的來說，定位存放容易管理，所需的總搬運時間較少，但卻需要較多的存儲空。此法適用於庫房空間較大，多種少量商品的儲放情況；
隨機存放方法適用於庫房空間有限，需儘量利用空間，種類少，體積大的貨品情況；
分類存放方法較定位存放方法更具有彈性，但也有與定位儲放同樣的缺點。因而，它適應於產品相關性較大，經常被同時訂購，周轉率差別大的情況。
分配原則
存儲策略是貨區規劃的大原則，還必須配合貨位指派原則才能決定存儲作業實際運作的模式。而隨機存儲策略產生的貨位指派原則，可歸納出以下幾項：
（一）與隨機存儲相配合的貨位指派原則
靠近出口原則：將剛到達的商品指派到離出口最近的空貨位上。
（二）與定位存儲相配合的原則
1.產品相關性原則
產品相關性大的被同時訂購的幾率較大，應儘可能放在相鄰的位置，以縮短提取路程，減少工作人員疲勞，同時也能簡化清點工作。產品相關性大小可以利用歷史訂單數據做分析。
2.產品類似性原則
3.產品相容性原則
相容性低的產品決不可放置在一起，以免損害品質，如煙、香皂、茶不可放在一起。
4.先進先出的原則
所謂先進先出（FIFO: First In, First Out)，是指先入庫的物品先出庫的意思，此原則通常適應與壽命周期短的商品，如食品。作為庫存管理的手段，先進先出是必需的，但若產品形式變化少、產品壽命周期長、保管時的減耗與破損不易產生等情況是，則需要考慮先進先出的管理費用及所得到的利益。
5.產品尺寸原則
6.重量特性原則
7.位置標示原則
8.明了性原則
9.平衡不同區域揀貨員的任務量原則
10.提高揀貨效率原則
儲位指派審核算法研究
倉儲作業管理和庫存管理是兩個緊密聯繫的因素，他們對供應鏈成本有很大的影響。在倉儲作業中，一個很重要的要求就是改善貨物的存入和取出的效率和準確性，並實現自動化，減少成本。儲位指派幾乎影響了所有關鍵的倉儲作業過程，包括揀貨、生產效率、貨物定位、庫容利用和裝箱打包等。
在第一節中，分別介紹了三種不同的儲位指派方式：定位存儲、隨機存儲和分類存儲等，這三種方法各有優劣。在具體的入庫作業中，需要首先對儲位指派方式進行審核。在儲位指派審核時，應該進行採用一定的方法進行定量的計算，以作出科學的評判。
隨機儲位指派允許貨物存放在倉庫里的任何地方；專位存儲中，每個區域只可以放入一種特定的商品；而基於分類的庫位分配方法，首先把貨物分為若干類，然後為每一個類別預留一個存儲區域進行存儲。
在決定使用哪種儲位指派方式時，需考慮的因素主要有兩個：1.揀貨行程和成本。2.倉庫空間的利用率。即選擇哪種儲位指派方式取決於這兩個因素。
採用基於分類的儲位指派法為貨物進行儲位指派時，如何分類是關鍵。一般需參考貨物的COI係數。COI係數指的是cube-per-order，即每單位體積中的貨物被訂單取走的頻率。COI ratio=需求的空間/出貨頻次。基於COI係數的儲位指派方式，最佳化了貨物的存儲位置布局，從而減小了揀貨成本。是廣泛使用的方法。
下面介紹一種儲位指派審核算法。在下例中，有三種不同的貨品P1, P2和P3。下面將根據不同的儲位指派方式，計算存儲這三種貨品所用的庫用占用量和揀貨成本等因素。最後在作一個對比，給出審核結果，並由客戶根據具體情況進行取捨。三種貨品在四個時期中的庫存量，以及各個時期的平均出庫量（周轉量）如表1所示。
表1 儲位指派貨物信息表
Table 1 The Goods Information of the Storage Location assingment
庫位分配貨物表分別依據各種儲位指派方式所採取的儲區分配方法，計算出上表中預留儲區庫位數，如表2和表3所示。在表2中，因為採取的是定位存儲方式，所以為P1預留的儲區大小以其最大的庫存量計算，為15。而在表4-3中，P1和P2分為一類，儲區的儲位數則按照該分類的物品的最大在庫量的總和設計。
表2 定位存儲策略表
Table 2 The Storage Policy of the Dedicated Storage
定位存儲表表3 分類存儲策略表
Table 3 The Storage Policy of the Class-Based Storage
分類存儲表以上兩種儲位指派方式的庫位分配結果圖如表4和表5所示。在表4中，“1”代表貨品P1，“2”代表貨品P2，“3”代表貨品P3。在表5中，“1”代表貨品P1和P2組成的分類，“2”代表貨品P3。
表4 定位存儲法庫位分配結果 表5 分類存儲法庫位分配結果
Table 4 The Treasury Allocation Table 5 The Treasury Allocation
of Dedicated Storage of Class-Based Storage
分類存儲法分配庫位的結果 定位存儲法分配庫位的結果根據所需權重選擇權重係數
由以上的庫位分配結果，便可以計算出庫容占用數量和揀貨行程。下表6將兩種儲位指派方式做一個對比。表中列出了庫存占用成本以及揀貨成本，並計算出了總成本。在表6中，庫存占用成本以庫位占用數量來計算；揀貨成本是指，對於獨立劃分儲區的每類或每種貨物，從揀貨的I / O 點算起，到分配給該類或該種貨物的儲區的距心的距離。I/O點的位置位於整個庫區最下方的中央。
此外，還可以使用同種審核算法和過程對其它的儲位指派方式進行審核，如：隨機存儲等，也可以審核在分類方法不同時的各種分類存放方式（例如可以把貨品P2和P3分為一類，或把P1和P3分在一類）的利弊，以便作出選擇。
表6 庫位分配方案審核結果
Table 6 The Comparison of the Storage Location Assignment Results
庫位分配審核結果表6顯示了得出的最後比較結果。從表中可以看出，總成本最低的是表3所示的分類存儲方式，為232.5；其次是隨機存儲方式，為247.5；分類存放方式在庫容占用量和揀貨成本方面占有優勢，而隨機存放的優點是儲區設計可以較為緊湊，空間利用率較高，揀貨行程也短；定位存放則在對於揀貨人員熟悉貨物位置以及根據需求來安排貨物位置等方面更有優勢。
因為各個物流公司的情況不同，有的庫容成本高，所以比較重視節省庫容；有的時間要求較高，則更側重於降低揀貨成本，方便揀貨，提高出庫效率。若是兩者都考慮，則應使用基於分類的儲位指派方法。各種方式各有優劣，如何選擇儲位指派方式，具體的選擇和權衡，則是儲位指派審核算法先進行計算，再由用戶設定其中具體因素的權重，得出最後的審核結果。
如果僅考慮揀貨成本，則定位存儲相對可使成本最低；相反，若僅考慮倉儲空間利用率，則完全的隨機存儲相對較好。然而，如果同時考慮以上兩個因素，最好的解決方案都不是以上兩種，而是分類存儲法。
