劇情簡介
南方某小城裡,年輕少婦周玉紋 ( 胡靖釩 飾)和丈夫戴禮言 ( 吳軍 飾)的夫妻生活淡而無味,兩人已經幾乎沒有什麼言語上的交流,周玉紋只是仍恪守著做妻子的責任。
周玉紋喜歡時常到城牆上走走,有時能在那裡呆上一整天,但沒有人知道她在看什麼,想什麼。戴禮言長期抱病,終日鬱鬱寡歡,他對家道的日益沒落感到無可奈何,對妻子的疏遠無法接受卻又難有作為。除了這對沉默的夫妻,圍牆內還有戴禮言年少的妹妹戴秀和年老的僕人老黃,四個人守著沉悶的家。戴禮言的同學章志忱 ( 辛柏青 飾)突然回到小城,猶如在死水中投下一顆石子,一家人的心思均被他的到來而打亂。成為醫生的他原本是周玉紋的戀人,二人的再次重逢喚起了舊情,而清純年少的戴秀也愛上了舉止優雅、氣質不俗的章志忱,四個人的關係糾纏在了一起。戴禮言因無法忍受這樣的生活而服藥自盡,後經搶救脫險。一場風波令章志忱決心離開這裡,周玉紋也決定繼續與丈夫生活下去,戴、周二人一起站在城牆上目送章志忱遠去。
演職員表
演員表
角色 | 演員 | 備註 |
胡靖釩 | 周玉紋 | |
吳軍 | 戴禮言 | |
辛柏青 | 章志忱 | |
葉小鏗 | 老黃 | |
盧思思 | 戴秀 |
職員表
製作人 | 江志強、李小婉、Eric Heumann、Marc Sillam、Yatming Tang、Alain Vannier |
監製 | 李少紅、博偉達、Michael J. Werner、楊步亭 |
原著 | 費穆、李天濟 |
導演 | 田壯壯 |
副導演(助理) | He Lai |
編劇 | 阿城 |
攝影 | 李屏賓 |
配樂 | Li Zhao |
剪輯 | Jianping Xu |
藝術指導 | Kuangming Cheng、葉錦添 |
美術設計 | James David Goldmark、Xinran Tu |
服裝設計 | 葉錦添 |
錄音 | 呂家進 |
(以上參考資料)
角色介紹
| |
| |
|
(以上參考資料)
獲獎記錄
時間 | 獎項名稱 | 提名/獲獎 | 提名/獲獎方 |
2002年 | 第59屆威尼斯國際電影節聖馬可獎 | 獲獎 | 《小城之春》 |
第22屆中國電影金雞獎最佳錄音 | 獲獎 | 呂家進 | |
2003年 | 第3屆華語電影傳媒大獎最佳電影 | 提名 | 《小城之春》 |
第3屆華語電影傳媒大獎最佳導演 | 獲獎 | 田壯壯 | |
第3屆華語電影傳媒大獎最佳男演員 | 提名 | 葉小鏗 |
(以上參考資料)
幕後製作
創作背景
《小城之春》改編自1948年費穆執導的同名電影,由作家阿城擔任編劇進行改編。
道具布景
《小城之春》的外景地選在了蘇州東山鎮,因為田壯壯在選外景時一眼就看中了那裡的老房子。而大至庭院搭建、小到家具擺設都由編劇阿城親自操刀設計。為了還原當年場景,阿城費盡周折在蘇杭等地苦尋老家具。最後,他連買帶租帶借,花了一個多月終於找齊了幾百件“老古董”布滿了大宅院。
製作發行
國家/地區 | 上映/發行日期(細節) |
義大利 | 2002年9月4日(威尼斯國際電影節) |
加拿大 | 2002年9月6日(多倫多國際電影節) |
美國 | 2002年10月9日(美國芝加哥國際電影節) |
荷蘭 | 2003年1月23日(荷蘭鹿特丹國際電影節) |
希臘 | 2003年1月24日 |
瑞典 | 2003年3月21日 |
土耳其 | 2003年4月16日(伊斯坦堡電影節) |
阿根廷 | 2003年4月16日(布宜諾斯艾利斯國際獨立電影節) |
日本 | 2003年5月10日(東京) |
英國 | 2003年6月13日 |
澳大利亞 | 2003年9月25日 |
美國 | 2003年11月1日(夏威夷電影節) |
法國 | 2003年11月24日(貝爾福entrevues電影節) |
馬來西亞 | 2003年12月4日(有限放映) |
荷蘭 | 2003年12月11日 |
法國 | 2004年1月21日 |
比利時 | 2004年2月25日 |
泰國 | 2004年3月19日 |
丹麥 | 2004年3月26日(午夜電影節) |
挪威 | 2004年4月16日 |
美國 | 2004年5月14日(紐約市,紐約州) |
美國 | 2004年5月28日(洛杉磯,加利福尼亞) |
丹麥 | 2004年9月3日 |
墨西哥 | 2005年5月27日(墨西哥城) |
(以上參考資料)
影片評價
儘管田壯壯是重拍費穆先生的作品,但他卻加進了許多自己的東西。在這部影片中,田壯壯用他一貫孤獨冷峻的風格完成了關於這段“發乎情,止乎禮儀”的故日愛情的詮釋,用另一種方式向被長久埋沒的電影大師費穆先生表達了自己的敬意。 (《貴州大學學報(藝術版)》評)
田壯壯隱去了費穆版本中被視為經典的旁白,於是被重新講述的故事顯現出別樣的隱晦和曖昧。 (《新京報》評)
單獨地來看,田壯壯版的《小城之春》不失為一部藝術佳作;但是,如果將其與原版比較,則不難發現,田壯壯的重拍並無多少新意,所以如果說是田壯壯版的《小城之春》是一部佳作,那絕非是田壯壯的佳作,而仍然是費穆的佳作。 (《電影》評)