小三論壇

小三論壇

一個專門討論“小三”話題的論壇網站在網上迅速躥紅,不少已婚人士都採用“化名”登錄的方式相互討論婚姻、出軌等敏感話題,更有不少“小三”註冊登錄講述情感糾葛。目前這個網路論壇已吸引了50000餘會員,並在各種群或大型網站的討論區得到熱議。

小三輿論

我真的不想做小三的

小三 小三

輿論對“小三”的看法,往往走兩個極端,一是描述做“小三”的卑鄙,習慣於把做“小三”的人釘在“恥辱柱”上;二是美化“小三”,並以“大婆”的粗陋相襯托,極力刻畫“小三”的善解人意,這尤其以城市題材的電視劇為甚。我以為生活中潛伏的各類“小三”,肯定不是“非此即彼”,譬如迫於某種權力,“被小三”的就是一種。讓“小三”們有個說話的平台,釋放自己的無奈,何嘗不是對人家的理解,“我不同意你的觀點但,但誓死捍衛你說話的權利”,最起碼給“小三”們傾訴的自由,讓大眾看到“小三”的另一面,這有什麼不好呢?而“小三”網路論壇的“開業”正逢其時,從短短時間“吸引3000餘會員,並在各種群或大型網站的討論區得到熱議”就能看出,“小三”們同樣需要心靈的撫慰。如果某類人一有問題就揮舞道德大棒,給其貼上“羞辱”的標籤,讓人家“閉嘴”,甚至妖魔化人家確實有些要不得。

做第三者雖然不光彩,但還是屬於道德觀問題,希望“小三論壇”帶給我們不僅僅是好奇,而是能讓我們發現生活中的“情感補丁”,彌補我們的某種疏漏。此外,網監部門沒有視“小三”論壇為洪水猛獸,一舉封殺,這也是社會進步的一種表現。

創辦者

給小三說話的機會

“給有良知的小三一個說話的機會”

對小三論壇的意見 對小三論壇的意見

對“小三”這個敏感的話題,很多人都諱莫如深,這樣一個網站來討論,是否會增加群體效應,讓更多潛在的小三深陷其中,害人害己?不過,在創建者“新生活”(網名)看來,這個論壇,就是為了讓更多的婚姻家庭明白,拯救婚姻,拯救小三。

“三姐”表示,她是一個剛畢業的大學生,去年3月,她要寫一篇關於婚姻法律的論文,上網搜尋資料時,發現很多家庭被第三者破壞,就很鄙視“小三”。但經過深入了解,她對“小三”又有了同情。

深感第三者現象已經成了一個社會大問題後,現在做電子商務工作的她創建了這個“小三論壇”,“就是給有良知的小三一個說話的機會”。

規勸自殺女孩

“已規勸10多個想自殺的女孩”

論壇創建後,不出所料地遭人狂罵。

“三姐”直言,小三問題,不會因為你不討論它就不存在了。“我們提供討論的地方,是讓她們在迷茫中,能夠獲得建議,不要再傷害別人傷害自己。”

在“三姐”看來,小三們也是很痛苦的。她們跟二奶不一樣,她們只是在不合適的時候遇到了對方,受到傳統道德的約束,總有一種罪惡感。但她們又無法控制自己的感情,還不能向親友、朋友傾訴自己的內心想法,一直壓抑著,容易走極端。

“論壇建立以來,我們已規勸了10多個想自殺的女孩。”“三姐”說,她強調,對於那些為了錢財破壞別人家庭的人,她也是很鄙視的。

很多人質疑創辦者以此謀利,“三姐”並不諱言。他說,目前,“小三論壇”已經有了廣告,“勉強不賠錢”。等人氣高了,自然會盈利。

“有媒體報導過我們,但都是批判。這太片面了,他們沒有看到網站的積極意義。”“三姐”說。

網站內容

現在論壇註冊用戶3000多

小三論壇 小三論壇

這個專門討論第三者話題的論壇,論壇分為"小三傾訴”、“PK小三”、“小三有話說”、“感情故事”和“小三諮詢”五個板塊,目前已經有5000多註冊用戶。粉紅色的網頁上,寫著醒目的論壇口號:關注小三現象,構建和諧家庭

發帖量最大的“小三有話說”中,除了有“小三”原創的個人經歷、內心苦悶的帖子,還有很多“指導性”內容,如“小三轉正指南,告訴你如何上位”等。

網友在“羨慕發帖者的心理素質如此之強”的同時,也指責她們應該有道德感,不要在破壞別人家庭之後,還來乞求同情。也有很多網友好言規勸,讓她們及早抽身,以免傷害更深。

而在“PK小三”等討論區,“如何保衛愛情”、“該怎么打敗第三者”等帖子,點擊率和回復率都很高。

據網站創辦者稱,網站現有的版主,都是女的,她們要么曾經當過小三,要么被小三傷害過。

各家觀點

網友評說

網友“鬱悶的兔子啊”:進去溜達一下被雷得找不著北了……我被雷暈鳥雷暈鳥……

網友“黑貓州長”:所謂的正房姐姐們,女人何苦為難女人?不要以盛氣凌人的教訓口氣說話。

網友“熱門網站”:男人也有小三,我們最好不要做小三,大家都知道,小三的後果,大多不如意

網友“蝶舞殘天”:有一天扶正的小三也被人搶了老公再來看自己當初的發言吧。不是不報,時候未到。

網友“兜兜有糖Mary”:天雷啊,外焦里嫩……

公安部門

這事兒我們真管不了

有網友直接建言,這么有損道德的網站,公安部門就不管嗎?

對此,鄭州市公安局網監支隊工作人員笑道:謝謝你的正義感,這個事兒我們還真管不了。

該工作人員稱,如果網站上沒有討論“黃、賭、毒”內容,只是討論情感,就不算違法。第三者問題是個道德問題,在法律監管上是個空白,公安部門管不了。

專家觀點

有違傳統道德,但也有積極性

在河南省社科院法學研究所教授祁雪瑞看來,這個網站有利有弊。

她認為,專門開闢一個論壇讓她們來交流,不要說是對原配,就是對旁觀者來說,也有違傳統道德。

不過,祁教授認為,“小三有話說”和“PK小三”兩個板塊,既讓小三們有所發泄,不至於積累矛盾以至暴力相向,也讓原配們有針鋒相對的機會,間接增加了雙方的交流溝通。

在她看來,小三問題不是靠一個網站就能解決的,最終還是靠社會的道德體系。

熱點問題

在“小三論壇”上,出現了一個題目叫《我們都要結婚了,他老婆卻寧死不離婚》的帖子,據說受到了不少網友的強烈攻擊,有網友表示,愛情也是有“自尊”的,破壞別人家庭還來祈求可憐的人根本不值得同情。網友的指責固然有道理,但是,他們卻低估了“小三們”的心理素質和心理防線。“小三”都做了,道德廉恥、身體都不要了,還會在乎你的指責嗎?“小三們”會羞於在大庭廣眾之下“談經論道”嗎?

“小三”的出現,對愛情婚姻是一種威脅,對現代人的道德觀念是一種挑戰。一些夫妻因為“小三”的出現而反目成仇,一些家庭因為“小三”的存在而解體或者正在面臨解體,因為“小三”的出現,社會上還引發了一些治安、刑事案件。可以說,“小三”不僅違背了傳統的道德觀念,也在不斷向法律發起挑釁,影響著社會的穩定與和諧。

“小三”在不斷破壞我們的婚姻的同時,也在不斷挑戰人們的容忍底線。公然叫囂做有錢人的二奶、公開包養情人、公證包二奶契約等等,都是在向人們的容忍底線發起挑戰。而這一切,皆緣於社會對“小三”的無可奈何。

“小三”是不道德的,長期以來,也遭到了社會的輿論譴責。但是,近年來,社會的輿論譴責明顯弱化,“做小三”或“包小三”們無視人們詫異的眼光,大有“走‘小三’的路,讓別人說去吧”的氣概。而因為缺乏法律支撐,所以,法律對“小三”也是無可奈何。

當然,我國婚姻法規定,夫妻應該相互忠誠。《婚姻法》也規定“禁止有配偶者與他人同居”,這可以看作是處理“包小三們”的一種法律依據。但是,對於“做小三們”,法律好像沒有明文規定,法律只有“明知他人有配偶而與之結婚的行為”屬於重婚這一解釋,這給了“小三們”很大的機會,只要不結婚,就可以名正言順地做有錢人的“小三”,法律卻奈何不得,真是愜意又快活。

由於缺乏法律的管束,“小三們”變得無所顧忌,公然叫囂做有錢人的二奶、公開包養情人、公證包二奶契約等等,無不挑戰著社會的道德底線和人們的容忍底線,小三也成為社會的一種危害,因此,筆者認為,對於“小三”,一樣應該受到法律的管束。而在目前缺乏法律依據的情況下,我們只要管好“包小三”們,“小三”也就會失去“做小三”的機會,看來,法律對“包小三們”管得還是太松。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們