周碧華--獨立觀點強勢傳播者官場文化腐敗是獨立觀點強勢傳播者周碧華先生創作《權力·人大主任》這部小說時提出來的概念。此前，國內的流行提法只是“文化腐敗”，腐敗的主體是文化人。如各類大型獎項評選，每有評選活動，評審的手機和銀行卡最忙碌，評選不再是憑質量、靠水平進行競爭，而是憑財力進行比拼。道貌岸然的評審們做了金錢的奴隸。其它如鑑定會、導演選秀、作品研討、論文發布等等，一批知識分子已經拋棄了良知。而在這部小說中所揭露的文化腐敗，其腐敗主體是官場中人。
官場文化腐敗的特點
《權力·人大主任》中的劉國才是一個市級人大主任，其官位並不是很高。但他為了讓自己的人生價值得到增值，使自己的社會影響力繼續延伸，不因以後退位而銷聲匿跡，他巧借了文化這架梯子。應該說，官員熱愛文化本身並不是壞事，而且值得敬仰，遵循文化發展規律的官員如果抓文化事業，一定會促進文化事業的繁榮。然而，小說中的劉國才卻是為一已之利，為自己樹名。但文化不是修一棟房子，不是一朝一夕的事，他必須走捷徑，以蛇當筆創造所謂“龍書”。圍繞他的“成名”，一群小人物與之結成了一個關係鏈，形成獨特的腐敗圈。前不久的一次大型書展上，看到了許多高官的大型畫冊，這些畫冊的版本尺寸，足以和《四庫全書》抗衡，其裝幀極其豪華，堪稱世界一流 。這些達官貴人的大型傑作，大都是某某人或單位溜須拍馬所為。俗話說，天下沒有免費的午餐，這些人或單位付出了，一定會從某高官那裡得到回報。高官的回報，一定是利用手中的權力。這就是在文化外衣掩蓋下的新型腐敗現象，一時不容易被常人察覺，也沒有引起紀檢監察部門的關注。官場文化腐敗是最隱蔽的腐敗。
作家的社會使命是什麼？真正的作家是具憂患意識的，“是一個民族的觸鬚”，必須站在一定的高度超前思考，當反腐敗工作極其艱難地進行中時，作家有責任將最隱蔽的罪惡，利用文學的手段將其曬在陽光下，以引起人們的重視。
官場文化腐敗對文化傷害
因為窮怕了，一直以來衡量一個地方的發展主要看經濟指標。近幾年，我們才突然發現，經濟總量上去了，文化卻沒有多少長進，甚至有些沒落，西方文化包括日本、韓國的文化大舉入侵。這下我們才慌了手腳，才知曉一個國家或一個地方的軟實力即文化是多么重要！於是，文化成了香饃饃，全國許多城市開始創文化名城，將文化當作工程建設來抓。這是一件好事，卻也因為像打抗生素一樣雖然一時救得了急，卻會留下隱患。特別是一些官員急功近利，將腐敗的戰場轉移到了文化領域，對文化產生了極大的傷害——
城市建設失去了個性
官員介入文化，大面積存在於城市文化方面，因為城市建設是他們的主要舞台。城市文化可分為物質的城市文化和非物質的城市文化，官員介入的主要是物質的城市文化，如建築，建築是城市文化的容器，極少數倖存的歷史文化名城因為保留了其個性而魅力無窮。但大多數城市從街道到樹木到建築物，都是一個面孔了。為了顯示現代化，某些官員充當了摧毀傳統文化的劊子手，這是一種對歷史的不負責任的表現，也就是一種嚴重的瀆職行為，然而，反貪反腐反到了這個層面么，至少目前沒有。如拙作中的主人公劉國才，為了回報書法老師老木，不停地為他出主意攬生意，路燈不停地換，人行道板不停地換，但都打著美化城市的旗號，不明真相的市民也許還得感謝這樣的官員，卻不知背後隱藏著罪惡。在文化的旗號下，少數人腰包鼓了，但城市文化給毀了。真正文化人受到沉重打擊
官員真心熱愛文化值得敬仰，而且就目前的實際情況，沒有官員的參與，文化建設的進程會相對緩慢。然而，官員如果將私慾與文化嫁接，便會生出怪胎。權力的作用，讓文學藝術從此變味，並讓真正的文化人在尊嚴上受到沉重打擊。《權力·人大主任》中的書法家老木，明知以蛇代筆是違反毛筆書法規律的，但為了迎合劉國才，違心地出了這個餿主意。而劉國才為了自己能成名，成為一個“文化人”，也就顧不了那么多了，有點兒顯得不擇手段了。在作品拍賣會上，他的“作品”價格超過了任何一位書法家，因為買其作品的並非要真正欣賞或收藏之，而是有求於他幫助升遷；他出版的豪華書法集，以文化建設項目的名義，財政拿錢出版，出版後通過官方渠道銷售，上百萬利潤卻為自己所得……真正的書法家，從兒童起便臨帖，但劉國才成為“著名書法家”僅僅花了一年多時間！雖然真正的書法家內心應該是寧靜的，但這種庸俗之風如果漸長，則對他們的尊嚴來說無疑是沉重的打擊。
