宋俘記

《宋俘記》，靖康稗史之一，原書有四卷，今存一卷半。 《宋俘記》與《呻吟語》二書相互參證，既有綱目大略，又有重要人物、事件的具體記載。 《宋俘記》敘事雖簡要，但此書是刪繁就簡金人的記載，因而史料可靠而準確。

《宋俘記》，靖康稗史之一，原書有四卷，今存一卷半。金國人可恭編。 可恭，事跡不詳。《宋俘記》書前有簡短《自序》一篇。其中盛譽金國武力強盛、兵力實冠三古。認為宋朝太祖欺孤寡得國和太宗俘辱降國妻孥等非正道之舉而至禍及後嗣徽、欽二帝。金伐滅北宋並遷其宗室為弔民伐罪，是承天鑒相報。並且，此書按金曆紀年，所依據的材料又是開封府向金列冊津送的記載和金國關於這些被俘之人的記載。所以，此書作者可恭當為金國人。其書的著作目的是希望被後世有國者以此作為借鑑。因而此書當成於金朝中晚期。
《宋俘記》共分四個部分，即《宮眷》、《宗室》、《戚里》和《臣民》四卷。今本僅存有《宮眷》全部和《宗室》一小部分，其它都已散佚不存了。被金國俘獲的宋徽、欽二帝和宮室成員，以及被擄掠的人口，是分道分期遷至燕山、雲中。總共分六道、七批押解。其中閣母、穀神兩道記載已缺。書前總敘六道七起所押解的人物、行止地點和時間。首起為都統閣母(即多昂木)押解，其中有宗室貴戚男丁二千二百餘人，婦女三千四百餘人，濮王與晉康、平原、和義、永寧四郡王皆在其中。第六起為右監軍固新(即穀神，名布尹)等押解，其中有貢女三千一百八十人，諸色目三千四百一十二人。由此可知：這原缺記載的兩道，多是押解下層百姓。因而此書原本必詳於《宮眷》和《宗室》而略於《戚里》和《臣民》。
《宮眷》之中，又分為徽宗(金稱昏德公)和欽宗(金稱為重昏侯)兩部分分別記述。每部分之中包括其本人和其妻、妾、婢、子、女、媳、孫、孫女等數項。每項之中逐人記錄，略敘他們在北遷過程及北遷以後的大致情況。但其中記事大多極為簡要，只略述梗概而已。如記載燕王俁之死，與此書同類的宋人著作《呻吟語》記載較為具體，而此書只云：“趙俁即燕王，四起北行，四月十六日歿於都城店。”比《呻吟語》所記簡要。再如《呻吟語》在紹興二年六月二十四日條下記載：“沂王愕、駙馬劉文彥首告太上左右及信王謀叛，千戶孛堇按打曷即習古國王接其詞。七月，遺使詰問，太上遣莘王植、駙馬宋邦光渡河往辯……沂王、劉文彥承誣……宣命賜死。”而《宋俘記》只云：“愕十年七月控昏德左右叛，坐誣，伏誅於五國。”由此可見，《宋俘記》記事特點確如作者在書前自雲是“刪繁紀要，以存其人”。此書所載史事雖簡要，但所涉及的人數卻眾多，同樣為研究這段歷史及人物基本事跡始末提供了珍貴的史料。《宋俘記》與《呻吟語》二書相互參證，既有綱目大略，又有重要人物、事件的具體記載。它們是研究靖康事件餘緒的最重要的參考史籍。
《宋俘記》敘事雖簡要，但此書是刪繁就簡金人的記載，因而史料可靠而準確。其中大多內容可補《宋史·宗室傳》中有關傳記的缺無，並且有不少地方可以作為考證史實的依據。如《宋史》卷二四八《公主傳》云：“榮德帝姬至燕京，駙馬曹晟卒，改適習古國王。”據《開封府狀》記載：“榮德帝姬二十五歲，即金奴。”《宋俘記》記載：“金奴入達賚寨，天眷二年沒入宮。”並注云：“皇統二年封夫人。”《呻吟語》紹興十二年(當金皇統二年)三月條下載：“虜封華福帝姬，玉嬙、飛燕宗姬。並次妃；榮德帝姬夫人……”《宋俘記》與《呻吟語》相互印證，足見《宋史》關於榮德帝姬的記載是無根據的誤記。
評：金人著書實少見，敘事簡要人物全。
宋俘北遷始末記，珍貴史料可借鑑。