背景
安哥拉內戰
安哥拉門源自於曠日持久的安哥拉內戰，即27年戰爭 。戰爭雙方分別是安哥拉人民解放運動(MPLA)和爭取安哥拉徹底獨立全國聯盟（UNITA），前者在戰爭中以民選合法政府身份存在。
1975年，葡萄牙殖民帝國 當局同意安哥拉走向獨立。隨著同年11月最後一批葡萄牙軍隊撤出安哥拉，MPLA在首都羅安達宣布獨立，從此安哥拉政權移交到MPLA手中。然而，由若納斯·薩文比領導的UNITA拒絕接受MPLA的領導並挑動戰火，以恐怖手段將國家拖入血腥的內戰的泥潭直到20世紀90年代。
1991年，在葡萄牙的調停下，內戰雙方簽訂比塞斯停戰協定 。隔年，安哥拉舉行總統大選，MPLA領導人若澤·愛德華多·多斯桑托斯以49，57%的票數在第一輪選舉中勝出，戰勝擁票40，6%的UNITA領導人若納斯·薩文比。薩文比因為不滿意投票結果而拒絕參加第二輪選舉並再舉刀兵，閃電一般占領了安哥拉18個首府城市中的5個。
安哥拉內戰再開，聯合國緊急舉行會議商討。根據聯合國決議 ，UNITA被要求承認選舉結果並停止內戰。同時，聯合國呼籲所有成員國不向UNITA提供武器。在戰爭後期，UNITA展開一系列恐怖攻擊，目標針對在安哥拉執行任務的聯合國官員與MPLA的領導層，遭到了國際社會的譴責與制裁 。
安哥拉總統求援
由於UNITA持續接受著美國和南非白人政府的軍事支援，安哥拉政府軍一直無法完全消滅UNITA武裝，安哥拉飽受內戰之苦。內戰對安哥拉經濟造成了巨大的傷害。2003年，聯合國報告估算該國80%人口缺乏基本醫療設施，60%人口缺水，30%的安哥拉兒童在5歲之前夭折，國家平均年齡為40歲。全國約100萬人在內戰中喪生，約1/3的人口流離失所 。
基於內戰情況，安哥拉總統若澤·愛德華多·多斯桑托斯向法國遞交了一份完整的報告，陳述了遭受戰火的安哥拉的情況，並向法國請求包括食品與藥品在內的人道主義援助以及武器彈藥。雖然聯合國並沒有對安哥拉政府軍實行禁運，法國政府依然於1993年8月正式拒絕了多斯桑托斯的求助。
由於法國政府在官方途徑上回絕了多斯桑托斯的請求，讓.克里斯多夫.密特朗，前愛麗舍宮非洲事務顧問，開始謀求通過非正式手段對安哥拉政府進行支持，並於1993年，找上了法國商人皮埃爾.法爾孔。他們經過周密的策劃，於次年11月開始了第一筆對安哥拉的援助，援助內容包括了內戰所需的軍火，糧食與醫療物資。
皮埃爾.法爾孔早前從事國際進出口貿易，在接到密特朗的要求後，他與另一個商人蓋達馬克一起，操辦向安哥拉出售軍火與物資的項目。向安哥拉運輸的武器由前克格勃官員蓋達馬克由前蘇聯成員國購得，運送路線不經法國國境。這個事實讓日後法國司法對走私案展開調查的合法性存疑 。
內戰結束
安哥拉內戰最終由若澤·愛德華多·多斯桑托斯所率領的MPLA贏得，並於2002年正式結束。安哥拉內戰持續了27年之久。安哥拉隨後成為了多黨制國家，UNITA解除武裝，加入政黨輪替選舉。
法國司法介入
導火索
1999年11月，法國司法對一出法國與摩洛哥的跨國洗錢案件進行調查。在調查中，法官飛利浦.顧華審訊了一名涉案的稅務律師並搜查了該律師的事務所。法官取走了律師事務所內所有檔案進行調查，包括了與洗錢案並無關聯的其他檔案，此舉被認為違反了職業秘密保護法 。
搜尋法爾科公司
法官將搜尋來的所有檔案進行逐一調查後，決定發起了一場針對商人法爾孔的調查。幾張搜查令不僅允許司法人員前往法爾孔公司總部，甚至到公司員工家中進行搜查。最終，司法人員搜出了一張包含了法國政界要員前外交部長帕斯夸在內的26人名單以及金額列表。
政治陰謀嫌疑
根據法國媒體報導，這場針對安哥拉門的調查是一場政治陰謀 ，意圖在夏爾.帕斯夸參加2002年總統大選前對他進行抹黑。這張名單也可以順帶攻擊帕斯夸所在的政黨RPF，以指控其競選的資金部分來自於安哥拉門中所得來的黑金。
立案抓捕
越權抓捕
為了完成法國政要在安哥拉門中收取佣金的調查，法官飛利浦.顧華向國防部提出進一步取得信息的申請 。國防部於2000年12月4日正式給出答覆。答覆原文為：“由於本次佣金案件具體操作不在法國領土上進行，故不在法國司法管轄範圍之內。”
法官顧華沒有等待國防部的回覆便展開了司法行動 。2000年12月1日深夜，皮埃爾法爾孔被警察逮捕並拘押，他的合伙人，蓋達馬克，則逃離了法國。
2000年12月21日，由於涉嫌收取大額佣金並為安哥拉軍火販賣生意謀取便利，讓.克里斯多夫.密特朗,這位前愛麗舍宮的非洲事務顧問以軍火案同謀的身份被司法拘押。
次年五月，夏爾帕斯夸本人受到了司法調查。調查主要針對“非法競選資金”、“濫用公共財產”以及“運用政治影響力謀取私利”，矛頭直指帕斯夸收受安哥拉門黑金一事。
此案一共有42名政商界人士遭到了法國的司法調查。
安哥拉總統介入
被法爾孔受拘的訊息所震動，安哥拉總統若澤·愛德華多·多斯桑托斯於2001年4月18日向法國時任總統席哈克遞交書信，希望法國能夠釋放法爾孔。由於皮埃爾.法爾孔被視為安哥拉政府的友人，安哥拉總統以國家的名義擔保法爾孔出獄，致使該請求的重要性上升到可以影響法安外交關係的程度。法國政府並沒有答應多斯桑托斯總統的要求，以致於法國與安哥拉的外交關係惡化。法安外交關係直到2011年，在薩科齊任內才有所改善。
2008年7月，法國國防部長莫林(HERVEMORIN)寫信給顧華法官，請求他重新考慮安哥拉門的合法性：“考慮到案件並沒有在法國領土上進行，對本次販賣武器彈藥的司法審查並不符合規定。”
法官們沒有理會國防部長的信件，於2008年10月6日公開審理這一莊15年前的陳年舊案。
庭審
雙方證詞
法官顧華認為，1993年至1998年間，法國商人法爾孔和以色列籍俄羅斯人億萬富翁蓋達邁克向處於內戰狀態的安哥拉非法出售武器，交易總額達7.9億美元。小密特朗曾任密特朗總統的非洲事務顧問，小密特朗被控協助他們販賣軍火併收取佣金。前內政部長夏爾.帕斯夸也在知情前提下從軍火案中收受賄賂。巴黎法院稱，帕斯夸將收來的“黑錢”用於他在歐洲議會中謀求席位的競選活動。
蓋達馬克稱，法國對這一案件沒有管轄權，因為軍火是從俄羅斯和東歐運往安哥拉的，軍火從未進入法國領土。他的這一說法得到了國防部長莫林的支持。安哥拉總統多斯桑托斯表示希望撤消案件，法國總統薩科齊5月曾訪問安哥拉，他當時稱，法國將“翻過過去誤解的一頁”。
安哥拉政府律師6日請求法庭撤消此案，因為它違反了法國有關保護外國軍事機密的法律。但是控方堅持稱，由於54歲的法爾孔是在巴黎運作非法武器貿易的，這一案件適用於法國法律。
一審判決
2009年10月27日，巴黎刑事法庭對案件進行了初步審理，初審判決如下：
夏爾.帕斯夸，前任內政部長與高塞納河省參議員，以“以權謀私”罪與“濫用公共物資”罪被判處1年監禁和10萬歐元的罰款。
讓.克里斯多夫.密特朗因觸犯“濫用公共物資“罪被判處2年有期徒刑緩刑與37萬歐元罰款。
皮埃爾.法爾孔因走私武器罪、濫用公共物資罪、逃稅罪、賄賂罪和洗錢罪被判處6年有期徒刑並當庭逮捕。
阿卡迪.蓋達馬克因走私武器罪、濫用公共物資罪、逃稅罪、賄賂罪、洗錢罪被判處6年有期徒刑。由於其事先已逃離法國領土，無法當庭逮捕。
抗訴法院
由於一審沒有嚴格依照司法程式，該案件提交到了巴黎抗訴法庭。抗訴法庭於當事人被羈押3年後重新審判該案件。
2011年，巴黎抗訴法院裁定終審結果如下：
撤銷夏爾.帕斯夸以權謀私罪及濫用公共物品罪，其本人被釋放
阿卡迪.蓋達馬克，在逃，撤銷其走私軍火罪，維持30個月監禁與37萬歐元罰款判決。
因皮埃爾.法爾孔在安哥拉事件中受到安哥拉政府委任以監督軍火交易案，撤銷皮埃爾法爾孔所有罪名，無罪釋放。
