學蔀通辨

按朱、陸之書具在，其異同本不待辨。 王守仁輯《朱子晚年定論》，顛倒歲月之先後，以牽就其說，固不免矯誣。 觀朱子集中與象山諸書，雖負氣相爭，在所不免，不如是之毒詈也。

古籍簡介

《學蔀通辨》·十二卷〔內府藏本〕

四庫提要

明陳建撰。大旨以佛與陸、王為學之三蔀，分前編、後編、續編、終編。每編又自分上、中、下，而採取《朱子文集》、《語類》、《年譜》諸書以辨之。前有嘉靖戊申自序云：專明一實，以抉三蔀。前編明朱、陸早同晚異之實，後編明象山陽儒陰釋之實，續編明佛學近似惑人之實，而以聖賢正學不可妄議之實終焉。按朱、陸之書具在，其異同本不待辨。王守仁輯《朱子晚年定論》，顛倒歲月之先後，以牽就其說，固不免矯誣。然建此書痛詆陸氏，至以病狂失心目之，亦未能平允。觀朱子集中與象山諸書，雖負氣相爭，在所不免，不如是之毒詈也。蓋詞氣之間，足以觀人之所養矣。