貢獻
現為浙江師範大學教授。長期思考傳統哲學批判摩爾根的遺傳學、量子力學共振論、控制論、人工智慧、愛因斯坦的相對論等自然科學的原因。他認為各門科學和哲學，雖然研究對象和研究範圍不同，但有一個共同相通的研究東西——矛盾。
哲學的基本任務，就是提供與科學特別是現代自然科學相適應的矛盾模式。而傳統哲學所以經常批判自然科學，根本原因是在於其矛盾模式的錯誤。經過多年的潛心研究，以《資本論》的矛盾分析法為準循，以事物或矛盾雙方每一方內部的二重因素為立論的客觀依據和展開的邏輯導向，提出一個合乎現代科學發展實際的反映矛盾運動客觀面貌的立體模式。首先將它套用於各門科學和哲學領域，發表了約30餘萬字的論文。其中25篇被中國人民大學書報資料中心的《哲學原理》、《自然辯證法》、《中國哲學》、《歷史學》、《教育學》、《經濟學》等刊物轉載。代表作有：《自然科學與社會科學通用的方法論》、《矛盾運動的反面過程》、《矛盾運動過程與認識階段區分》、《解開陰電與陽電分離的爭論迷霧》、《馬克思的第三個重大發現——“肯定之否定規律”及其哲學地位和科學價值》等。這些論文，提出若干新的哲學觀點和科學理論。最主要的是：提出了中外哲學史上未曾有過的“矛盾運動的反面過程”，並命名為“肯定之否定規律”。即“否定——肯定——否定”的形式。並論證了它與否定之否定規律(即肯定——否定——肯定的形式)，甚如錢幣的兩面，是相互對稱的關係。在此基礎上，寫出和出版了5部專著。即《動態邏輯學》、《科學技術體系學》、《現代科學辯證法與現代科學認識論》、《範疇結構論》、《社會系統論》。研究為時25年，共發表和出版論著約150萬字。其中《科學技術體系學》和《社會系統論》可以說是兩門新型的科學學科；《動態邏輯學》、《現代科學辯證法與現代科學認識論》和《範疇結構論》三書，可以說構成了一個新型的哲學體系。
總結
傳統哲學雖然掛著“馬克思主義哲學”的招牌，但它本質上並不是真正的馬克思主義哲學，而是當年蘇聯某些學者編的假冒哲學，用這種哲學冒充馬克思主義哲學，是一種魚目混珠。為此，專著中恰如其分的批判了傳統哲學，即被官方推崇約半個多世紀的哲學教科書——“辯證唯物主義和歷史唯物義主”。指出基本的實質是：馬克思主義哲學的矛盾模式是動態的和立體的，而傳統哲學的矛盾模式是靜態的和平面的。這種錯誤的矛盾模式，人們似乎已經習以為常了，但在現代科學面前，已經到了徹底摒棄的時候了。這個結論，已在著作中公開發表和出版。
