“男的判4年，女的3年，太輕了!”思思的親屬都覺得，犯罪分子應受到更嚴厲的懲處，一家人討論了一番，決定向檢察院提交申訴書，希望檢察院抗訴。
實施強姦的宋某和脅迫少女的王某分別被判4年和3年中學女生被強行帶走
在等待判決的145天裡，思思的父母每次回想起女兒的遭遇，都忍不住流淚。今年3月10日下午6點左右，放學剛走出校門的思思被兩個陌生女子攔下來，其中一個叫小欣(化名，另案處理)的女生才13歲，另一個看起來比較大的就是今年21歲的王某。她們對思思說“有事”，語氣很兇狠，讓她跟著走。思思不認識眼前這兩個人，但她之前看到過學校門口有人攔學生“刮錢”，以為自己可能“遭了”，不想惹事的她沒有反抗，跟著她們來到成都人民南路某住宅樓里。她不知道，也無法想像，等待她的是一場比“刮錢”慘痛萬倍的噩夢。
當天，見女兒晚上10點過了都沒回家，心急的父母四處打聽，才聽思思同學說她被兩個女的強行帶走了，只得報案。
女生成為“生日禮物”
再晚些時候，女兒神情呆滯地回到家，幾經詢問，父母才知道發生了什麼。儘管案發第二天王某和宋某就被警方擋獲，但讓思思父母怎樣也想不到的是，女兒之所以會遭此不幸，是因為攔下思思的兩個女子把她當成“生日禮物”送給了宋某，讓思思和已經28歲的宋某發生性關係。“當時她還穿著校服啊。”回想起這場悲劇，思思的母親想不通，自己的女兒剛滿14歲，而且從沒有招惹過他們，為什麼他們要對一個素不相識的國中女生下毒手?“思思喜歡唱歌，愛漂亮，但愛美之心人皆有之。”
由於涉及未成年人隱私，7月21日，武侯法院組成合議庭，不公開開庭審理了此案。被告王某在庭上承認，案發當天，她收到宋某的簡訊，要她帶個女孩作為“生日禮物”。於是王某和小欣就來到思思所在的中學門口，強行將她帶到宋某住處，並讓小欣把思思帶到衛生間洗澡，然後把思思推進宋某的臥室。於是，宋某就脅迫思思和他發生性行為。
思思的母親說，當時他們用各種手段恐嚇女兒，還讓女兒“選擇”，是“和這一個人(發生性關係)，還是他們找6個人把她輪姦”，“一個女娃娃，才14歲，已經被嚇傻了。”思思母親說。
少女被害後咬傷小狗
8月3日，武侯法院作出判決，被告宋某、王某違背婦女意志，脅迫被害人與被告宋某發生性關係，其行為均已構成強姦罪。被告王某歸案後，主動供述了宋某的住處，協助公安機關抓獲同案犯，屬立功，依法可以從輕處罰，於是作出判決:宋某和王某均犯強姦罪，分別被判處有期徒刑4年和3年。此外，涉案的小欣因為未成年，另案處理。“犯強姦罪應該判3-10年，被強姦的是個剛滿14歲的未成年在校學生，這樣判太輕了!”思思的父母專門諮詢了強姦案的量刑幅度，認為傷害女兒的罪犯應受到更嚴厲的懲處。思思的母親看到判決書上載明的“被告宋某母親願意協助被告賠付”說:“對方律師之前找過我們，表示被告及家屬願意賠償，但現在他們再也沒有提任何有關賠償的事情了。”不過，思思家人說，賠不賠都不是最重要的，最重要的是可以“多判幾年”，因為女兒自從被害後性格大變，她的精神狀況讓全家人都很擔心，而她的未來成了大家都不敢去想的事情。
原來，思思經歷了這件事情後，原本活潑開朗的她變得不愛說話，即使是說話，語氣也變得十分兇狠、暴躁。最讓家人想起來就害怕的一件事是，思思養了一隻小狗，以前她對小狗十分疼愛，但出事後，狗狗跑到她面前搖尾巴，她竟然把狗狗一腳踢開，甚至還把狗狗的耳朵咬傷了。“只見過狗咬人，哪兒見過人咬狗啊!”因為這件事，思思的母親已經瘦了幾圈，父親也時常喝悶酒，他們都不敢把思思帶去醫院，因為一提這件事，她整個人就會“發狂”。
提出申訴
家人希望檢方抗訴 “為了還女兒一個公道，我們要申請抗訴。”思思的父母拿到判決書後就開始聯繫律師，儘管不知道抗訴是否有把握，但他們仍然堅持。
我國法律規定
強姦罪的從重情節包括“強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的”。對於“情節惡劣”到何種程度，四川大學法學院副教授伍長康表示，還需要詳細了解案情後才能作出判斷，而對於強姦罪的從重情節中有一條“致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的”，需要證明該案件和被害人產生嚴重心理障礙或精神疾病的因果關係，這就必須要有相關醫療機構出具鑑定或者證明。 在得知思思的經歷和目前她的表現後，成都市精神衛生中心副主任袁茵說，從思思的行為來看，她的心理方面已經出現了問題，但具體嚴重到什麼程度，是否需要進行藥物治療，都需要進一步了解，才能制定相應的治療方案。“對於一個14歲的未成年人來說，這種事情的傷害是很大的。”袁茵說，現在最重要的是調整她的心情，治療她的“心傷”，不能由於她不願意去醫院，就省略就醫這個很重要的環節，有必要的話甚至可以請有條件的醫療機構的醫生出診。
