圖書信息
作 者：傅勇
出版社： 浙江大學出版社
出版時間： 2010-12-1
ISBN: 9787308084567
開本： 16開
定價: 38.00 元
內容簡介
房價高漲，出口占GDP比重過大，貿易順差過高，儲蓄率居高不下……這些都指向一點，即中國經濟結構是失衡的，甚至成為“國際經濟麻煩製造者”。那么，中國經濟結構真的失衡了嗎？
本書通過縝密的分析和開闊的國際對比告訴我們，上述的這些不平衡很大程度上是經濟迅速成長的“併發症”。這些問題在高速發展時期的日本、韓國及其他一些東南亞國家和地區中一樣出現過。而這些問題，可能即將到達它的頂峰。中國經濟的失衡不是“絕症”，而是“成長的煩惱”，發展中的問題可以在發展中得到解?。
作者簡介
復旦大學中國經濟研究中心(CCES)博士，現供職於中國人民銀行上海總部。從事巨觀經濟和金融領域的研究工作。同時還擔任浙江財經學院農村金融研究所兼職研究員，中國金融40人·青年論壇成員。《經濟研究》、《經濟學(季刊)》、《金融研究》、《世界經濟》、《世界經濟文匯》、《南方經濟》等雜誌匿名審稿人，《上海金融》雜誌特約評論員。
主要興趣領域為巨觀經濟、公共財政和貨幣政策等。近年來，在《經濟研究》、《金融研究》、《管理世界》、《世界經濟》、《財貿經濟》、《經濟學家》、《經濟社會體制比較》、《國際經濟評論》等國內外學術刊物發表論文50餘篇，多篇論文被《新華文摘》、《人大複印資料》全文轉載，在《光明日報》、《解放日報》、《文匯報》等及主流財經媒體發表經濟專論、專欄散文數百篇。出版專著《中國式分權與地方政府行為：探尋轉變發展模式的制度性框架》(復旦大學出版社2010年)。2010年“第三屆張培剛發展經濟學優秀論文獎”獲得者。
目錄
序 中國經濟結構真的失衡了嗎？
導讀
第一部分
經濟模式之辯——失衡的巨龍：寓言還是預言？
導言
中印經濟的增長寓言
從哪裡解開中國的高儲蓄之謎？
如何應對中國經濟“成長的煩惱”？
你好，劉易斯拐點
中國失去出口，經濟將會怎樣？
供給為何沒能創造自己的需求？
結構調整的金融深化抓手
公務員“熱”的“冷”思考
用幸福指數取代國內生產總值能否更幸福？
市場化改革與收入公平：一項經濟調查的啟示
...............
媒體評論
對於想要理解中國經濟的人來說，坊間流傳的大量雜音讓人無所適從——到底什麼才是保持經濟更強、更公平和可持續增長的最佳政策？我們需要的是對數據的精深理解而不是道聽途說，以及對現實世界如何運轉進行仔細可靠的剖析。這樣做也許不太奪人眼球，但卻是更佳政策的指引。傅勇的文章正是如此。不管是深入探究日本經驗，指出日元升值並非日本經濟泡沫或崩潰的根由，抑或是主張當前應有更為公平的收入分配以激發明天的消費，或者是呼籲更具智慧的城市化模式，他的分析都清醒理智，引人入勝，清晰流暢，很值得一讀。
——王志浩（Stephen Green） 倫敦政治經濟學院博士，渣打銀行大中華區研究主管、首席經濟學家
中國經濟發展模式非常獨特，不是任何一個經濟體的翻版，但它的未來將會怎樣，機會與風險在哪裡？這些都太具有探究價值了。本書作者是年輕而富有才氣的學者，他獨到的探索能給你帶來啟發和視野的開闊。
——李迅雷 國泰君安證券總經濟師、首席經濟學家，中國金融四十人論壇成員
伴隨著經濟的快速成長，中國經濟、社會中湧現出諸多重大而令?困惑的現象和問題。本書不僅對這些現象和問題做了深入淺出的探討和分析，還從獨特視角解答了一系列困惑，乃至澄清了一些廣為流傳的謬誤。
——洪葭管 研究員、中國金融學會金融史專業委員會主任、中國金融史學的開拓者與奠基人
經濟學知識之深奧使其有遠離大眾的趨勢，而經濟現象卻在每個尋常人的身邊。因此，特別需要有學者在經濟學研究與公眾的認知之間架起橋樑，本書的作者就是在做這樣的努力。只有基於紮實的研究，才能傳播正確的知識，為此，經濟學家仍需共同努力。
——陸 銘 復旦大學經濟學教?、博士生導師
在中美兩國工作多年，總覺得經濟範式的巨大差異遠遠超出巨觀數據所提供的簡單對比。此書幫助我解開了一些對經濟問題由來已久的疑惑。憑藉在經濟學理論方面的紮實功底，作者將看似繁雜的經濟現象給出一以貫之的詮釋，行文流暢，令人信服，絕非目前學界、出版界許多拾人牙慧之作所能比擬。
——羅 鼐 野村證券（亞洲）有限公司固定收益部副總監
試讀章節
與中國經濟發展相伴隨的重要特徵之一是居民儲蓄率的迅速攀升。近年來，國家開徵了20%的利息稅，即便如此，也未能阻擋中國人高漲的儲蓄熱情。2009年底，中國儲蓄存款總額突破26萬億元，同比增長接近兩成。喜歡儲蓄對個人來說也許是傳統美德，但對一國經濟來說卻並非總是好訊息。在高儲蓄引發消費需求不足的同時，與之相連的低利率卻刺激著投資，國民經濟總供給和總需求的矛盾因而極難平衡，猶如行走於狹窄的刀鋒之上。?外，不斷累積的存貸差也在銀行業形成令人擔憂的低效率和金融風險。
高儲蓄問題的重要性要求認知的準確性和科學性。在目前的討論中仍存在一些不妥甚至錯誤之處，不過現代消費理論為我們提供了一個理解中國高儲蓄模式的有效視角。
未富高儲？
儲蓄是指國內生產總值中沒有被消費(以及沒有被政府購買和用於出口)掉的部分，按主體可分為家庭儲蓄、企業儲蓄和政府儲蓄，前兩者合稱私人儲蓄。其中，家庭儲蓄是繳納稅收之後可支配收人中扣掉消費剩下的部分，家庭高儲蓄是人們關注的焦點。
中國的高儲蓄現象源於其與經濟發展階段的強烈反差。一方面，從人均國內生產總值看，中國仍是屬於中等偏下收入國家。另一方面，20世紀90年代以來的中國居民儲蓄率一直處於25%左右的高位。這與人們的直覺相悖：富裕家庭的儲蓄傾向(消費傾向)通常高於(低於)收入水平較低的家庭。因為當一個家庭收入很低時，仍然有一部分支出是必需的，結果只能將餘下的用於儲蓄，隨著家庭收入的提高，家庭收入中用於儲蓄的比重也會增加。這在經濟學中稱為邊際消費(儲蓄)傾向遞減(增)規律。亞?·斯密說過，對一個家庭成立的道理，對一個國家大概也能成立。因而，人均收人較低的國家，儲蓄率通常要低於人均收入較高的國家。
進一步來看，1960—1970年，囊括高收入國家的OECD(經濟合作與發展組織)的平均儲蓄率只有14.8%，與中國相去甚遠。經常拿來與中國比較的是美國。亞洲金融危機之前，美國的居民儲蓄率為4%～5%，其中1990—1994年略高為7.%，但自1999年以來美國的居民儲蓄率開始大幅下降，甚至變成負值，2005年三季度的儲蓄率為-1.6%，富裕的美國家庭過著可謂是寅吃卯糧的生活。總之，世界上最大的開發中國家和最大的已開發國家在儲蓄上的差異令人震撼。
習慣了存錢不花？
