作品原文
【雙調】 天香引·西湖感舊
問西湖昔日如何？朝也笙歌 ，暮也笙歌。問西湖今日如何？朝也干戈 ，暮也干戈。昔日也 二十里沽酒樓 香風綺羅 ，今日個兩三個打魚船落日滄波 。光景蹉跎 ，人物消磨 。昔日西湖，今日南柯 。
注釋譯文
詞句注釋
1.天香引：曲牌名，也叫“蟾宮曲”、“折桂令”。屬北曲雙調。字數定格據《九宮大成譜》正格是六、四、四、四、四、四、七、七、四、四（十句），但第五句以後可酌增四字句。或單用作小令，或用在雙調套曲內。
2.西湖：指浙江省杭州的西湖。南宋小朝廷曾偏安江左，定都臨安。這裡以“西湖”代指南宋的京都。
3.笙歌：笙，簧管樂器。笙歌，笙所伴奏的歌曲。
4.干戈：指戰爭。
5.也：語助詞。
6.沽酒樓：酒樓。
7.綺羅：有花紋的絲織品，極力形容昔日西湖的繁華。
8.個：前一個語助詞，用在某些表時間的詞和副詞之後；後一個，為量詞。
9.光景蹉跎：指光陰白白地流逝過去。
10.消磨：消沉，磨滅。言人們意志消沉。
11.南柯：夢。
白話譯文
西湖以前是什麼樣的？早上也飄蕩著笙歌，晚上也飄蕩著笙歌。西湖現在又成了什麼樣？早上也是戰亂，晚上也是戰亂！以前湖畔二十里都是酒樓，到處飄蕩著香風，到處是穿戴華美的行人。現在呢，只有兩三條打漁船，在夕陽中，在波濤里出沒。時光飛逝，人兒憔悴。過去的西湖，成了今天的南柯美夢。
創作背景
杭州在北宋開始繁華，到南宋因為成為首都而極度繁榮，是統治者和豪門貴胄的銷金窟和安樂窩。但在元朝末年，朱元璋和張土誠兩支軍隊在此展開激烈的爭奪戰，前後經過大約十年時間的戰爭，其中有許多非常殘酷的虐害百姓的事件，杭州一帶的百姓生活在水深火熱之中，杭州也遭到了極其嚴重的破壞。作者湯式生活在元末明初，親眼目睹了杭州由盛轉衰的過程，感觸自然非常深，這首小令正是有感於杭州之今昔巨變而作。
作品鑑賞
文學賞析
這是一首追古感懷之曲，曲子通篇都以西湖的“今”“昔”對比展開，用昔日的美好襯托今日的凋敗。
“問西湖昔日如何？朝也笙歌，暮也笙歌。”三句用自問自答方式描述杭州昔日的繁華，令讀者立即想起“山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休" 的詩句，當年的西湖確實如此繁華。“問西湖今日如何？朝也干戈，暮也干戈。”同樣用自問自答的方式寫現實中的杭州，十年戰亂，民不聊生，盡在三句中。從巨觀視野的角度，用對比的手法將西湖今昔盛衰的總體印象表現出來，效果極其強烈。
接著描寫湖面和西湖周邊的環境，繼續用對比的手法。“昔日也，二十里沽酒樓，春風綺羅；今日個兩三個打魚船落日滄波。”“二十里沽酒樓”和“兩三個打魚船”簡直不可想像的變化。“春風綺羅”和“落日滄波”，又是鮮明的對比。“光景蹉跎，人物消磨。”兩句是對前文今日西湖的高度概括，一切美好的光景都隨著戰亂離去，眾多人物，包括文臣武將和才子佳人也都成為歷史。“昔日西湖，今日南柯”兩句是結尾，對於作品成敗是非常關鍵的。這兩句收束有力而蒼勁，大好的風景在戰亂中消失，大好的城市在戰亂中破碎，大好的生活被戰亂毀棄，眾多大好的生命被戰亂奪取，使昔日繁華美好的西湖成為今天的夢境。戰亂是這一-切結果的罪魁禍首。故本篇有反戰的思想傾向，是很可貴的。
這首小令並沒有直接表達觀點，但西湖昔日之繁華安逸與今日之破敗荒涼的鮮明對比，正是對戰爭無言的控訴。全曲語言樸實，純用白描，情調低沉婉轉，有如輓歌。
名家點評
上海古籍出版社原資深編輯史良昭：越是美好的事物遭受破壞毀滅，就越是令人感到殘酷。作者用對比手法寫成的這支小令，千載之下，猶使人悲愴難禁。（《曲與畫》）
作者簡介
湯式，生卒年不詳，生活於元末明初之際。字舜民，號菊莊，元末象山（今浙江象山）人。初時曾補過象山縣吏，但不得志，後落魄江湖。入明後，流寓北方，燕王朱棣在北京府邸時曾充任文學侍從。湯式是元代後期散曲作品較多的多產作家。據傳他作了雜劇《瑞仙亭》《嬌紅記》二種，今皆不傳。所著散曲在當時很有名氣，現僅存散曲作品集《筆花集》，《全元散曲》錄存他的小令170首，套數68套。
