![天狗[2006年戚健執導電影]](/img/2/661/nBnauM3XyUDNyAzNzIDM5MDMyUTMxkDN2QDOyQTNwAzMwIzLyAzL0EzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLwE2LvoDc0RHa.jpg "天狗[2006年戚健執導電影]")
劇情簡介
劇照李天狗是個戰鬥英雄，在戰場上打殘了一條腿，復員後被分配到偏遠的國有林場當護林員。被他槍殺的孔家三兄弟則是當地名聲顯赫的權勢人物，被稱為“三條龍”。
公安老王進駐村莊調查案情。令人難以置信的是，李天狗是在身受重創生命垂危的情況下，用一桿老槍完成了精準的射擊。而這起血案背後，更有一個驚心動魄、感天動地的故事。
演職員表
演員表
職員表
| 職位 | 名稱 |
|---|---|
| 策劃 | 朱清 汪天雲 |
| 執行策劃 | 陳用毅 肖鋒 耿躍進 |
| 統籌 | 邱守傑 |
| 機械員 | 王軼 |
| 值班木工 | 尚志立 |
| 翻譯 | 劉思汝 饒猛志 |
| 字幕整理 | 田咚 |
| 配光 | 周婉 |
| 片頭書法 | 富大龍 |
| 演奏 | 中國愛樂樂團 |
| 演唱 | 富大龍 |
| 承制單位 | 福建省東宇影視有限公司 |
| 洗印加工 | 上海電影技術廠 |
| 出品 | 上海電影集團公司上海電影製片廠 |
| 聯合攝製 | 中共福建省委宣傳部 |
| 上海電影製片廠 | |
| 福建省東宇影視有限公司 | |
| 廣東國視文化傳播有限公司 | |
| 北京李家文化藝術有限公司 |
角色介紹
 李天狗 | 李天狗 演員富大龍 個戰鬥英雄，在戰場上打殘了一條腿，復員後在偏遠的國有林場當護林員；後來為了護林，在身受重傷，生命垂危的情況下，槍殺了當地名聲顯赫的權勢人物孔家三兄弟。 |
 桃花 | 桃花 演員朱媛媛 潑辣、強悍中又有女人的小心計、小算盤，李天狗的妻子，潑辣村婦，後來孔家三兄弟為了打擊李天狗，在一個夜晚將她騙到村里，設下陷阱侮辱。 |
 孔順全 | 孔順全 演員劉子楓 當官不為民作主，把人民賦予他的權力拱手讓給資本勢力。全村唯一的一口活命的井，他居然能讓孔家兄弟“承包”了去。惡勢力一天天坐大，他難辭其咎。眼看著李天狗與孔家兄弟的矛盾一步步激化，他束手無策，只有逃避。 |
幕後花絮
在片中，需要富大龍說山西方言，劇組所有演員一直都在特別用功地學習方言，最大的挑戰是一方面要用方言，一方面又要觀眾聽懂，所以大家最後說的是“山西國語”。朱媛媛從來沒有扮演過不漂亮的角色，這次接受這樣一個需要“扮醜”的角色，是因為與投資方和導演很投緣，而且這個故事也很感人。
當初，由於要演話劇，朱媛媛差點錯過演《天狗》，但幾經周折，“桃花”一角還是由她來演。
《天狗》拍攝過程中資金一直很緊張，甚至幾乎要停拍，拍攝條件非常艱苦。
影片拍攝輾轉多地，一開始在山西，但山西一直在下雪，當地又缺水，與電影的要求不符，劇組被迫轉到武夷山。但一到武夷山又開始下雪了。
獲獎記錄
| 時間 | 獎 | 具體獎項 | 獲獎主體 | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 2006年 | 第13屆大學生電影節 | 最佳故事片 | 天狗 | 獲獎 |
| 2006年 | 第9屆上海電影節 | 評審會大獎 | 天狗 | 獲獎 |
| 2006年 | 第15屆上海影評人獎 | “2005年度十佳影片” | 天狗 | 獲獎 |
| 最佳女演員 | 朱媛媛 | |||
| 2007年 | 第7屆華語傳媒電影大獎 | 最佳男主角 | 富大龍 | 獲獎 |
| 2007年 | 第12屆中國電影華表獎 | 最佳男主角 | 富大龍 | 獲獎 |
| 2007年 | 第16屆中國電影金雞獎 | 最佳男主角 | 富大龍 | 獲獎 |
| 最佳導演 | 戚健 | |||
| 最佳故事片獎 | 天狗 | 提名 | ||
| 最佳編劇 | 鄭宏志 | |||
| 最佳女主角 | 朱媛媛 | |||
| 最佳男配角 | 劉子楓 |
幕後製作
劇照製作公司
| 上海電影製片廠 | 上海電影集團公司 | ||
| 福建省東宇影視有限公司 | 廣東國視文化傳播有限公司 | ||
| 北京李家文化藝術有限公司 |
影片評價
正面觀點
《天狗》塑造了一個具有震撼力的、令人難忘的護林人，一名令人肅然起敬的男子漢（上海國際電影節評審評）。
《天狗》是一部中國電影的現實主義回歸之作，被譽為自《老井》以來最有力度的農村現實主義力作（大眾日報評）。
影片雖然以農村為背景拍攝，但充滿了現代社會平民意識和人道主義的文化關懷。主人公李天狗用生命和鮮血來守護的那片林子，其實是國家整體利益的一種象徵，影片把這種社會性寓意和故事關係處理得含蓄而又有張力（解放日報評）。
在當前的中國國情下，電影還應肩負著一種社會責任。這部影片的出現至少恢復了這一功能（清華大學傳媒學院教授尹鴻評）。
《天狗》作為一部多年以來難得一見的具有強烈藝術震撼力的現實主義作品，既深刻、又力度，又把正義進行到底。關注當今中國社會現實和農村現實，關心當今中國農村老百姓的生存狀態，把它的嚴酷性和複雜性通過藝術形象真實地揭示了出來（新浪娛樂評）。
反面觀點
《天狗》不是一部輕鬆的電影。好象讀魯迅的雜文，直接、尖銳，甚至可以說是更極端。將現實外的面紗不留情面地撕下來，露出化膿的傷口，刺目的淤血。讓人如坐針氈，又不得不承認它的真實存在。美中不足的是到片子的結尾，一部優秀的現實主義的批判作品，自此成功轉型為英雄主義電影。狗子成為了大陸版的小馬哥。但在鏡頭掌控上，又明顯不如港台的此類傑作嫻熟，衝擊力減弱，觀看效果也就不免打了折扣。影片後半部分的處理使電影變成了正義與邪惡的鬥爭，主題趨於簡單化，原來的厚味也大大的消解了。孔氏兄弟成了替罪羊，真正的矛盾，山民的貧窮與體制政策對此的無能為力而產生的種種妥協，種種問題反而被遮掩住了（騰訊娛樂評）。
作品爭議
砍樹爭議
劇照抄襲爭議
2006年6月，有網友指出，《天狗》情節和法國一部20年前的老片《弗洛萊特的若望》十分相似，有抄襲之嫌。
6月21日，該片製片人和投資人在接受記者採訪時雙雙否認，表示從未聽說過這部法國電影，也沒看過，情節的確有點相似，但純屬巧合，《天狗》是根據作家張平的《兇犯》改編的，並且，張平是根據山西的一個真人真事來寫的作品。因此，這部電影也算是根據真人真事改編的，電影裡的情節設定都是根據小說而來的，沒有必要去借鑑或者去抄襲一個發生在法國的故事。
