多元行為單復標準

(1)基於數個意思決定,實施一個身體動作,產生一個結果,為一行為。 (2)基於一個意思決定,實施數個身體動作,產生一個結果,為數行為。 (3)基於一個意思決定,實施單一身體動作,產生數個結果,為一行為。

多元的行為單復標準說

多元的行為單復說認為,行為單復的判斷不能只憑一個標準,而應當根據行為的基本要素的數目是否一致,具體情況具體分析。該學說認為危害行為的基本要素有三,即意思決定、身體動作和現實結果。行為要素數目一致時,就其相一致的數目的單復認定行為的單復,比如基於一個意思決定實施一個身體動作造成一個危害結果,就是一個行為。如果行為要素的數目不一致,則應按照下列標準決定行為的個數:
(1)基於數個意思決定,實施一個身體動作,產生一個結果,為一行為。比如本決意殺甲,實行時甲不在,遂殺死了甲之妻,雖然主觀上有兩個意思決定,但客觀上只有一個身體動作,應視為一個行為。
(2)基於一個意思決定,實施數個身體動作,產生一個結果,為數行為。例如,一個傷害的決意對同一個人實施數次毆打,致其受傷,這種情況下,即使基於同一個意思決定,造成的結果也符合意思決定的內容,但由於發生多次的身體動作,所以認為有數個行為。
(3)基於一個意思決定,實施單一身體動作,產生數個結果,為一行為。如以殺人意圖開一槍,既打死了甲,又毀壞了甲的財物,儘管造成了兩個危害結果,但由於意思決定和身體動作都是單一的,因此只能視為一個行為。
(4)基於數個意思決定,實施數個身體動作,造成一個危害結果,為數行為。比如先以傷害的意圖將甲打傷,後又產生殺人意圖,接著又將甲殺死。此種情形下,雖然客觀上只造成了甲死亡一個結果,但由於存在傷害、殺人兩個意思決定和前後兩個侵害動作,因此市委數行為。
(5)基於一個意思決定,實施數個身體活動,引起數個危害結果,為數行為。例如以殺人意圖對甲連開兩槍,一顆子彈將甲打死,另一顆子彈將乙打傷,應當認為有殺人、傷害兩個行為存在。
多元標準說克服了一元標準說判斷標準整齊劃一的機械性,主張立足危害行為的複雜性,對不同情況作具體分析。但是,這種觀點也有其致命的缺點,主要表現在如下方面:
首先,理論前提是片面的。多元標準說的前提是將危害行為分為意思決定、身體動作、危害結果三個要素,並根據三者的數目關係確定行為的單復。事實上,刑法上的危害行為並不一定都要產生實害結果,如行為犯、危險犯中的行為均沒有危害結果發生。這樣多元標準說最多只能適用於結果犯,而不能適用於行為犯和危險犯。
其次,身體動作個數標準不明確。在多元標準說中,作為行為三要素之一的身體動作的個數,對於判斷行為個數具有重要意義。同樣是一個意思決定、數個危害結果,如果有一個身體動作,就是一個行為,如果有數個身體動作,就是數行為。那么,身體動作的個數又如何判斷?多元標準說並沒有解決這個問題。倘若從生物學角度純自然地判斷身體動作的個數,多元標準說就無法克服自然標準說的缺陷。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們