簡介
敷春堂玉璽中國圓明園學術委員會委員劉陽率先在部落格中發布敷春堂玉璽被拍賣的訊息。劉陽介紹說，玉璽底側印有“敷春堂寶”幾個大字，上方則盤踞著玉龍。玉璽表面看有受到過高溫火烤的痕跡，因此極有可能是英法聯軍入侵圓明園時掠奪走的文物。他表示，明確出自圓明園綺春園的文物不多，而敷春堂是綺春園宮門內的中心景觀，敷春堂玉璽的出現，對研究圓明園歷史無疑非常重要。
據收藏業內人士介紹，目前拍賣市場上確實散落著很多圓明園文物，有些拍賣行並不直言出自圓明園，而標示“清嘉慶‘敷春堂寶’”之類的模糊概念。可不少收藏人士卻以收藏到圓明園文物為榮，一些文物被貼上圓明園的標籤，立即身價倍增。劉陽認為，圓明園文物拍賣傷害了國人的感情，但若有人將文物購買回國，也不失為一種回流方式。法律界人士對圓明園文物被拍賣是否違法存有爭議，就國內拍賣來說，所有文物均需經文物部門審批才能進入拍賣市場。
拍賣
圓明園文物驚現歐洲拍賣行中國圓明園學術委員會委員劉陽發表博文稱，綺春園敷春堂玉璽驚現歐洲拍賣行。
記者聯繫到劉陽，他告訴記者，起初只是從朋友處聽說敷春堂玉璽在倫敦被拍賣，為了證實這一訊息，他特意從歐洲訂購了一本拍賣目錄，果然發現了圓明園綺春園敷春堂玉璽，其全名為“清嘉慶‘敷春堂寶’御寶交龍鈕灰玉璽”(簡稱“敷春堂玉璽”)。
拍賣目錄顯示，這方敷春堂玉璽是編號為90的一件拍品，玉璽底側印有“敷春堂寶”幾個大字。玉璽上方則盤踞著玉龍。
據劉陽介紹，這方玉璽表面看有受到過高溫火烤的痕跡，因此極有可能是英法聯軍入侵圓明園時掠奪走的文物。也正是因為如此，這方玉璽除了文物價值外，也多了一層歷史價值。
劉陽表示，已知的圓明園文物並不多，綺春園的文物就更少了。“以前不知道敷春堂還有玉璽，它的出現對研究圓明園的文物情況也有著極高的參考價值。”
連線
玉璽可能為亞洲人購得記者連線了英國倫敦佳士得拍賣行。拍賣行工作人員證實，這方敷春堂玉璽的確曾在2011年5月10日的春季拍賣會上被拍賣，但並不是當場被拍，而是拍賣會結束後，有人私下拍得。
工作人員並未透露買家的具體身份，但表示，買家聯繫拍賣行中文部進行的拍賣，因此可能為亞洲人購得。
這方敷春堂玉璽的起拍價格為40萬-60萬英鎊(按今日匯率約合人民幣420萬-630萬元)，但佳士得工作人員並未透露最終的成交價格。
園方說法
很難阻止海外拍賣行為記者聯繫了圓明園公園管理處的相關負責人。他表示，對於圓明園敷春堂玉璽被拍賣一事，園方也是剛剛得到訊息，還在進一步了解情況。
他表示，堅決反對這種文物拍賣行為，圓明園文物屬於中國，因此理應歸還中國。拍賣會助長文物價格虛高，對於文物的保護與展示有很大副作用。
圓明園很難阻止海外的拍賣行為，因為回購這些文物需要大量的資金支持，單憑圓明園一方很難做到。
而此前，圓明園曾組建一支“海外尋寶小組”，該小組只是對海外的我國流失文物做一個基本的調查和摸底，並非要將這些文物“尋回”。
目前，園方只能不斷地收集線索，建立一個圓明園文物的線索庫。
律師說法
曾於2009年作為中國律師團代表赴巴黎追索圓明園銅獸首的劉洋律師上午表示，此次拍賣的玉璽與之前的獸首有很大的不同。因為，玉璽屬於“動產”的範圍，因此它可以被贈與、交換，甚至有可能當初是被人偷偷帶出圓明園，這一系列的可能性都導致在法律上很難認定它是被掠奪的，缺乏證據。而當初的獸首就屬於“不動產”的一部分，我們可以認定獸首就是被侵略者損壞並搶走的，這在法庭上證據力度會比較強。
