四億名牌女-背景
2010年9月7日,韓國有線電視頻道Mnet在節目中播出了富家女金某的故事。她出場後說:“光是我身上穿的衣服就值4億韓元,項鍊2億韓元,汽車3億韓元。我比帕麗斯·希爾頓(希爾頓酒店集團繼承人)強。我哪一點不如她啊?”
在節目中,金某自稱戴著價值兩億韓元的鑽石Kitty項鍊、拿著超過3500萬韓元的Birkin手提包、穿著價值700萬韓元的夾克。她還介紹,她父母送給她的最貴的禮物是帕麗斯·希爾頓開過去的粉紅色賓利跑車。
該節目播出後,韓國網民們不斷留言對金某進行指責說“連工作都沒有,只知道花父母的錢,有什麼了不起”、“真想知道是誰家的女兒”。韓國《中央日報》網站也就此發表文章《造成社會混亂的“四億女”》稱,某有線頻道播出的節目造成韓國社會的“混亂”,原因是所謂的有名牌收藏癖的“四億名牌女”。
四億名牌女-名牌女回應
金某在自己的部落格上傳了“痛快地罵我吧。我明天就要去六本木Hills (日本名牌賣場聚集的繁華地段)痛快地購物。你們再怎么感到自卑,我也不在乎”的文章,以此表示回應。
四億名牌女-引發後果
由於國民的憤怒不斷擴散,“四億名牌女”在國會上也成為話題。民主黨議員李庸燮9月10日向國稅廳廳長李炫東質詢道:“沒有收入的成年人向父母收取數億韓元的“零花錢”,國稅廳有沒有調查計畫?”
李庸燮表示“金某成為話題人物以後,許多國民產生了一種被剝削的感覺”,要求國稅廳“徹底查清事實並採取嚴厲措施,給國民一個交代”。
按照韓國的現行稅法,對成年和未成年子女的贈與稅免稅額度分別是3000萬韓元和1500萬韓元。因此,如果金某所說的從父母那裡得到數億韓元花銷的情況屬實,就必須繳稅。
但經韓國國稅廳調查,引起爭議的電視節目的內容大部分極有可能是虛假的:金某的父母並不是能給得起她數十億韓元零花錢的家庭。金某也並不是未婚,而是已婚女士,她丈夫也是工薪階層。她住的房子是以丈夫的名義登記的,不怎么豪華。也沒有記錄顯示金某在節目中炫耀的“3億韓元高級轎車”的主人是她本人。而且金某在節目播出後曾說“我是照著電視台給的劇本讀的”。
對此,Mnet電視頻道的導演閔正植說:“節目是在和金某進行交涉後,按照她的要求製作的,節目中介紹的名牌也都是金某自己拍攝並寄來的照片”,否認有意造假。
對首飾的質疑
9月12日開始有人在網上提起了有關金景娥項鍊價格的質疑。有人指出,金景娥在節目中說價值“2億韓元”的項鍊實際價值只有4000萬韓元。寶石設計師裴才炯(音)先生通過自己的迷你小窩指出“(金景娥戴的)價值4000萬韓元的項鍊怎么能和價值2億韓元的相比呢”。根據相關業界的訊息,裴某是以“kangko”之名進行活動的設計師,是金景娥在節目中介紹的鑽石Kitty項鍊的設計者。
裴某在迷你小窩上寫道:“現在還沒有收到項鍊的付款,已經起訴了金景娥。考慮到這段時間以來我所花費的心思,我將去韓國揭露事實的真相。”但裴某的公司員工說:“不知道事情的詳情。社長(裴某)不久後將會回韓國。
擁有奢侈品
名牌奢侈品 價值
粉紅色賓利跑車 3億韓元(約174萬元人民幣)鑽石Kitty項鍊 2億韓元(約115萬元人民幣)
8個Birkin手提包 1500萬韓元(約8.7萬元人民幣)至 4000萬韓元(約23萬元人民幣)不等
數十個香奈兒、LV名牌包 不詳
毛皮大衣 1.5億韓元(約87萬元人民幣)