單幹理論家

包產到戶有利於調動農民的積極性，增加生產，克服困難，已為實踐所證明，但在許多幹部眼中是走了資本主義道路，必須加以糾正，包產到戶舉步維艱。 八屆十中全會把包產到戶批判為走資本主義道路的“單幹風”，嚴令禁止，從而加大了糾正包產到戶的力度。 陳新宇（附圖：浙江單幹理論家陳新宇寫的有關“包產到戶”的文章）等人被當作“單幹理論家”，受到嚴厲的批判。

1961年，隨著“三包一獎”生產責任制的普遍推廣和深入發展，浙江新昌等地農民重又提出並試行包產到戶的經營管理方法，受到廣大農民的歡迎，但卻在幹部中引起爭論和疑慮。
包產到戶有利於調動農民的積極性，增加生產，克服困難，已為實踐所證明，但在許多幹部眼中是走了資本主義道路，必須加以糾正，包產到戶舉步維艱。這種不正常的情況，引起一些基層幹部的深入思考，並勇敢地站出來，為包產到戶爭取生存空間。浙江省內先後有四位同志挺身而出，分別多次向中共中央、《人民日報》和中共浙江省委寫信、寫文章，陳述包產到戶的合理性和優越性，被稱為“單乾理論家”，這一現象在全國是獨一無二的。他們是新昌公社姚宮管理區幹部陳新宇、嵊縣城東區農技站蠶桑乾部楊木水、武義縣後樹鄉丁哲人、瑞安縣湖嶺區獸醫馮志來。
毛澤東認為包產到戶是倒退到“單幹”，會導致兩極分化，覺得這個問題非解決不可。八屆十中全會把包產到戶批判為走資本主義道路的“單幹風”，嚴令禁止，從而加大了糾正包產到戶的力度。陳新宇（附圖：浙江單幹理論家陳新宇寫的有關“包產到戶”的文章

）等人被當作“單幹理論家”，受到嚴厲的批判。