上訪事件
事情發生在2010年3月5日。那天早晨，段定梅、喬轉麗都被“接訪車”帶到了富平縣公安局治安 大隊。
42歲的段定梅，高中文化程度，因征地補償糾紛，曾將村組起訴至法院。她認為官司過程有問題 ，於是自己寫材料，2010年2月18日到北京上訪。
47歲的喬轉麗，則是與富平縣法院存在建築採光權等糾紛，2008年時兩次到北京上訪。今年2月， 是她第三次赴京。
在北京遞交了上訪材料後，兩人於3月4日被北京警方移交渭南警方。4名工作人員連夜將她們用專車遣返回鄉。
3月5日上午，在富平縣公安局做完詢問筆錄，段定梅被“警告”，喬轉麗則因重訪被處行政拘留十日。
被開大會示眾處理
“不得申辯不許說話” 3月5日下午約1點，縣政府廣場開始布置會場，設了“主席台”，扯起了橫幅：“富平縣涉訪違法 行為公開處理大會”。
“不得申辯不許說話”
近下午2時，段定梅、喬轉麗被帶上警車。民警提醒她倆“不得申辯、不準說話，否則會很難堪” 。
這時候，廣場上聚滿了人。廣場附近理髮店老闆估計，當時圍觀者有近萬人，多是路人。段定梅 的丈夫李志民也在其中，他估計有1萬四千人。
8月7日，一名富平縣的村幹部透露，3月5日當天縣裡通知了各鄉鎮、各村組的幹部去開會。
萬人大會“被露臉” 3月5日下午2時，公開處理大會開始。
萬人大會“被露臉”
主席台上坐了副縣 長以及縣政法委、縣法院領導。台下是富平各單位、鄉鎮村組的幹部們，外圈則都是圍觀民眾。
段定梅、喬轉麗被警察押著胳臂，站在主席台前，面向民眾。
據李志民回憶，當 天的大會，由縣法院院長宣布開始，由政法委書記宣讀兩人“違法上訪的案情”，公安局副局長宣讀 行政警告決定。
大會持續了近40分鐘。官員們宣讀完各種材料後，攝像機、照相機圍住段 定梅、喬轉麗一頓猛拍。
公開處理大會結束，民警將二人押上車，到看守所門口，放了段定梅。喬轉麗則被執行拘留。
從3月5日起，富平縣電視台滾動播出處理大會的新聞。3月8 日，段定梅看到了電視，次日，她立即去了省信訪辦，要求停播。看她哭個不停，接待人員打了電話 ，後來“新聞”停播。
開會由“集體”決定 在富平法院網上，關於“涉訪違法行為公開處理大會”目前仍有文章保存。
開會由“集體”決定
在一篇名為《富平縣法院化解涉法涉訴信訪案件的具體做法》的文章中，有如下段落：“針對個別上訪戶的違法上訪和無理纏訪，縣法院及時向縣委、人大、政府匯報，取得了黨委、政府的大力支 持，適時召開涉訪違法行為處理大會……”
8月5日下午，富平縣政法委副書記任繼文稱，公開處理大會是由富平縣“社會突出問題聯席會議辦公室”集體研究後給出的處理方案。“聯席會議辦公室”由一名常務副縣長掛帥，政法委書記任常務副組長，辦公室設在縣政法委。“這個公開處理大會是由縣政府決定的。”
期待恢復名譽
4月，她倆分別向富平縣公安局提出了行政複議申請，希望撤銷3月4日下達的行政處罰決定。5月底6月初，喬轉麗、段定梅分別收到決定書，申請被駁回。
段定梅開始時不想打官司。5月20日，她曾赴京，諮詢全國婦聯法律幫助中心和中國政法大學，兩家單位均回復，富平縣這一處理方式涉嫌嚴重侵犯公民名譽權。
段定梅也曾在指定接訪日找縣委書記，但她沒見到，“書記對面辦公室的女職員對我說，開‘批鬥會’是‘教育你們’。”
北京律師周澤(微博)聽了段定梅、喬轉麗的經歷後提出，無論她們是否違法上訪，富平縣“公開處理大會”都已涉嫌損害公民人格尊嚴，當事人可起訴縣政府侵犯名譽權。
9月14日，段定梅和喬轉麗向渭南市公安局再次提出行政複議申請，至今無結果。“沒有一個人向我們解釋。”，段定梅說，“他們一點悔意都沒有。”
11月7日，段定梅、喬轉麗她們還在商量著怎么討個說法。
喬轉麗盼著，有一天，縣裡會給她倆專門開一個公開道歉會，也要有上萬人參加，得在電視台連著播，“起碼得10天”。
