![咆哮姐[南昌市衛生局副調研員]](/img/9/9b4/nBnauM3X4IjNxADM5ITOxMDN0UTMyITNykTO0EDMwAjMwUzLykzLyQzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLyE2LvoDc0RHa.jpg "咆哮姐[南昌市衛生局副調研員]")
官方咆哮姐
事由
2011年3月24日，南昌電視台新聞頻道《文明行風熱線》一段視頻被眾多網友“圍觀”。南昌市衛生局一位女副調研員和一位律師在錄製現場圍繞“打擊醫托”話題展開“舌戰”，女官員因為不同意律師的觀點，當場發飆指責“律師不懂法”，律師則以“狗屁”等髒話回應對方。該視頻在網路上被迅速傳播，優酷網、土豆網等大陸知名視頻分享網站紛紛轉載，點擊率數以百萬計。女官員也因此被網友封為“咆哮姐”。
回應
視頻火爆當日南昌市衛生局、工商局等部門聯合召開新聞發布會，發布該市打擊“醫托”成果。南昌市衛生局副局長、新聞發言人唐旭平在會上回應該事件，認為該局參加節目錄製的女副調研員“不熟悉相關法律法規，工作水平、 個人素養有待提高。”
唐旭平還表示，南昌市衛生局一直很關注此事，視頻的傳播給衛生部門形象帶來了負面影響。南昌市衛生局注意到視頻被網友廣泛關注，將以此為動力，吸取教訓，加強學習，提高工作水平。
唐旭平稱，打擊“非法行醫”，取締無證行醫、超範圍執業，規範醫療市場秩序，是衛生部門的重要職能之一。南昌市衛生部門多年來認真履行職責，保持了打擊非法行醫的高壓態勢。2010年，南昌市被責令停業整頓的醫療機構68家次， 診療科目1家，移送公安部門追究刑事責任5人。通過各部門的共同努力，南昌市的醫療市場秩序日趨好轉。
據唐旭平介紹，南昌市衛生等部門今年在南昌市綜治委的牽頭下組成整治“醫托”協調指導小組。自2月23日起開展專項整治，近一個月時間裡組織公安、衛生、工商、藥監等部門聯合執法，檢查醫療機構500多家，查處違法違規醫療機構47家，取締“黑診所”38家。
相關評論
南昌市衛生局一位副調研員在參加南昌電視台一檔欄目時，做出了一些失態行為，與一位律師舌戰並當場發飆，被網民稱為“咆哮姐”。這個“咆哮”主要是面對批評不冷靜，一觸即跳，暴露出一些官僚思想的毛病。批評是什麼呢？無外乎是律師指責衛生部門“沒有管好醫托”。這個指責本來並沒有直接針對南昌市衛生局，但可能是觸犯了這位副處級公職人員的敏感神經，使其跳將出來，要為衛生部門辯護，其實並不是辯護，而是官僚習氣發作，不願錄節目了，這是什麼表現？
批評權，是老百姓的天賦權力，無論在憲法還是黨的十七大報告裡面，都規定了應保障人民民眾的批評權。而政府機構包括其公職人員接受批評，是分內之事，是理應回答的，即使別人的批評不完全符合實際情況，也應當解釋清楚，有則改之，無則加勉。如果每一個官員都像這位副調研員一樣，聽見批評就完全不接受，就一副激烈對待的態度，批評與自我批評的黨內工作作風還怎么保持？老百姓的批評權如何得到保障？
面對批評不能以官僚思想應對，這是政府工作的正確作風。批評沒有什麼可怕的，即使是不正確的批評也不是可怕的。老百姓畢竟不是政府官員，沒有掌握到政府的一些情況很正常，要求老百姓對政府的工作都了解得很清楚，都批評得讓領導喜歡，這個難度很大。即使難度不大，也不是普通公民的義務。老百姓怎么可能事事都能摸準官員的心脈，連個批評都要讓領導喜歡才行，那誰還敢批評，長此以往，豈非道路以目？
對於此副調研員所展示的理由來說，即使對於打擊醫托不僅主管部門出了政策，衛生部門也做了一些工作，但醫托是不是實際存在？確實是存在的，既然存在，為什麼不敢承認？不外乎就是怕擔責任，怕節目播出後被更高級別的領導指責。如果做節目、出報導只能是表揚，或者被表揚，那我們每日所見必然是天天歌舞昇平，天天如沐春風。然而，我們的政府工作情況真的是完美無缺嗎？老百姓真的是完全擁護嗎？倘若這樣，咱們也不需要搞什麼改革開放了，也不需要搞什麼網路問政了，天天唱“今天是個好日子，明天還是好日子”就得了。
中國正步入改革開放的深水區和轉型期，在這期間必然有大量的社會問題和矛盾出現。出現問題怎么辦，出現矛盾如何應對？不是遮掩，不是以指責迴避指責，而是應當坦然面對，問計於民，問政於民，充分調動民間參政議政的積極性和主動性，而不是一有批評就壓制，一有批評就針鋒相對。尤其是社會上事實已經存在的問題，不能因為出了政策就不管了，就不去想辦法解決了。如果光靠政策，而不去執行，或者不去積極地執行，問題仍然是擺在那裡，又有什麼用呢？還是得聽聽民間的聲音，聽聽不同的聲音。
官僚思想要不得，該清理就得清理。
