咆哮姐[南昌市衛生局副調研員]

咆哮姐[南昌市衛生局副調研員]
咆哮姐[南昌市衛生局副調研員]
更多義項 ▼ 收起列表 ▲

2011年3月南昌市衛生局一位女副調研員和一位律師在南昌電視台的《文明行風熱線》節目錄製現場圍繞“打擊醫托”話題展開“舌戰”,女官員因為不同意律師的觀點,當場發飆指責“律師不懂法”。此事引發關注,女官員也因此被網友封為“咆哮姐”。

官方咆哮姐

事由

2011年3月24日,南昌電視台新聞頻道《文明行風熱線》一段視頻被眾多網友“圍觀”。南昌市衛生局一位女副調研員和一位律師在錄製現場圍繞“打擊醫托”話題展開“舌戰”,女官員因為不同意律師的觀點,當場發飆指責“律師不懂法”,律師則以“狗屁”等髒話回應對方。該視頻在網路上被迅速傳播,優酷網、土豆網等大陸知名視頻分享網站紛紛轉載,點擊率數以百萬計。女官員也因此被網友封為“咆哮姐”。

回應

視頻火爆當日南昌市衛生局、工商局等部門聯合召開新聞發布會,發布該市打擊“醫托”成果。南昌市衛生局副局長、新聞發言人唐旭平在會上回應該事件,認為該局參加節目錄製的女副調研員“不熟悉相關法律法規,工作水平、 個人素養有待提高。”

唐旭平還表示,南昌市衛生局一直很關注此事,視頻的傳播給衛生部門形象帶來了負面影響。南昌市衛生局注意到視頻被網友廣泛關注,將以此為動力,吸取教訓,加強學習,提高工作水平。

唐旭平稱,打擊“非法行醫”,取締無證行醫、超範圍執業,規範醫療市場秩序,是衛生部門的重要職能之一。南昌市衛生部門多年來認真履行職責,保持了打擊非法行醫的高壓態勢。2010年,南昌市被責令停業整頓的醫療機構68家次, 診療科目1家,移送公安部門追究刑事責任5人。通過各部門的共同努力,南昌市的醫療市場秩序日趨好轉。

據唐旭平介紹,南昌市衛生等部門今年在南昌市綜治委的牽頭下組成整治“醫托”協調指導小組。自2月23日起開展專項整治,近一個月時間裡組織公安、衛生、工商、藥監等部門聯合執法,檢查醫療機構500多家,查處違法違規醫療機構47家,取締“黑診所”38家。

相關評論

南昌市衛生局一位副調研員在參加南昌電視台一檔欄目時,做出了一些失態行為,與一位律師舌戰並當場發飆,被網民稱為“咆哮姐”。這個“咆哮”主要是面對批評不冷靜,一觸即跳,暴露出一些官僚思想的毛病。批評是什麼呢?無外乎是律師指責衛生部門“沒有管好醫托”。這個指責本來並沒有直接針對南昌市衛生局,但可能是觸犯了這位副處級公職人員的敏感神經,使其跳將出來,要為衛生部門辯護,其實並不是辯護,而是官僚習氣發作,不願錄節目了,這是什麼表現?

批評權,是老百姓的天賦權力,無論在憲法還是黨的十七大報告裡面,都規定了應保障人民民眾的批評權。而政府機構包括其公職人員接受批評,是分內之事,是理應回答的,即使別人的批評不完全符合實際情況,也應當解釋清楚,有則改之,無則加勉。如果每一個官員都像這位副調研員一樣,聽見批評就完全不接受,就一副激烈對待的態度,批評與自我批評的黨內工作作風還怎么保持?老百姓的批評權如何得到保障?

面對批評不能以官僚思想應對,這是政府工作的正確作風。批評沒有什麼可怕的,即使是不正確的批評也不是可怕的。老百姓畢竟不是政府官員,沒有掌握到政府的一些情況很正常,要求老百姓對政府的工作都了解得很清楚,都批評得讓領導喜歡,這個難度很大。即使難度不大,也不是普通公民的義務。老百姓怎么可能事事都能摸準官員的心脈,連個批評都要讓領導喜歡才行,那誰還敢批評,長此以往,豈非道路以目?

對於此副調研員所展示的理由來說,即使對於打擊醫托不僅主管部門出了政策,衛生部門也做了一些工作,但醫托是不是實際存在?確實是存在的,既然存在,為什麼不敢承認?不外乎就是怕擔責任,怕節目播出後被更高級別的領導指責。如果做節目、出報導只能是表揚,或者被表揚,那我們每日所見必然是天天歌舞昇平,天天如沐春風。然而,我們的政府工作情況真的是完美無缺嗎?老百姓真的是完全擁護嗎?倘若這樣,咱們也不需要搞什麼改革開放了,也不需要搞什麼網路問政了,天天唱“今天是個好日子,明天還是好日子”就得了。

中國正步入改革開放的深水區和轉型期,在這期間必然有大量的社會問題和矛盾出現。出現問題怎么辦,出現矛盾如何應對?不是遮掩,不是以指責迴避指責,而是應當坦然面對,問計於民,問政於民,充分調動民間參政議政的積極性和主動性,而不是一有批評就壓制,一有批評就針鋒相對。尤其是社會上事實已經存在的問題,不能因為出了政策就不管了,就不去想辦法解決了。如果光靠政策,而不去執行,或者不去積極地執行,問題仍然是擺在那裡,又有什麼用呢?還是得聽聽民間的聲音,聽聽不同的聲音。

官僚思想要不得,該清理就得清理。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們