宋 單鍔撰
古籍簡介書名，作者宋代單鍔，書共一卷。單鍔關心太湖地區的水利，經常來往於蘇、常、湖之間，調查太湖周圍的水系源流，歷30餘年將其調查的研究結果著此為書。
作者是江蘇宜興人，北宋嘉祐五年(公元1060年)中進士。得第以後不舉官，獨留心研究太湖水利。經過近三十年的調查研究，於元祐三年(公元1088年)寫成《吳中水利書》，論述他對太湖洪澇的治理主張。元祐四年蘇軾知杭州，曾與單氏研討浙西水利，對《吳中水利書》頗為讚賞，並具疏代奏於朝。單鍔的治水主張雖不果行，但流傳後世，頗有影響。他處理洪澇問題的某些見解,對於當前太湖水利的規劃治理，仍有一定的參考價值。
《吳中水利書》·一卷（兩江總督采進本）
宋單鍔撰，鍔字季隱，宜興人。嘉祐四年進士，歐陽修知舉時所取士也。得第以後，不就官，獨留心於吳中水利。嘗獨乘小舟，往來於蘇州、常州、湖州之間，經三十餘年。凡一溝一瀆，無不周覽其源流，考究其形勢。因以所閱歷，著為此書。元祐六年，蘇軾知杭州日，嘗為狀進於朝。會軾為李定、舒亶所劾，逮赴御史台鞫治，其議遂寢。明永樂中，夏原吉疏吳江水門，浚宜興百瀆，正統中，周忱修築溧、陽二壩，皆用鍔說。嘉靖中，歸有光作《三吳水利錄》，則稱治太湖不若治松江，鍔欲修五堰，開夾薴乾瀆以絕西來之水，使不入太湖，不知揚州藪澤，天所以瀦東南之水也。水為民之害，亦為民之利。今以人力遏之，就使太湖乾枯，於民豈為利哉！其說稍與鍔異。蓋歲月綿邈，陵谷變遷，地形今古異宜，各據所見以為論。要之舊法未可全執，亦未可全廢，在隨時訊息之耳。《蘇軾進書狀》載《東坡集》五十九卷中，此書即附其後。書中有“並圖以進”之語，而於其上。加貼黃云：“其圖畫得草略，未敢進上，乞下有司計會單鍔別畫。”此本刪此貼黃，惟存“別畫”二字，自為一行。蓋此書久無專刻，志書從《東坡集》中錄出，此本又從志書錄出，故輾轉舛漏如是也。
明 張國維撰
書名，作者明代張國維，書共28卷。書中列出東南7府水利總圖52幅，並標出水源、水脈、水名等目，又編輯詔敕章奏以及議論、序記、歌謠等有關典故文章，所記止於明代，內容頗為詳盡。
崇禎八年（1635），時任巡撫都御史的張國維同巡撫御史王一鶚修吳江石塘，勘核全坍應修一千五十五丈，半坍二千八十六丈，平望西諸聚水缺，應築內外塘七百六十丈，並修長橋、三江橋、翁涇橋。他針對太湖洪水下泄不暢，曾於崇禎九年（1636）上書請求開浚吳江縣長橋兩側的泄水通道，“太湖翕聚眾水，吳江仰承委灌分注吳淞、婁江以入海，其長橋七十拱與九里石塘一帶諸水竇皆宣洩之分，必由今橋拱旁架浮圖閣，淤遏水勢，漸致閉塞，則拆卸不容緩，石塘諸竇年久亦多壅淤成陸，並宜一體開浚，以免農田之患”。因此，《明史》上說：張國維“建蘇州九里石塘及平望內外塘，長洲至和等塘，修松江扞海堤，浚鎮江及江陰漕渠，並有成績”。他深入了解，“惟吳澤國，民以田為命，田以水為命，水不利則為害”。他說：“臣搜泉興浚，單騎馳驅，手口拮据，糜事不為”、“臣嘗單舸巡汛，探溯河渠，各繪水圖，括以說略”，積累了數十年治水之經驗，寫成並刊刻了一部七十萬字的《吳中水利全書》，為我國古代篇幅最大的水利學巨著。《吳中水利全書》成書於崇禎十二年（1639），該書先列東南七府水利總圖十二幅，次標水源、水脈、水名等目，又記錄了有關詔敕、章奏，包括宋、元到明崇禎時的有關治水的議論、序記、歌謠等，是研究蘇、松、常、鎮四郡的一部至關重要的水利文獻。
明代張國維的《吳中水利書》