排名方式
英國《衛報》發表的“另類獎牌榜”的計算方式和現在的只看獎牌總數來的獎牌榜有些不一樣，在該獎牌榜的計算中引入了一國人口、該國的國民生產總值以及奧運會代表團的規模都考慮再其中。這樣一來傳統排行榜上的排在前面的國家就不在是中國、美國了，而是朝鮮蒙古等小國了。中國排到了26名，美國更是拍到了第40名。
具體情況
英國《衛報》發表的一篇報導公布"另類獎牌榜"，認為現在按獎牌數量排名方式排列的獎牌榜並沒有考慮其他因素。該篇報導將各國人口、國民生產總值（一定程度上代表經濟發展狀況）以及奧運代表團的規模納入考慮，與獎牌數相結合進行綜合評定，結果排名第一的則是目前只拿到4枚金牌的朝鮮隊。
該篇報導指出，按照獎牌數排名，奧運會中的"超級大國"中國、美國、俄羅斯、英國、澳大利亞和德國很少發生變化，然而，不只需要按照獎牌數量衡量各個代表隊的表現。
按照這篇報導的統計方式，目前總體上金牌第一的中國隊和第二的美國隊在"另類獎牌榜"上排名都在20名開外。截止昨天的獎牌榜數據，中國隊獲得30枚獎牌，在這個獎牌榜上排名第25，而美國隊的排名則為第49位。而更令人以外的是，目前只獲得4金1銅的朝鮮則在"另類獎牌榜"中排名第一。
如果就人口排名來看，擁有176萬人口的卡達則排名世界第一，但卡達目前僅獲得1枚銅牌。而人口205萬的斯洛維尼亞則由於獲得了1塊金牌而排名第二，有著440萬人口的紐西蘭則緊隨其後排名第三。
這篇報導認為，將人口數量納入考量範圍是有依據的，像美國這樣的人口和國土面積大國，在挑選運動員和相關資源時，有足夠的基數資源可供選擇，而相比之下，像巴哈馬這樣的小國，則是在有限的人口中挑選有運動天賦和能力的人。
與此同時，國民生產總值之所以也在考量範圍之內，是因為體育器械和訓練設施往往需要較大數量的投資，對於傳統大國來說，他們是有能力支付這些，但對於小國來說，則未必能夠如願。同時，這篇報導指出，國民生產總值也影響了人口數量，將人口數量和國民生產總值同時進行考慮，則會有更加全面的數據。例如在2008年古巴就名列榜首，而像中國、澳大利亞、俄羅斯這樣的國家依舊在前20名之內。但英國和美國就不幸落選。
而報導中認為，這樣的"另類獎牌榜"統計方式，相比原有的獎牌數量計算更加客觀和全面。
