堯城考述
堯城建置沿革
堯城，原為漢代內黃縣地，三國魏為長樂公國，西晉於此置長樂縣，北齊廢長樂併入臨漳縣。隋開皇十年（590年），分臨漳、洹水二縣於此重置長樂縣。隋開皇十八年（598年），改長樂縣為堯城縣，隸屬相州（今安陽市）。唐天祐三年（906年），改堯城縣為永定縣。五代開平中改為長平縣，後唐同光初復名永定縣。宋天聖七年（1029年），改永定縣為永和縣，宋熙寧五年（1072年），降永和縣為鎮入安陽縣。此後，歷金、元、明、清各代均為永和鎮。民國以來，逐漸改稱永和集和永和鄉。
2014年，永和鄉改為永和鎮。
堯城地望辨析
從三國魏黃初四年，到北宋熙寧五年的 850年間，永和先後設為長樂公國、長樂縣、堯城縣、長平縣、永定縣、永和縣，各縣治所城池均在今永和村或村南附近。永和縣後改為永和鎮，歷經金、元、明、清來變。民國以來逐漸改稱永和集和永和村。由於沒有資料表明永和鎮址有過變遷，因此今安陽市區東 20 公里處的永和村就是北宋時的永和縣治所，即永和縣城所在地。歷史上也沒有什麼資料說永和縣城、永定縣城、長平縣城、堯城縣城和長樂縣城有什麼大的不同，所以一般都認為這些縣城的位置就在今永和村。如《 鄴乘 》云：“永和故縣，在縣東四十里。” 《讀史方輿紀要》云：“永定城，在縣東四十里。”《安陽縣金石錄》載《堯城令王進思去思祠記》原案：“碑出於永和鎮，唐堯城廢縣即此。”《歷代地理沿革表》在永和縣下注曰：“在彰德府東四十里。”
可是自民國 21 年發現《 唐太原王君隴西李夫人祔合墓志銘並序 》 以後，《續安陽縣誌》的著者便把這一傳統說法否定了。提出堯城縣不在永和，而在今安陽市區東南20里遵貴屯。並說：“治地學者當以此為信史。”因這句話說得非常肯定，所以近人也多信以為真。不過筆者卻不敢苟同，因為這一推翻舊說的根據並不可靠，建立新說的論據也不充分。
《 元和郡縣圖志 》 載相州堯城縣曰：“西至州四十里。”又曰：“洹水在縣北四里。丹朱墓在縣東一里．” 《 元和郡縣圖志 》 是記載唐元和年間的地理著作。志文中的“州”即相州治所，在今安陽市區老城內。洹水的流經路線與北魏相同。丹朱是傳說中堯的兒子，許多地方都有丹朱墓。今安陽市區東 21 公里處的沿村台村曾有丹朱墓，墓家十分高大， 1958 年平毀，曾揀到石斧、石板、陶器等物。文中的丹朱墓即指此墓．這裡記載的洹水既然在堯城縣北四里，則堯城必在洹水之南四里。洹水繞永和村南而東，則堯城當在今永和村南四里有餘。又據丹朱墓的位置，則堯城必在沿村台村西一里。這樣看來，堯城當在今永和鄉麵粉廠之南、沿村台村之西南。又據當地農民說，沿村台西南，有一塊地叫“城角地”，並在這裡發現過城牆磚垛遺物。這就進一步證明堯城是在沿村台西南。大概是隋代重置長樂具時，治所移到了堯城。堯城的規模，據 《 鄴乘 》 記載，為“周回五里一百二十步”。
至於 《續安陽縣誌》 記載堯城位於今高莊鄉遵貴屯村一說，乃筆者不慎至誤。《 續安陽縣誌 》 載 《 唐太原王君隴西李夫人祔合墓志銘並序 》 曰：“民國 21 年夏出土，在縣東梁固村，為楊某掘並所得。”又概述“墓志銘”內容云：“寶曆元年八月卒於堯城縣望雲鄉梁固里，壽七十八。大中九年十月，祔葬於堯城縣西北二十里梁固里夫之舊瑩。”單以此筆者就作結論說：“據此，則堯城縣在今湯屬之遵貴集。現遵貴屯有券門，故俗名遵貴券。土人相傳為古城邑。舊志載永和鎮即古堯城縣，誤矣。治地學者當以此為信史。”看來此論點的主要依據有 2 個：一是遵貴屯對梁固的方位和距離與墓誌大致相符，二是遵貴屯曾為古城邑。茲就這兩點考辯於下：
l 、梁固在堯城西北 20 里，則堯城當在梁固東南 20 里。在梁固東南 20 里的地名很多，不只遵貴屯一處。準確地說，遵貴屯在梁固正南偏東 20 里處，並非在東南方向。當然這個方位也可勉強說是東南方。而沿村台西南地是在梁固正東偏南 20 里處，這裡也可以說是在梁固東南方向。所以遵貴屯和沿村台西南地，都和墓誌相符，不能以前者排斥後者．又因梁固處在古代通往相州城的東西大道之北 2 公里處，而沿村台西南地是在此路之南，把這兩個地點看作東南、西北方向更合理些。
2 、遵貴屯雖為古城邑，且有券門，但不能因為有城就說是古堯城。北宋時，這一帶有支村、開信、鄭寺、將台、遵貴、雀城、龍花、王劉、東小韓、西小韓、霸台等村，唯獨沒有遵貴屯。這些村名基本上都能和現在的村莊對上號，唯雀城對不上。到了明代，這裡又增加了將台屯、遵貴屯和王劉屯 3 個村，但卻沒了雀城村。這說明雀城村變成了 3 個屯字村名中的某一個。這 3 個村中，唯獨遵貴屯有城，所以雀城村必定變成了遵貴屯。遵貴屯村中的大券實為古雀城遺址。
《 河朔訪古記 》 云：“雀城在湯陰縣東北三十五里。”今遵貴屯恰在湯陰城東 17 公里處（此村舊屬湯陰具），完全符合 《 河朔訪古記 》 的記載。
當地很早就有“北有將台，南有雀城”的言傳，遵貴屯基本上在將台之南。此再次證明遵貴屯為昔日雀城。
3 、從方位表述而言，遵貴屯不是在“州東四十里”，而是在東南十五公里；洹水不在其“北四里”，而是在其北 10 多公里；丹朱墓不在其“東一里”，而是在東北 10 多公里。
綜合以上所述， 遵貴屯故城不是古堯城，而是古雀城。《續安陽縣誌》不慎致誤。
（錄自安陽地名專家組成員、原安陽縣文化局副局長，安陽縣地名辦公室主任許作民所著《安陽古今地名考》）
典籍記載
唐《元和郡縣圖志》
《元和郡縣圖志》（唐）李吉甫 撰
●卷第十六
河北道
相州（鄴郡）
管縣十：安陽，鄴，成安，內黃，堯城，洹水，臨漳，臨河，湯陰，林慮。
……
堯城縣上。西至州四十里。本漢內黃縣地，晉於此置長樂縣，高齊省長樂入臨漳縣。隋開皇十年，分臨漳、洹水二縣於此重置長樂縣，十八年改為堯城，因所理堯城為名也。
北宋《太平寰宇記》
卷五十五
河北道四
相州（鄴郡）今理安陽縣。
元領縣十一，今六：安陽；鄴縣；湯陰；永定；臨漳；林慮。
五縣割出：滏陽；入磁州。內黃；成安；洹水，已上三縣入魏州。臨河入澶州。
永定縣，州東四十里，舊十四鄉，今三鄉。本漢內黃縣地，晉置長樂縣，髙齊省入臨漳縣。隋開皇十八年，分臨漳、洹水二縣於此重置長樂縣，十八年改為堯城縣，因堯所居此城為名。唐末改為永定縣，朱梁開平中，改為長平，後唐同光初，復為永定。洹水，在縣北四里。丹朱墓，在縣東一里，堯之子也。羛陽聚故城，在今縣東。《左氏傳》晉荀盈如齊，逆女卒於戲陽。注云，內黃縣戲陽城。“羛”與“戲”同。
南宋《路史》
《路史》 （宋）羅泌 撰
卷二十撰後紀十一
疏仡紀
陶唐氏
丹朱卒葬笰（羛）陽。相之 安陽永和鎮南有故堯城。開皇四，堯城縣以為堯居，乃朱居也。《相圖經》引孟子註：舜封丹朱於白水，白水乃今清河，蓋夏封之，在鎮西南三里有丹朱陵，南八里有帝子夜遊台，周二百歩。《相台志》云：丹朱嫚游之地，笰戲同。羛陽鄉，在內黃北二十羛陽聚。《元和志》：丹朱墓，唐山縣東一里。《寰宇記》：冢在永定東二里，有唐縣、有鴻郎城。《九州要記》云：堯時丹朱所居相之冢為是矣。而《經》註：城陽有丹朱冢。《海內南經》：蒼梧之山，帝丹朱葬於陰，無信。
明嘉靖《彰德府志》
明嘉靖《彰德府志》卷一地理志·古蹟·堯城《彰德府志》（明）崔銑
卷一 地理志
安陽縣
永和故縣：在縣東四十里。漢內黃地也。晉置長樂縣，高齊省入臨漳。隋開皇八年分臨漳、洹水二縣置長樂縣。十八年改曰堯城縣。唐天祐中曰永定縣，五代梁開平中曰長平縣，後唐同光初復曰永定。宋天聖七年避真宗山陵名改永和縣，熙寧七年廢為永和鎮。舊城周回三里四十三步，高一丈六尺，洹水環其西南。
（永和鎮）東二十五里有戲陽城，周回二十里二百步，高一丈八尺。《左傳》昭公九年，夏四月，晉荀盈如齊逆女，還，六月，卒於戲陽。杜預注曰“在魏郡內黃縣北”。
（永和鎮） 南二里有堯城，周回五里一百二十步，高一丈。常山陵在（永和）鎮東二十里。
清嘉慶《安陽縣誌》
清嘉慶《安陽縣誌》卷十一古蹟志·堯城《安陽縣誌》（清）嘉慶四年
卷十三 古蹟
堯城
《元和郡縣誌》：隋開皇十年，分臨漳、洹水二縣，於此重置長樂縣，十八年改為堯城縣，因所理堯城為名也。案：隋因長樂所治堯城為名，則堯城得名已久。《太平寰宇記》：鯨堤、堯城，禹之父所築。“鯨”當作“鯀”，是其地也。今縣東四十里永和鎮即其故跡， 所存猶可目驗。
民國《續安陽縣誌》
《續安陽縣誌》（民國）方策 王幼僑 纂修
卷十三 古蹟志
堯城縣：在縣東梁固村東南遵貴集*。
按，民國二十一年，縣東梁固村農民楊某在村西掘井所得之《太原王君隴西李夫人合祔墓誌》云：王霸，寶曆元年八月，卒於堯城縣望雲鄉梁固里，壽四十八，夫人隴西李氏元女，大中三年卒，壽七十八。大中九年十月，祔葬於堯城西北20里望雲鄉梁固里。舊志載永和鎮即古堯城縣，誤也，治地學者當以此志為信史。
*此當為筆者考誤。考今安陽市文峰區高莊鎮遵貴屯故城為古雀城遺址。
1990年《安陽縣誌》
《安陽縣誌》亢耀勛 主修
文物篇·古城遺址
堯城遺址，位於安陽縣東南23公里的高莊鄉遵貴屯村*。
*1990年《安陽縣誌》，沿襲民國《安陽縣誌》，仍誤載堯城遺址位於遵貴屯村。
