北京市第二中級人民法院經典案例分類精解

內容介紹《北京市第二中級人民法院經典案例分類精解:未成年人案件卷》內容簡介:近年來,北京市第二中級人民法院每年審理2萬餘起案件,由於東部地區處在首都整體發展的重要區域,城市化進程相對較快,二中院審判工作中積累了大量典型性強、審判難度大的案例。

內容介紹

《北京市第二中級人民法院經典案例分類精解:未成年人案件卷》內容簡介:近年來,北京市第二中級人民法院每年審理2萬餘起案件,由於東部地區處在首都整體發展的重要區域,城市化進程相對較快,二中院審判工作中積累了大量典型性強、審判難度大的案例。“經驗與邏輯”系列叢書,是從二中院審理的幾十萬案件中篩選出新穎、複雜的典型案例,以審判為源泉,以理論為支撐,以案例為載體,集結而成。所選案例質量層次高,近半數曾見諸《最高人民法院公報案例》、《中國審判案例要覽》、《人民法院案例選》、《人民司法》等權威載體,其中有對傳統理論的新思考,有對新型案件的新探討,有對已有審判經驗的新總結,無不透視出先進的司法理念與裁判方法,是二中院法官深入研究、精心審理、認真總結的結晶。

作品目錄

緒論充分發揮少年審判教育保護職能為青少年健康成長提供法律保障上篇寬嚴相濟政策視野下的少年刑事司法研究一、未成年人犯罪特殊性研究1.被告人刑事責任年齡的推定——吳某等盜竊、搶劫案2.如何區分未成年人實施的搶劫犯罪與尋釁滋事犯罪——周某尋釁滋事案3.對未成年人量刑要考慮案件的特殊性——郭某某故意殺人案4.對犯罪的未成年外國人可以減輕處罰並且不附加驅逐出境——雷某某等盜竊案二、定罪問題研究5.實施正當行為處置不當導致犯罪如何定罪量刑——於某等故意傷害案6.表象類似犯罪行為定性問題研究——王某某等故意傷害案7.實行過限與一體轉化——宋某等搶劫、敲詐勒索案8.應如何認定聚眾鬥毆轉化犯及持械聚眾鬥毆行為——李某峰等故意傷害、聚眾鬥毆案9.提供偽造的機動車號牌和行駛證行為的定性——郭某等搶劫、掩飾、隱瞞犯罪所得案10.罪數的認定——郭某故意殺人案三、量刑問題研究11.特定情形下的自首認定——高某某等故意傷害案12.幫助立功與代為立功的區別——張某某等搶劫、盜竊案13.具有輪姦情節的共同強姦中主從犯的區分——王×等強姦案14.基準刑的確定——張某等故意傷害案四、事實認定及附帶民事問題研究15.如何認識與評價犯罪主觀方面的認識要素——李某故意傷害案16.共同犯罪故意的認定——郭某某等故意傷害、尋釁滋事案17.漏罪的發現與認定——宋某某等強姦案18.共同犯罪中的連帶責任及法定代理人的賠償責任確定的問題——賀某等故意傷害案下篇未成年人民事權益司法特別保護研究一、涉未成年人民事司法理念研究1.子女最佳利益的認定——劉某某訴吳某某變更撫養關係糾紛案2.撫養關係的確定與“法官寄語”延伸工作——李某訴張某變更撫養關係案二、未成年人探望、撫養案件法律問題研究3.探望權的性質、主體及中止程式——張某、陳某訴王某探望權糾紛案4.事實推定規則在涉及親子關係案件中的適用——宋某訴趙某撫養費糾紛案5.約定的條件成立,是否導致變更子女撫養關係——屈某訴劉某某變更撫養關係糾紛案6.子女教育費用的審查——王小曉訴王大曉撫育費糾紛案7.外籍子女撫養費是否應一次性給付——米拉訴裴某撫養費糾紛案8.未成年人姓名的確定與變更——劉某訴韓某子女姓名權糾紛案9.非婚生子女親子關係及撫養費的確定——王小某訴郝某撫養費糾紛案10.父母雙方在離婚協定中關於撫養費的約定能否與夫妻財產進行折抵——薛某訴張某撫養費糾紛案三、未成年人接受贈與案件法律問題研究11.贈與人撤銷權的行使——梁詩同訴楊向軍、梁鄉所有權糾紛案12.離婚協定中的“贈與”能否撤銷——黃某訴饒某贈與契約糾紛案四、涉未成年人道路交通事故案件法律問題研究13.未成年人遭受人身損害案件中補課費損失應否賠償——解某訴張某、王某道路交通事故人身損害賠償糾紛案14.醉酒駕駛機動車肇事保險公司是否應在交強險限額內予以賠償——代某、鄒某等訴永誠財產保險股份有限公司北京分公司、厚某道路交通事故人身損害賠償糾紛案15.農村戶籍來京務工人員的民事賠償計算標準——陶某等訴北京富鵬混凝土有限責任公司等道路交通事故人身損害賠償案五、未成年人受損害案件法律問題研究16.肖像的界定——劉某訴橡果國際電子科技(上海)有限公司肖像權糾紛案17.對於由醫療機構保管的病歷的真實性認定——陳某等五人訴安貞醫院一般醫療損害賠償糾紛案18.承攬契約中的定作人選任過失責任——小雨、小成、小敏、向某、張某訴姜某、小迪、謝某生命權、健康權、身體權賠償案19.未成年僱工受損害案件中的賠償問題——楊某訴譚某、北京大和保潔有限公司、北京歌迪亞洗滌服務有限公司雇員受害賠償案六、涉未成年人契約糾紛案件法律問題研究20.培訓機構違反約定未予投保應否承擔由此給學生造成的問接損失——范某訴北京紐通動畫技術培訓中心有限公司其他契約糾紛案21.“不退費”格式條款是否有效——趙某訴北京諸子百家國際網球中心有限公司教育培訓契約案七、涉未成年人繼承案件法律問題研究22.放棄繼承的效力認定——崔某某、夏某一、夏某二訴夏某三、夏某四繼承糾紛案23.道德意義上的喪葬費如何負擔——陳惠某訴趙某明等人債務糾紛案

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們