案件經過
2009年11月27日下午16時，北京大興區清澄名苑小區4號樓3單元2層王美玲一家6口被發現慘死家中。
案件調查
兇手逃亡路線案發當晚，李磊的妻子王美玲因為要錢投資遭到李磊拒絕，並因此與李磊發生爭吵。
調查結果
6名被害人均死於利器，而且兇手在殺死6人後，清理過現場。被害人包括王美玲和她的兩個兒子，其中小兒子不到2歲，大兒子6歲，另外還有王美玲的公公婆婆及王美玲的小姑子。而這戶人家的戶主李磊不知去向。
據調查，戶主李磊在北京經營一家快餐店，此前他曾作過美發、金融等生意，一家人剛從北京天宮院搬到清澄名苑。由於原居住地拆遷，李磊一家獲得了600萬元拆遷補償。北京成立特偵組連夜開展工作，根據現場勘驗和調查走訪，鎖定該戶男主人李磊有重大作案嫌疑 。
案件追蹤
2009年11月23日晚，李磊在家中用尖刀將妻子、妹妹、父母、年僅1歲的次子和6歲的長子刺死，作案後逃往海南 。
2009年11月27日下午16時，北京大興區清澄名苑小區王美玲一家6口被發現慘死家中。
李磊在三亞被警方抓獲2009年11月28日凌晨4時，三亞市公安局接到北京市公安局緊急通報，協查滅門慘案嫌犯。28日下午17時，三亞警方連夜部署，最終李磊被抓獲歸案。
案件審理
該案原定2010年8月4日開庭，但因李磊突發闌尾炎而改期。
案件開審
8月12日庭審現場2010年8月12日，北京大興滅門案開審。北京市人民檢察院第一分院以故意殺人罪對被告人李磊提起公訴。李磊當庭認罪，初步交代了殺妻滅子原因源於長期家庭積怨所致，並求“速死”。庭審上，李磊沒為自己辯護，他只說“請求法官判我速死”。他希望“一切早點結束”。
涉嫌肇事
2009年8月31日上午9時50分，高道洪懷抱小孫女在三廟大院1號樓門前路邊曬太陽，李磊駕駛朗逸轎車由西向東倒車，撞倒祖孫二人，經交管部門認定，李磊對事故負全部責任。送往醫院後，高道洪被診斷為“左膝滑膜炎”，活動、行走嚴重受限，構成10級傷殘。高道洪為此索賠18萬元 。
一審判決
2010年10月15日，北京一中院對此案作出一審判決，法院認為李磊不能正確處理家庭矛盾，殺害6名近親屬，以故意殺人罪判處李磊死刑，並附帶賠償受害人合計345萬餘元。宣判後李磊以名下財產“不夠賠”為由，就民事部分提起抗訴 。
審判結果
2011年9月8日，經北京市高院核准並上報，最高人民法院核准了大興滅門案兇手李磊的死刑。
2011年9月16日，李磊被執行死刑 。
案件結果
李磊被執行死刑，其身後的財產分割問題也塵埃落定。此案歷經4年審理，市二中院終審認定李家遺產總計800多萬元，李磊的奶奶繼承437萬餘元，姥姥繼承266萬餘元，岳父母繼承109萬餘元 。
案件心理分析
李磊是性格極其內向的人，和他們打交道，不能逼他們太甚，這是一個很重要的原則。但要命的是，在人際交往中，尤其是在親密關係中，越內向的人，越容易找外向的人；越容易讓步的人，越喜歡找從不讓步的人；越容易為別人考慮的人，越喜歡找思慮簡單的人……
這即是常說的“互補”。這種互補，在生活中可以相互彌補，讓兩個人可以更圓滿地面對外面的世界。從根本上而言，這是自己在渴望圓滿，希望能從對方身上學到自己所欠缺的。
然而，問題是，一個極其內向的人，一旦選擇了極其外向的人，他們往往會意識不到彼此對圓滿的渴望，相反會越來越不能忍受彼此，同時各自對自己的邏輯越來越執著。
北京大興滅門案的悲劇，或許藏著這樣的味道。
案件啟示
虎毒不食子。如果單看當時的刺激源，李磊的犯罪理由並不充分，“家庭積怨、管教太嚴”李磊在審訊中願意談及的殺人動機寥寥數語。李磊小時候和爺爺奶奶在一起，和父母親的接觸並不多，這也導致李磊對父母的情感淡漠。
孩子在12歲———性格形成期前，一定不要和父母分離。爺爺奶奶帶的方式難免就是寵溺，小時候過於寵愛的孩子，長大了就很容易失控。等到父母發現了問題，想要管教的時候，往往又是一股腦灌輸的教育模式——必須怎么樣，必須不怎么樣。沉默，似乎是李磊對於爺爺奶奶“寵溺式”的撫養與父母嚴厲而單一的管教方式之間的落差回應。對於此點，李磊承認“自己性格內向”。
李磊本人供認，他將父母妻妹殺死後，一個人呆坐在客廳里，忽然想到自己逃亡後兩個孩子沒人照顧，一個小時後，又走進了臥室，用刀將熟睡中的孩子捅死。殺子時他閉上了眼睛。從這一點就能看出，李磊本人的心智極不成熟，把妻子殺了以後，才會想到自己的孩子沒有人照顧。
現在城市化的節奏越來越快，城市的結構密度也在不斷上升，許多家長都想掙錢儘早改變現狀。但是親情需要營造，因生活所迫離開孩子，不過是殺雞取卵。
