![劉金燕[偷雞腿媽媽]](/img/4/54c/nBnauM3X1MDM5QjNxETOwMzM1UTM1QDN5MjM5ADMwAjMwUzLxkzL4IzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmL0E2LvoDc0RHa.jpg "劉金燕[偷雞腿媽媽]")
人物事件
南京玄武公安分局梅園新村警務服務站接到轄區一超市報警，稱抓到一名小偷。民警潘順勤趕到現場後，發現小偷是一名女性。對該女子進行搜查後，民警在她身上搜出了被盜的一點雜糧、一個雞腿。而檢查到腰部時，則發現了兩本兒童讀物。”細問之下，這個小偷母親兩個雙胞胎女兒都患有腎病，一個孩子的六一兒童節願望是吃個雞腿，但母親兜里只有5元錢……“為什麼不偷多一點雞腿呢？”潘順勤很疑惑。“我就是為了孩子，不是自己吃。”母親說。
社會捐贈
據“新浪江蘇”微博發布，“公益捐款通道開通後，不到三個小時，1.6萬人次捐款金額已超30萬元。根據醫療專家的評估，30萬元就目前孩子病情來講已暫夠，所以我們暫時關閉捐款通道；如果後續不夠，我們將根據醫院評估繼續開通。”該微博表示，“網友的捐款將全額撥付用於孩子治療及康復、營養費用。”
事件經過
2016年6月2日晚起，有媒體曝出“偷雞腿媽媽”是“慣偷”，輿論出現了所謂的“反轉”。今天，大眾網記者在南京就此獨家對話劉某燕，劉某燕說，她並沒有多次在超市盜竊，這是第一次。事發超市當晚值班的止損員向大眾網記者證實說，之前只是覺得劉某燕的行為有點特別，5月31 日晚是第一次發現她偷東西 。
6月3日一早，大眾網記者在南京軍區總醫院見到了劉某燕，聽說被媒體報導是“慣偷”後，劉某燕很委屈。她說，她以前和病友一起去過蘇果超市，因為沒有錢，她都是只逛不買。5月31日晚，她前往超市，想給孩子買點雜糧，身上只帶了5元錢，在超市看到孩子期盼的《三字經》和雞腿後，當時就糊塗地裝進了包里，也不是毫不掩飾，而是很心虛地裝了進去，直到最後被止損員發現。劉某燕承認，就是因為沒錢但又想滿足孩子的願望，才在超市拿了東西。
隨後，大眾網記者又來到事發的珠江路附近的蘇果超市。在二樓收銀台附近，大眾網記者見到了5月31日晚發現劉某燕偷雞腿的值班止損員劉剛（化名）。據他介紹，當晚，他看到劉某燕沒走收銀視窗，背著一個包直接走出了超市門口，才把她叫住。“當時劉某燕說自己家庭困難，我就說，你有困難要相信政府，不能用這種方式。”
警察趕到後，劉剛（化名）才了解到了劉某燕的家庭情況。劉剛說，因為劉某燕以前來過超市，只逛不買，行為有點特別，他和同事曾經注意過她，但並沒有發現她偷過東西，5月31日晚，是第一次發現她東西，“說人家是‘慣偷’不準確，除非有法律依據，我們是沒見過 。”
據了解，這家超市了解到劉某燕的家庭情況後，近期將組織愛心捐款 。
傳播分析
2016年6月1日至2016年6月7日，媒體關於“南京母親為女兒偷雞腿被抓”的新聞報導約1090篇，報導的主要網站為：齊魯晚報、央廣網、法制網、現代快報等網路媒體。
（1）報導母親偷雞腿給患病女兒過節被抓的新聞占34%
6月2日，“齊魯晚報”發文《最心酸兒童節禮物！山東一母親去超市偷雞腿給女兒》，文稱：為了送女兒一本《三字經》、一個雞腿，劉金燕戰戰兢兢做了一回“賊”。她被當場逮住了，民警卻幫她付了錢。這可能是這個六一兒童節最讓人感傷的一個故事了。劉金燕是山東德州平原縣坊子鄉付莊村人，一對8歲雙胞胎女兒的媽媽。不幸的是，兩個女兒大雙、小雙都患有腎病綜合徵，6年來她四處求醫，欠下不少債，丈夫承受不了經濟壓力離她而去。平常，她帶著兩個女兒在距離南京約100公里的盱眙，以收破爛為生，每月掙千把塊錢。
（2）報導母女獲得社會捐助的新聞占27%
6月4日，“央廣網”發文《“偷雞腿”被關注母女獲捐數十萬 女兒入院治療》，文稱：這兩天，一則“最心酸的兒童節禮物，她偷了個雞腿給生病的女兒”的新聞在朋友圈廣泛流傳，後經媒體曝光後，引發社會的愛心奔涌，一夜之間，當事母女倆得到了數十萬元的捐款。
（3）反思社會救助機制的 新聞占19%
6月6日，“法制網”發文《“偷雞腿媽媽”事件如何不再上演》，文稱：在“偷雞腿媽媽”事件中，更應思考如何完善社會保障救濟體系。目前我國的社會保障和社會救助水平相對較低，僅以維持公民的基本生活保障為標準，而且不同地方由於各自財政收入和經濟實力，提供的保障標準也各不相同。對於低收入困難人群，國家應當統籌經費，提高保障標準。同時，地方政府部門應積極推動建立全國統籌的醫保異地結算系統、社保的跨省轉移制度，使公民能有效地享受基本社會保障。
（4）報導“偷雞腿媽媽”不是慣偷的新聞占16%
6月4日，“現代快報”發文《警方介入 證實偷雞腿媽媽不是慣偷》，文稱：兒童節前一天，一位媽媽為生病女兒偷雞腿讓眾多市民、網友感到心酸。此事經現代快報等媒體報導後，有眾多愛心人士伸出援手。然而，有媒體曝出，孩子媽媽是“慣偷”，不止一次去該超市偷拿東西。昨天，警方介入此事並對涉事超市進行了調查，超市反映這是第一次發現劉女士偷拿東西。
（5） 其他 新聞占4%
6月5日，“法制日報”發文《媒體評偷雞腿媽媽：感動不能犧牲價值判斷》，文稱：偷雞腿媽媽的故事很感人，她的經歷也值得同情，但是我們演繹的時候，不能因為同情就喪失了基本的立場和是非觀，目的正確不代表手段正確，感動不代表就要犧牲基本的價值判斷，特別是不能誤導公眾、美化錯誤，不能為違法行為找亮點。
事件處置
一位讓辦案民警感慨“有史以來最讓我感動的小偷”，一對雙胞胎女兒患嚴重腎病的一位單親媽媽，因為缺乏足夠的錢給孩子買一份兒童節禮物，無奈之下，鋌而走險到超市“拿”了幾樣東西：一點雜糧、一塊雞腿、兩本兒童書，總價值90.4元。當被問起“為什麼不偷多一點雞腿？” 這位“最不貪心”的小偷如是回答：“我就是為了孩子，不是自己吃”……因案值太低，根本夠不上刑事案件立案標準，民警為其買單，對其進行法制教育後予以放行。
事件評論
最心酸的小偷
到超市偷東西，只偷了一個雞腿、兩本兒童故事書，一點兒雜糧，所有東西價值90.4元。在把嫌疑人帶回派出所後，潘順勤警官發朋友圈稱，“這是我抓過的最讓人心酸的小偷！”
社會評論
客觀地說，此次“因貧偷竊”事件，本質上折射了因社會救助體系的缺陷而肇致的“因病致貧”問題，這與是不是“多偷了三五次”並沒有什麼太大瓜葛。“倉廩實而知禮節”，新中國成立後曾有過一段物資極其匱乏的時期，農村里很多父母都會“順帶”點各種應季的食物回家，甚至有人說“那幾年，全隊的女人都在偷；那幾年，所有的母親都是賊；那幾年，視而不見充耳不聞……”然而，正是這些來路不明的“不潔”食物，才保全了許多幼小的生命。試問，這種大規模的“慣偷”現象，需要接受道德拷問或者法律審判嗎？
之所以有人忙於給“偷雞腿媽媽”貼上“慣偷”標籤，一方面是經常接受“反轉”新聞“教育”的結果，一有風吹草動的“逆轉”跡象，出於被騙的痛恨當然忍不住就想馬上“反戈一擊”。另一方面，更是一種根深蒂固的僵化機械的法律觀念的體現。簡而言之，就是很多人雖然被“偷雞腿媽媽”的母愛所感動，但依然認為無論怎樣，偷東西都是違法的，道德情感不能“侵蝕”法律，“有法不依”的結果會導致“無法可依”，嚴重破壞法制建設。
“法律是顯露的道德，道德是隱藏的法律”，美國總統林肯曾如是界定法律與道德的關係。對此，習近平主席進一步做了闡釋發揮：“法律是成文的道德，道德是內心的法律” “法律是最低限度的道德，法治的源頭是德治”。換而言之，法律固然不能被道德情感所左右，但法律本身就源自道德，執行之時豈能不酌情顧及公眾的道德審判與認知？
以“為愛偷雞腿”事件為例，這種為了保障個人“生存權”的無傷害性質的違法行為，只要基於“普遍的道德原則”就不難判斷是非，法律怎能不對這種“特殊違法”予以酌情豁免？中世紀哲學家阿奎那曾提出了一個著名的論點，即饑寒交迫者在無計緩解的情形下，眼前有什麼辦法就用什麼辦法，拿別人一塊多餘的麵包，或者拿別人富餘的一件衣衫，不能算是偷盜，此時“秘密或者公開地拿用他人財物是合法的”。要想避免這種“非常情況”，富人必須切實履行濟貧的社會責任，如果將自己的財富用於驕奢淫逸的生活，反倒是犯下了偷盜的罪，因為他們扣留或者揮霍了原本應該用來幫助窮人的錢財。
現實中，義大利最高法院今年曾作出過判決，窮人偷少許食品不構成犯罪。“因為迫不得已偷食物是為了滿足急需的必要營養”，並且提醒公眾，“在一個文明國家裡，哪怕最壞的人也不該挨餓”。在“為愛偷雞腿”事件中，辦案民警的自發“善舉”，不正是這種人道主義精神的體現嗎？
面對沉痛的心酸母愛，讓我們把槍口抬高一厘米，不要被道德或法律的潔癖所綁架，盡力避免下一個“偷雞腿媽媽”的出現。
“偷雞腿媽媽”現狀
一年前，劉金燕在南京一家超市偷了一隻雞腿，作為給生病女兒的兒童節禮物，成為全國關注的“偷雞腿媽媽”，引發很多討論。事情發生幾天后，人們為劉金燕母女捐款30萬元。
如今，劉金燕靠撿垃圾照顧患有嚴重腎病而“長不大”的養女——大雙、小雙。
記者在江蘇淮安盱眙一家廢品場採訪了劉金燕，她表示不想再提去年的事情。劉金燕這樣描述自己現在的生活：“早上6點，剛天亮我就起來了，來這廢品廠里做一些廢品分類的活，一天有50塊錢。這裡冬天冷，夏天熱，下雨漏，家裡蚊子特別多，我們點一個蚊香不行，就點兩個、三個。”
記者詢問去年籌的30萬醫療費現在還剩多少，劉金燕說：“還剩了十多萬，估計還能用一年吧。基金會籌的30萬是專款專用，孩子住院花錢只要有醫藥單子，基金會都給報銷。”
但是劉金燕兩個養女的身體狀況還是令人擔憂。她說：“我曾經問過醫生，醫生說，不能說（大雙）一點也不長吧，但是也長不到哪去了。小雙還行，但是她身高還是比其他孩子矮一些。她現在上三年級了，9歲了，她的身高只跟幼稚園的差不多高，才一米零幾。”
現在，大雙剛開始學鋼琴，學了有一個多月了。當記者問到，一個月收入1500塊錢，就得拿300學鋼琴，值嗎？劉金燕回答說：“還行吧，她也喜歡學，喜歡學就先讓她學著吧，一星期上一節課，因為畢竟她和其他的孩子不一樣嘛，讓她自己有點特長。”
劉金燕說，最難熬的還是女兒們生病的時候，但面對社會上“把這倆孩子一撇，你自己就好過得多了”的說法，劉金燕表示：“畢竟是我一手養大的，就跟我親生的孩子一樣。我不能舍下她們不管，我要真舍下不管了，她只能等死了。”
