人物簡介
因手下編輯以《中國新聞周刊》名義發了一條關於“金庸去世”(後來證實為假訊息)的微博,《中國新聞周刊》副總編輯、新媒體總編輯劉新宇2010年12月7日宣布辭職,並且獲得批准。劉新宇很可能是中國第一個因微博出錯而辭職的新媒體總編輯,因此備受網友的關注。
“被去世”事件始末
編輯未核實發出假訊息
2010年12月6日晚8時許,新浪微博上有人傳播“金庸去世”的訊息,不明真相的網友瘋狂轉發。中新社屬下《中國新聞周刊》新媒體的編輯鄧麗虹下班後看到這條微博,於是在家登錄“中國新聞周刊”的新浪微博官方賬號,並以周刊的名義發了類似內容的微博。因為沒有註明轉發,很多網友誤以為是該周刊核實並且首發的訊息,於是大量轉發。不久該訊息即被證實是假,但為時已晚。
當天深夜,劉新宇在新浪微博上承認“編輯未作任何核實草率轉發。這暴露了該編輯缺乏應有的新聞素養,也暴露了我們管理上的漏洞”,並“代表周刊新媒體真誠接受大家批評,並力求以此為戒”。
7日上午,劉新宇提出辭去《中國新聞周刊》副總編輯、新媒體總編輯職務,當天下午獲批准。同時,負有責任的編輯鄧麗虹被解聘,新媒體內容總監湯涌則被罰款、降職。
網友熱議
8日凌晨1時許,劉新宇在微博上披露自己辭職的訊息,並將自己的微博名改為“劉新宇自由人”。此微博一出,不少網友震驚,立即有不少人轉發和評論。
“出現了嚴重錯誤的新聞,總編輯就是應該負責”,不少網友稱讚劉新宇“勇於擔責的勇氣,讓無數犯下更大過失的官員無地自容”。但更多的網友則表示惋惜,“負責的辦法不是辭職,而是扭轉影響加上再不犯同樣的錯誤加上做得更好”。
當事人說法
劉新宇:我要為錯誤負責
此次錯發“金庸去世”的假訊息,網上反響較大,不少網友和媒體對此提出批評。8日下午,劉新宇接受羊城晚報記者獨家採訪時說,這條微博確實對《中國新聞周刊》的品牌造成了嚴重的負面影響,他要為錯誤負責,“我認錯,我服氣”。
劉新宇說,新媒體也是媒體,也要遵守新聞的客觀規律,同樣要查證,要有新聞源。發微博之前應通過多種渠道進行核實,最起碼要到相關網站上查證,比較哪種來源的真實度更高。
劉新宇認為,新媒體有很多技術上的限制,短、快,創作成本低,可輕易轉發,實際上增加了審核的難度。傳統媒體可以有很多道關口把關,但微博只有一個賬號,沒法直接設定審核關口,“對微博來說,如何設定事實審核機制,這是一個挑戰”。