產生背景
代客掃墓者古時就有。《倫語。八佾》第十二章：“祭如在，祭神如神在。子曰：‘吾不與祭，如不祭。’”在墓前嚎啕大哭的人，可能和墓地裡面的人毫無瓜葛，他們只是“代理掃墓”的業務員。日前，有這樣一群人，願在清明假期代客掃墓，提供一條龍服務，雖然一般都是兼職，也自稱絕對專業。買花、燒香、鞠躬、磕頭、甚至哭喪，只要付錢，就會滿足要求，隨後有照片和視頻為證。
服務內容
代客掃墓“代客掃墓”服務內容包括三鞠躬、念祭拜詞、打掃墓碑、描字、清理附近雜草、上供品、鮮花、燃冥幣等。代掃人可以提供現場通話服務，先由委託人撥通代掃人的手機，隨後代掃人把手機放在墓地邊，委託人這時可以通過電話悼念先人。
收費標準
“代客掃墓”服務明碼標價：普通貢品收費50元人民幣，一束鮮花收費100元，痛哭10分鐘要價300元，若去外地祭掃則需加收“交通費”。整場祭拜活動價位在300元到3000元不等。四川和廣西的代客掃墓價格偏低，北京地區的多是500-700元，湖南地區出現了1490元至3000元的高價；天津更甚，哭墳老手報價最高2萬元。
鄭州清明節現代客哭墳業務
2015年4月，清明節前期，代人掃墓祭祖的網店和門店又迎來了旺季。在上海代客掃墓行業的小邵，回到鄭州，開了家“清明節代客掃墓”的網路店鋪。
“有三種價位，999元、1500元和2600元。”小邵介紹，“三個價位都包含敬香、三鞠躬、朗讀祭奠詞。2600元的標配是兩個人，加送一束鮮花和水果。”
此外，他還提供增值服務，客戶可以選擇現場QQ視頻，根據時間的長短收費，一分鐘最少150元。
其中，2600元的產品頁面顯示，代客哭墳需另算費用，“300元/人約1分鐘”。還附贈有免費的播放祭拜音樂，顧客可以從《大悲咒》、《金剛經》中任選其一。
社會評價
正方
有人指出，雖然請人掃墓不值得推廣，也比根本就不去掃墓的人強。
贊成代客掃墓的人認為，如果沒有時間，請人代為掃墓也未嘗不可。有網友就力挺代客掃墓，認為請人掃墓的那些人，同樣是出於對死者的哀思。
反方
“說句不好聽的話，這不是糊弄鬼嘛。”很多網友認為，代掃墓還不如不去，親朋之間代掃墓還可以理解，市場化交易就有點過了頭。
有網友認為，代客祭掃是在對“孝心”明碼標價。一名網友在網上發起了名為《清明節我們一同拒絕代掃墓》的投票。投票結果顯示，有92%的人不贊成代客掃墓這個新興行業，認為是對死者的褻瀆。有4%的人覺得無所謂，但自己不會去花錢請代理。只有4%的人贊成，認為是各取所需。
專家觀點
代祭應給予理解
“托人祭掃這種行為可以理解，沒必要去指責委託人和這個行業。”民俗專家王作楫介紹，中國歷史上講孝道，清明節掃墓應該是本人親自去。如果自己確實不在本地，也可以找人代祭，傳統的做法是找比較直系的親屬。
王作楫認為，時代在發展，傳承可以與現實結合，發生改變。現實情況是，離開家鄉外出工作的人比以前多了，在清明節想到請人代掃墓，起碼證明他還沒有忘記自己的祖先、親人、故友。
祭祀應親力親為
南開大學社會心理學教授管健對此表示，祭祀先人、追宗認祖是中華孝文化的一種延伸，是中國人維繫家庭觀念和代系穩定的方式。隨著社會分工的細化，不少公墓服務中心亦推出過包括清掃墓地、敬香燭在內的類似程式性服務，這是滿足人們多元需求的一種方式。
管健認為，在祭拜過程中，如磕頭、痛哭等情感表達元素是無法通過社會商品服務形式實現的，對於親情的表達還是需要親力親為。
發展狀況
服務遇冷
淘寶網出現了代客掃墓的業務，買家只要支付一定的費用，賣家會按照買家的要求進行祭祀掃墓，服務包括代跪、代哭、代獻花等，收費500元左右。雖然提供這種業務的網店不少，但多數店鋪都顯示“0筆交易”。
代跪代哭明碼標價
根據顧客的需求，網店提供不同的“套餐”，若需要代哭、代磕頭等服務，需加收50%的費用，要價上千元。有的代掃人在網站上聲明，如果確認委託代掃，自己前一天會洗頭洗澡，掃墓時穿黑色西服或白色衣褲，祭掃時做到認真恭敬。整套代掃服務持續時間大約20-30分鐘。從各個網店公布的代掃服務信息來看，價格區間大約在200-2000元不等。
清明節網店提供“代客掃墓” 哭墳3分鐘100元
2015年清明將至，在先人安葬處焚香、叩拜等習以為常的節日祭奠習俗如今也隨著網際網路發展變得更為“新潮”：不少網店開始提供“代客掃墓”的服務，比如拍照為證、鞠躬頌詞等等，按照掃墓所需的用品，這些代客掃墓的服務收費差異有所不同，比如焚燒不同品質的祭掃用品，收費幾十元到上百元不等。如此有償祭奠引發了不少爭議，據網店負責人介紹，這項業務推出以後，訂單不少，下單群體大多離家遠，假期短，代客掃墓能幫助到他們。
明碼標價，把“代客掃墓”當成賺錢手段，雖然搶人眼球，但不免有讓祭祖變得利益化的嫌疑。古人說“事死如事生，事亡如事存，孝之至也”，告訴我們盡孝必須親力而為，清明掃墓，寄託哀思更需要事必躬親，花錢僱人祭奠先人，似乎也違背了清明節的初衷。創新祭祖的方式有多種，但創新不應該讓傳統“變味兒”。
