原典
故不知諸侯之謀者，不能豫交①；不知山林、險阻、沮澤之形者，不能行軍；不用鄉導者②，不能得地利。故兵以詐立③，以利動④，以分和為變者也。故其疾如風，其徐如林⑤，侵掠如火⑥，不動如山，難知如陰，動如雷震。掠鄉分眾⑦，廓地分利⑧，懸權而動⑨。先知迂直之計者勝，此軍爭之法也。
註解
① 不知諸侯之謀者，不能豫交：謀，圖謀、謀劃。豫，通“與”，參與。句意為不知諸侯列國的謀劃、意圖，則不宜與其結交。
② 鄉導：即嚮導，熟悉本地情況之帶路人。
③ 兵以詐立：立，成立，此處指成功、取勝。此言用兵打仗當以詭詐多變取勝。
④ 以利動：言用兵打仗以利益大小為行動準則。
⑤ 其徐如林：言軍隊行列整肅，舒緩如林木之森森然。徐，舒緩。
⑥ 侵掠如火：攻擊敵軍恰似烈火之燎原，不可抵禦。侵，越境進犯。掠，掠奪物資。侵掠，此處意為攻擊。
⑦ 掠鄉分眾：鄉，古代地方行政組織。此句說，掠取敵鄉糧食、資財要兵分數路。
⑧ 廓地分利：此句言應開土拓境，擴大戰地，分兵占領扼守有利地形。廓，同“擴”，開拓、擴展之意。
⑨ 懸權而動：權，秤錘，用以稱物輕重。這裡借作衡量、權衡利害、虛實之意。此言權衡利弊得失而後採取行動。
譯文
所以不了解諸侯各國的圖謀，就不要和他們結成聯盟；不知道山林、險阻和沼澤的地形分布，不能行軍；不使用嚮導，就不能掌握和利用有利的地形。所以，用兵是憑藉施詭詐出奇兵而獲勝的，根據是否有利於獲勝決定行動，根據雙方情勢或分兵或集中為主要變化。按照戰場形勢的需要，部隊行動迅速時，如狂風飛旋；行進從容時，如森林徐徐展開；攻城掠地時，如烈火迅猛；駐守防禦時，如大山巋然；軍情隱蔽時，如烏雲蔽日；大軍出動時，如雷霆萬鈞。奪取敵方的財物，擄掠百姓，應分兵行動。開拓疆土，分奪利益，應該分兵扼守要害。這些都應該權衡利弊，根據實際情況，相機行事。率先知道“迂直之計”的將獲勝，這就是軍爭的原則。
古語智慧
“利”是一切鬥爭的核心，並且以此作為行動的導向，一切行動依照核心目標行進。孫武關於用兵作戰一直都是以功利的心態去理解和謀略的，突出了功利大小對從事軍事的制約作用，認為戰爭發動與中止都以“功利”為出發點。而兵詐也是為了“利”，具體操作方法是做到審時度勢，權衡利弊，乘機而動，經過全面的思考後實施戰略和計謀，做到避害就利，把握戰場上才先機。
著名外交官邱吉爾曾經有這么一句話：“只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。”一語道明了政治外交中的“以利動”的指導原則。一切外交政策和策略，包括宗旨，通過各種手段去達成都，最終都是以利益為處罰點和歸宿。
在商業競爭中，經濟利益是一切商業活動進行的宗旨。利益在企業的追求，是競爭的核心，在利益的帶動之下，應該著重分析哪些對企業發展有利，哪些對企業發展有害，適時採取靈活多變的計謀。俗語有道：“無商不奸，無商不詐。”商人以利益為中心，以計謀為實現目標的途徑，以獲得淨勝的勝利。
智慧故事
虎牢之戰“虎牢之戰”是唐朝統一全國最關鍵的一戰，虎牢之戰李世民以少勝多，一舉滅掉竇建德主力部隊十萬人，接著又迫降了洛陽王世充的殘餘守軍，奪取了中原的主要地區，取得一舉兩得的重大勝利，穩固了唐朝在中原的政權。
李淵於公元618年5月建唐後，便對外開戰，力爭統一全國。當時李世民剛西滅薛秦、北平劉武周，使得唐朝在關中的政權得以穩固，但是阻止唐朝統一的還有兩股較強的勢力，一個是獨霸江南、定都洛陽、自立鄭國的王世充，另一個是自稱夏王的竇建德。李淵認為，應該集中兵力首先攻下正果王世充的軍隊，然後和竇建德聯合對付鄭軍。竇建德表面答應李淵，心底卻想在唐軍攻下鄭軍之後，趁其筋疲力盡之時將其拿下，於是陰奉陽違不和鄭軍斷絕來往。
戰爭開始，竇建德軍隊並沒有賣力作戰，而是坐觀虎鬥，以待有利的機會坐收漁翁之利。李世民也深知竇建德的心思，仔細觀察地形後發現，虎牢是成皋西側的要塞，為鄭、夏聯手的樞紐，是王世充固守洛陽的東大門，為唐、夏必爭的戰略要地。李世民權衡利弊，做出決策——對東都洛陽圍而不攻，坐待其糧儘自潰，對竇建德則要主力出擊，力求全殲。隨後發兵兩路，一路由屈突通等協助齊王李元吉領兵繼續圍困洛陽，深溝壁壘，嚴防王世充突圍；一路由李世民親自率領精騎三千五百餘人直奔虎牢。既然作戰方針已經確定，李世民鎮定自若，排除眾議，一方面堅決作戰，奇兵突襲；一方面避銳擊強，終於取得了虎牢戰役的勝利。
這一戰中，李世民卓越的戰爭指揮才能被發揮得淋漓盡致。他充分利用了《孫子兵法》中“奇正相生，不可勝窮”、“兵勢無常，因敵制勝”軍事要訣，繼而取得了唐朝統一全國關鍵之戰的勝利。相比之下，竇建德在作戰指揮上，的確遠遠遜色於對手李世民。他勞師遠征，又未能盡全力先攻占虎牢，這在“處軍”上已先輸了一著；他未能正確判明唐軍的作戰意圖，這就使自己無法制定正確的作戰部署，而處處陷於被動。
