簡介
全國公務員考試（civilserviceexam）也稱為“國考”。統考分為行政職業能力測驗（administrativeaptitudetest，簡稱為AAT）和申論（essay）。
近年來，多地將公務員“省考”（provincialcivilserviceexam）筆試安排在同一天進行，在考生中也被稱為“公務員聯考”。不過，多地“聯考”並非多地“同卷”，筆試試卷中有相同題目，也有不同題目，相同題目題號也有所不同。
日前，全國共有25個省份舉行公務員筆試，總報名人數達到409.5萬，堪稱最大規模。然而2016年4月23日，江西“公務員聯考泄題”的訊息在網路上流傳，隨後江西省人社廳表示，正在核實。
刑法修正案
刑法修正案（revisedcriminallaws）對國家考試中的作弊行為採取了“零容忍”的態度。組織考試作弊將面臨最高七年有期徒刑。
媒體觀點
公務員聯考泄題 而某種意義上，事情核查過程的透明度對整個社會的輿情影響不亞於核查速度，及時向社會公布相關核查信息非常重要。比如，在什麼層級成立的調查小組、誰領銜、什麼樣的推進日程等。不能再像天津爆炸案那樣，事情發生數日之後，竟沒有公布誰是處理事件的負責人，宣傳部門面對記者竟答不出來是誰負責。
儘快將“泄題事件”的核查結果公之於眾，當然不僅僅是關係應屆生問題，更關係到考試的公平公正。六年之前廣西公務員考試泄題事件，導致全國30個省市、89559名考生公共科目成績被取消並重新考試，造成了本不必要的社會資源極大浪費。這次聯考，全國共有409.5萬考生，其中江西13.6萬。如果事情為真，矯正過程不會輕巧。
同時，我們也應看到，這次公務員考試是25省聯考，不是一省之事，訊息雖然源於江西省，目前雖然只有江西省人保部門出面回應，但不是說與其他省份沒有任何關係，需要及時關注網路輿情與舉報信息，迅速回應相關情況。這種聯考如果泄題，其他地區考生被波及的機率很大，2010年的廣西公務員考試泄題就是例證。
此外，需要考慮的是，“泄題事件”是不是只由江西省人社廳一個部門核查，為了給公眾一個滿意答覆，也為了能夠更好地體現核查過程的嚴肅與嚴謹，如果可能：一是可以讓同級監察部門介入，看是否有人失職瀆職；二是讓國家層面的人社部參與，自上而下加以監督與督促。自查自糾，說服力不夠強。尤其是關係重大的事件，更是如此。
