內需金計畫網友“鬱悶昊”在網路發起“內需金計畫”，鼓勵網友向他提供的賬戶存錢，他將用這筆內需金購買一輛汽車或一處房產，由他來拉動消費。王昊稱，此舉是為了借廣大網友之力推動中國經濟發展。超過10元的打款不在“內需金”之內，如果有網友單筆打款超過10元錢，這筆超過10元的錢將由王昊代打款者轉交中國青少年發展基金會。
網友質疑
“用大家的錢，給他買車。”多數網友對王昊的行為表示不解。對此，有網友調侃“你幹嗎不把自己的房子賣了，北京一處房子起碼賣100萬，為全國人民正兒八經的拉動內需。”還有網友提議他到四川買房子，順便獻愛心。也有人表示難以理解，“這人咋想的，難道用我們大家的錢，給他買輛車？”
對於網友的關注和質疑，“鬱悶昊”顯得信心十足。他說，最後存多少錢不重要，他預計不會有多少人給他存錢。但如果真有大量資金湧入，他給自己定出的上限是3萬元。
“買車買房的錢主要還是由我自己來掏。”王昊說，現在每天他都會在網站上更新打款金額，如果網友不信任，必要時他會把打款明細賬單公布出來。
律師說法
針對王昊的內需金計畫，律師認為其行為：“不違法，也不值得提倡”
“這種臨時性的設立個人賬戶組織發起的募捐行為，缺乏有效的賬務審計監督機制，在某些情況下可能演變為借募捐行騙等行為。”北京盈科律師事務所律師余婧對王昊的的行為發表了看法。
余婧說，目前的法規中並沒有條款對個人募捐有禁止性的規定。網友自願給王昊打款，在法律上是一種贈與的行為。王昊的做法並不違法，但也不值得提倡。如果此舉能獲得幫助，無疑是在助長不勞而獲的風氣。
余婧介紹，“內需金計畫”與時下網路上的行乞帖子類似。其行為的真實動機也是真假難辨。
余婧認為，時下網路乞討盛行，與滯後的法律條款難以約束虛擬的網路世界有很大關係。她建議相關部門儘早將網路管理方面的法律法規細化，進一步健全網路監管的規章制度。
參考資料
[1] 新京抱 http://www.thebeijingnews.com/news/beijing/2009/02-06/[email protected]
