信用媒介論

信用媒介論又稱自然主義信用論,創始於18世紀,盛行於19世紀,其主要代表人物是亞當·斯密、李嘉圖、約翰·穆勒。

什麼是信用媒介論
信用媒介論又稱自然主義信用論,創始於18世紀,盛行於19世紀,其主要代表人物是亞當·斯密、李嘉圖、約翰·穆勒。該理論的觀點是:
1、貨幣只是簡單的交換媒介和一種便利交換的工具,這是信用媒介論的全部理論基礎;
2、信用僅僅是轉移和再分配現有資本的一種工具,並不能創造出新的資本;
3、銀行的作用在於媒介信用,而不是創造信用;
4、銀行必須在首先接受存款的基礎上才能實施放款;
5、銀行通過充當信用媒介,發揮著轉移和再分配社會現實的資本,提高資本效益的作用。
信用媒介論概述
正如信用媒介論的代表人物約翰穆勒在他的《政治經濟學原理》中論述了信用的性質,信用如何促進生產,信用可以節省貨幣的使用。他說“信用只是使用別人資本的許可,人們不能由此增加,而只能轉移生產手段”。信用媒介倫認為貨幣只是簡單交換媒介和便利的交換工具,此為信用媒介倫全部的理論基礎,銀行的功能在於媒介信用,而非創造信用。
約翰.穆勒還認為信用是一種購買力,“具有信用可以用來購買貨物的人,其所創造的對貨物的需求,及其所引起物價上漲的趨勢,有信用的人,可用信用購買貨物,由此創造貨物需求”。穆勒看到信用對供求關係的影響。
亞當·斯密認為,銀行通過貼現和放款,只起著將死資財轉化為活資財的作用,而不能額外增加一國的資本,貨幣在商品交換中只不過起媒介作用,銀行通過信用方式以紙幣代替金屬貨幣流通,也只能起著媒介工具的作用。
大衛·李嘉圖認為,信貸可以用來購買機器,但不可能創造機器,信用能夠使資本轉移,能夠改變資本的用途,這種改變既可以是有利的,也可能是有害的。
信用媒介論的評價
信用媒介論把經濟關係中相互信任和經濟交換安全作為信用依據,從而使信用在生產、交換過程中發生積極的媒介作用,有其正確而積極的意義。但我們從研究信用媒介倫的許多觀點中,分析可以發現,信用媒介倫的主要缺陷是,只看到銀行信用的媒介作用,認為信用僅僅是轉移和再分配現有資本的一種工具,儘管所創造的資本不是真實資本而是虛擬資本,而否認創造資本的作用。
信用媒介論的出現是由當時客觀經濟基礎決定的,有它合理的成份。但是它排除了銀行超過其吸收的存款數量而進行貸款的可能,這在紙幣流通條件下就不十分正確了。隨著資本主義經濟的發展,銀行在國民經濟中發揮著巨大的作用,它由普通的中介者變成萬能的壟斷者。面對這一現實,簡單樸素的信用媒介論無法解釋。於是信用創造論便應運而生。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們