內容簡介
近代以來，各國紛紛實行法治以代替人治。在法治之下，又紛紛制定了憲法，實行憲政。箇中緣由，無須多言。中國清末政府迫於各方壓力，也於1908年制定了《欽定憲法大綱》，仿行“憲政”，迄今已一百周年。此後，在中國，只有實行真憲政還是實行假憲政、實行何種憲政之爭，而無人反對立憲。
作者簡介
尤曉紅，1978年11月生於黑龍江省大慶市。1997-2001年就讀於黑龍江大學法學院，獲得法學
俄羅斯憲法法院研究學士學位；2001-2004年就讀於黑龍江大學法學院，獲得憲法與行政法學專業碩士學位；2004-2007年就讀於中國人民大學法學院，獲得憲法與行政法學專業博士學位。現任黑龍江大學法學院講師，主要從事憲法學研究，曾在《俄羅斯中亞東歐研究》、《法學》等雜誌上發表論文多篇。
·查看全部>>
目錄
中國也需要違憲審查（代序）
導論
第一章 俄羅斯違憲審查體制沿革
第一節 最高國家權力機關審查制
一 最高國家權力機關審查制的成因
二 最高國家權力機關審查制的歷史演變
三 最高國家權力機關審查制的實施狀況
第二節 憲法監督委員會審查制
一 憲法監督委員會審查制的成因
二 憲法監督委員會審查制的基本內容
三 憲法監督委員會的運行狀況
第二章 俄羅斯憲法法院的生成
第一節 俄羅斯憲法法院生成的理論背景
一 法治國
二 公民社會
第二節 兩類違憲審查體制與俄羅斯契合程度之分析
一 分權原則的確立為司法機關行使違憲審查權奠定了基礎
二 美國式普通法院審查制不適合俄羅斯
三 德國式憲法法院審查制更適合俄羅斯
第三章 俄羅斯憲法法院的構成、職權、訴訟程式和判決
第一節 憲法法院的組織構成
一 憲法法院的屬性
二 憲法法院法官的選任資格及選任程式
三 憲法法院的內部構成
四 憲法法院獨立地位的保障
第二節 憲法法院的職權
一 規範審查權
二 解決許可權爭議
三 解釋憲法
第三節 憲法訴訟程式
一 憲法訴訟的基本原則及訴訟參與人
二 憲法訴訟程式的若干構成階段
第四節 憲法法院的判決
一 憲法法院判決的作出及其構成
二 憲法法院判決的效力
第四章 俄羅斯憲法法院與立法機關、總統和其他法院的關係
第一節 憲法法院與立法機關的關係--司法自制與司法積極主義
一 憲法法院在運行中表現出司法自制
二 從違憲判決的數量看，憲法法院呈現出司法積極主義
第二節 憲法法院與總統的關係--有限制約與憲政意義的制衡
一 1992-1993年間憲法法院與總統的關係
二 1995年之後憲法法院與總統的關係
第三節 憲法法院與其他法院的關係--恪守許可權與合作糾紛
一 憲法法院與其他法院之間的許可權與分工
二 憲法法院恪守權力界限
三 憲法法院與其他法院曾產生合作糾紛
第五章 俄羅斯憲法法院與公民基本權利保障
第一節 保障基本權利是憲法法院的主要價值追求
第二節 憲法訴願是憲法法院保障公民基本權利的主要制度支撐
一 不純正的憲法訴願制度
二 憲法訴願制度的構成
第三節 憲法法院適用第55條第3款作為違憲審查基準
一 憲法第55條第3款蘊涵法律保留原則和比例原則
二 憲法法院對比例原則的適用
第四節 援引國際條約及歐洲人權法院判例作為違憲審查的考量標準
第五節 憲法法院保障基本權利的實踐
一 憲法法院保障公民人身權利的實踐
二 憲法法院保障公民政治權利的實踐
三 憲法法院保障公民社會經濟權利的實踐
四 憲法法院保障公民訴訟權的實踐
結語
參考文獻
後記
