劇情簡介
1940年代日本帝國主義統治下的朝鮮京城,作為最高首領的日軍總監經過多年的努力終於將被譽為新羅歷史千年象徵的石窟庵本尊佛像眉間價值一千億韓元的超級鑽石“千年之光”之收於囊中,並下令將鑽石轉移到日本。在由山田中尉負責舉行的歡送會上,被日方視為心肝寶貝的“千年之光”卻被不知名的女盜賊偷去了,整個城市一片譁然,為了找回巨鑽,日軍殺害了許多無辜的平民,人人“談鑽色變”。
華麗的酒吧外貼著懸賞捉拿蒙面盜賊“海棠花”的告示,裡面歌舞昇平,爵士樂歌女春子(李寶英飾)用同樣迷人嗓音和身段吸引住在場的男人們,而在嚴防的陣線下依然能巧取鑽石的“海棠花”正是她。每晚在唱最後一首歌時必定來到捧場的是紳士男人金奉九(朴勇宇飾),表面上是沉溺於花花世界的貴公子,實際上是有著千種面具,最狡猾的文物欺詐師。追查海棠花蹤影的奉久,緊咬著海棠花不放的日軍,對春子和奉久的身份漸漸起疑心的山田,還有其他各懷鬼胎的鑽石的睽違者,上演著一場驚心動魄的野心戰爭。
演職員表
演員表
角色 | 演員 | 備註 |
朴勇宇 | 金奉九 | |
李寶英 | 春子 | 簡介 爵士歌手 |
成東日 | 舞廳老闆 | |
安吉江 | 副官 | |
趙熙奉 | 廚師 | |
金洙憲 | 總監 | |
金應洙 | 署長 | |
林亨俊 | 伍德術 | |
金修顯 | 山田中尉 | |
金度英 | 女詩人 | |
金炯范 | 總監司機 | |
金京民 | 法官 | |
徐裕金 | 佐佐木中尉 | |
李虎成 | 憲兵隊幹部 | |
黃重望 | 憲兵隊幹部 | |
林成雨 | 憲兵隊司機 | |
鄭鎬南 | 憲兵隊員 | |
金勝友 | 憲兵隊員 | |
金哲喜 | 憲兵隊員 | |
崔元永 | 憲兵隊員 | |
金明洙 | 歷史學家 |
職員表
製作人 | 姜賢宇、金成珉、windows娛樂 |
監製 | 姜賢宇、林榮鎬 |
導演 | 鄭勇基 |
副導演(助理) | 李鍾徹 |
編劇 | 鄭勇基、朴鍾哲 |
攝影 | 文龍植 |
配樂 | 金宇哲 |
剪輯 | 金先民 |
藝術指導 | 金明德 |
服裝設計 | 韓鉉珪 |
視覺特效 | 金炳基 |
燈光 | 申經萬、全鎮洙 |
發行 | orewa娛樂 |
角色介紹
| |
| |
| |
|
音樂原聲
序列 | 曲目 | 歌手 |
1 | 나의 길 | 이보영 |
2 | 동방의 빛 | Various Artists |
3 | 오봉구의 테마 | Various Artists |
4 | 해당화의 테마 | |
5 | 우리는 독립군 | |
6 | 작전 1 | |
7 | 작전중 | |
8 | 작전실패 | |
9 | 정적 | |
10 | 야마다와 봉구의 대결 1 | |
11 | 미행 | |
12 | 야마다의 테마 | |
13 | 오덕술의 죽음 | |
14 | 희봉의 편지 | |
15 | 우리의 노선은 하나 | |
16 | 야마다와 봉구의 대결 2 | |
17 | 대한독립만세 1 | |
18 | 대한독립만세 2 | |
19 | 지금처럼 | 이보영 |
20 | 영원 | |
21 | Keep On Dancing | |
22 | Forever My Life | 박용우 |
幕後花絮
1.李寶英朴勇宇與因為太熟悉,使兩人互相看到彼此的眼神就忍不住笑場,演情感戲時經常NG。
2.朴勇宇在第一次看到劇本初稿後就鍾情於該片,和導演見面後光是圍繞電影本身兩人就聊了將近5個小時。
3.由於要在短時間內消化多種角色,朴勇宇拍攝之初感覺自己差點要人格分裂。
4.李寶英以往在熒幕上給人的印象是清純又柔美,但在該片中她大膽改變了自己的形象以性感示人。
5.安吉江曾在拍攝中由於過度疲勞突然暈倒,將近1分鐘後才清醒過來。
幕後製作
時代背景
1940年前後,朝鮮正經歷著巨大的變革時期。從政治上來說朝鮮當時是被日本殖民統治時期,那 個時期的朝鮮有很多愛國人士為了祖國的統一在奮鬥,同時也有一些無政府主義者們毫不關心祖國的獨立。該片就是在這樣一個背景下,通過各個角色映射出1940年代解放時期的景象。
故事背景
該片是以韓國國寶第24號石窟岩本尊佛像上傳說中鑲嵌的鑽石為題材拍攝,石窟岩本尊佛像的眉間白毫相(又稱東方之光)在日本統治朝鮮時期被日本掠奪走後失去蹤跡,石窟岩本尊佛像則保存在慶州南山上。
場景布置
為了再現1940年代的京城,製作組花了約60億韓元的製作費,電影中的所有場面都是在布景地完成,而每一個布景的製作都花了2個月左右的時間,主人公春子唱歌的布景上更是投入了1億韓元。
影片評價
正面評價
《京城往事》講述的是日本殖民統治朝鮮時期鑽石國寶“東方之光”失竊的故事,生動地刻畫了在考古和俘獲女人心方面造詣高深的詐欺高手和偽裝成爵士歌手的神秘女盜賊兩個主要人物以及眾多搞笑配角,尋寶故事更是從好萊塢奪寶類電影中偷師不少。該片在還原首爾40年代的街景上下足了功夫,把場景和服裝設計得美輪美奐。導演鄭榮基在這部作品中也展現了難得的智慧和令人會心一笑的幽默(時光網 評)。
反面評價
《京城往事》的故事本身缺乏吸引力,搞笑方式太過老舊,沒什麼創新之處,整體的動作水平也並不是很高。該片110分鐘的片長略顯冗長,特別是影片的前半段,很多細節的表現有些多餘,該片試圖將故事講得更清楚一些,反而讓觀眾產生了審美疲勞(新浪網 評)。