圖書信息
作 者： 張遠煌 著
內容簡介
《中國非暴力犯罪死刑限制與廢止研究》具有以下幾個突出特點：
第一，視野寬闊，論證全面。對非暴力犯罪適用死刑，因既缺乏正義報應的根據，也無人們所預期的預防功效，因而嚴格限制並儘早廢除非暴力犯罪死刑，已是我國刑法理論界的基本共識。但在論證方法上，現有研究多從死刑消長的變化趨勢、人權理論和刑法原理方面展開，研究成果的思辨性、論理性較強，而經驗性分析與論證卻不足。遠煌教授作為較早曾在國外從事較系統的犯罪學研修的中青年學者之一，以犯罪學研究見長，因而具有彌補前述研究不足的良好學養條件。在《中國非暴力犯罪死刑限制與廢止研究》中，作者綜合運用刑法學和犯罪學原理，在對傳統的死刑存廢之爭進行清晰的理論評析的同時，著力對死刑威懾力實證研究結論和廢除非暴力犯罪死刑的事實依據進行了深入剖析和闡述，從而拓展並充實了廢除死刑尤其是非暴力犯罪死刑的正當根據和理由。
第二，觀點鮮明，勇於創新。在死刑控制的本質問題上，文中基於對死刑起源及演變的考察，富有見地地指出：在這一問題上真正值得追問的，不是死刑存在根據的倫理基礎或功利價值，而是人類文明進化程度與人類本能被抑制的程度；死刑控制雖然表現為立法上死刑罪名的削減和司法上死刑適用頻率的降低，而實質上卻關乎人類自身生存狀況的改良。力主全面廢除非暴力犯罪死刑是全文的基調，作者並提出了從非暴力犯罪的特點看，死刑之於非暴力犯罪具有刑事政策決策上的不明智性；從非暴力犯罪的原因看，死刑之於非暴力犯罪具有不匹配性；從非暴力犯罪的變化趨勢看，死刑之於非暴力具有無效性等具有創新性的結論。在這一前提下，《中國非暴力犯罪死刑限制與廢止研究》也十分注意從現階段實際情況出發，確認非暴力犯罪死刑立法廢除的現實進程尚難以準確預見，應以最大限度地減少死刑適用為目標，正確認識和充分發揮司法控制的強大功能，並對司法控制的可能空間及控制路徑和方法，進行全面深入的闡述，從而使立法上的應然廢除與司法上的實然控制之間，得以很好地銜接。而在司法控制方面，有關“罪行極其嚴重”標準的死刑控制價值及死刑案件證明標準等問題的論述，頗有深度且不乏新意，並對司法實踐具有積極的現實指導意義。
第三，結構嚴謹，重點突出。全文以死刑的功能及變化趨勢的分析為切入點，以廢除非暴力犯罪死刑的學理分析和事實論證為基礎，以死刑的司法控制為現實的落腳點，前後呼應、渾然一體；既考慮了論證完整性的需要，又突出了《中國非暴力犯罪死刑限制與廢止研究》的重點所在，表現出作者對研究素材的組織能力和文字駕馭能力。
·查看全部>>
作者簡介
張遠煌，1961年11月生，重慶市巫溪縣人。1984年畢業於西南政法學院偵查系；1988年畢業於中國政法大學研究生院。法國巴黎第十大學訪問學者、巴黎第二大學高級訪問學者。北京師範大學法學院與刑事法律科學研究院黨委書記、教授、法學博士，兼任刑事法律科學研究院犯罪學與刑事政策研究所所長。曾出版《現代犯罪學的基本問題》、《犯罪學原理》等6部著作。
·查看全部>>
目錄
導論
第一節 選題的意義
第二節 非暴力犯罪的概念
第三節 非暴力犯罪的類型
第四節 本文的研究思路
第一章 死刑的功能與命運
第一節 死刑存廢之爭之評析
第二節 死刑威懾力實證研究之評價
第三節 死刑的世界趨勢
第四節 本章 結論
第二章 非暴力犯罪死刑廢除根據的犯罪學考察
第一節 犯罪學考察的必要性
第二節 從非暴力犯罪的特點看死刑的不明智性
第三節 從非暴力犯罪的原因看死刑的不匹配性
第四節 從非暴力犯罪的變化看死刑的無效性
第五節 本章 結論
第三章 中國非暴力犯罪死刑立法的演變
第一節 死刑政策與死刑立法概況
第二節 年刑法：非暴力犯罪死刑從嚴控制階段
第三節 單行刑法：非暴力犯罪死刑大量擴張階段
第四節 年刑法：非暴力犯罪死刑擴張遏制階段
第五節 中國死刑立法與國際標準的差距
第六節 本章 結論
第四章 非暴力犯罪死刑的司法控制
第一節 非暴力犯罪死刑的司法控制空間
第二節 死刑適用總標準對死刑的控制
第三節 死緩制度對死刑執行的控制
第四節 證明標準對死刑適用的控制
第五節 本章 結論
結束語：非暴力犯罪死刑替代措施之建言
第一節 非暴力犯罪死刑之立法廢除
第二節 非暴力犯罪死刑的替代措施
主要參考書目
索引
