圖書信息
出版社: 西南財經大學出版社; 第1版 (2010年5月1日)
平裝: 181頁
正文語種: 簡體中文
開本: 16
ISBN: 7811386216, 9787811386219
條形碼: 9787811386219
作者簡介
郭穎，女，1973年出生，河北遷西人，管理學博士，河北經貿大學副教授，中國審計學會會員，河北省註冊會計師協會繼續教育委員會委員；主要研究領域為審計理論與實踐。近年來，在《會計研究》、《系統工程》、《山西財經大學學報》、《經濟問題》、《審計經濟與研究》等核心期刊上發表學術論文30餘篇。
內容簡介
《中國會計師事務所審計質量評價研究:行業監管的視角》內容簡介：會計師事務所是一種特殊的企業組織形態，其審計質量也因其“產品”的特殊而存在著特殊性。國內這幾年幾乎還沒有對會計師事務所審計質量的評價進行系統的研究，該著作在理論與實務的雙重需求下以行業監管的視角研究會計師事務所審計質量的評價尤為可喜。這部著作是作者在博士學位論文的基礎上反覆斟酌修改而成，整合了多學科相關理論與方法，恰當地拓展了其研究範圍，深化了其研究內容，是一部具有較高學術價值並對實踐改革具有重要啟示和指導意義的專著。其研究成果既有利於我國註冊會計師行業的發展，又有助於拓展現代審計的研究視野、推進現代審計理論與實務的發展，並充分展示出現代審計學所具有的理論價值與實際意義。
國外對會計師事務所審計質量的衡量和評價的研究始於20世紀80年代的De Angelo，國內學者關注這一問題的研究始於2l世紀初。從國外文獻看，大多使用單個指標或簡單的幾個指標相結合來評價審計質量，並沒有形成一個評價體系。與國外文獻相比，國內學者更進了一步，強調建立一個指標體系來評價審計質量，並從兩個方面做了一些嘗試：一方面，定性地構建指標體系，部分學者還根據經驗賦予指標權重，但是，學者們並沒有檢驗評價指標體系的適用性；另一方面，分別從社會公眾或政府監管的角度，闡述審計質量評價，缺乏行業自律的角度。
目錄
1 緒論1
1.1 研究背景與問題的提出2
1.1.1 研究背景2
1.1.2 問題的提出6
1.2 概念界定、研究範圍與基本假設7
1.2.1 概念界定7
1.2.2 研究範圍12
1.2.3 基本假設13
1.3 理論工具與分析方法13
1.3.1 理論工具13
1.3.2 分析方法13
1.4 內容安排與框架結構14
1.4.1 內容安排14
1.4.2 框架結構16
1.5 研究目標與研究意義16
1.5.1 研究目標16
1.5.2 研究意義18
2 文獻綜述21
2.1 國外審計質量的文獻回顧22
2.1.1 審計質量的定義和相關概念22
2.1.2 審計質量的評價23
2.2 國內審計質量的文獻綜述30
2.2.1 審計質量的定義和相關概念30
2.2.2 審計質量的評價31
2.3 文獻的簡要述評37
3 審計質量評價的理論基礎研究39
3.1 註冊會計師行業監管和質量評價的必要性分析40
3.1.1 審計質量的基本理論借鑑40
3.1.2 註冊會計師行業監管和質量評價的必要性分析45
3.2 審計質量的涵義與屬性特徵48
3.2.1 審計質量的涵義48
3.2.2 審計質量的屬性特徵50
3.2.3 審計質量的涵義與屬性特徵給予的啟示54
3.3 審計質量的形成機理分析55
3.3.1 審計主體55
3.3.2 審計客體59
3.3.3 審計報告的形成過程59
3.3.4 審計質量的內部控制管理61
3.4 本章小結62
4 會計師事務所審計質量評價模型的構建65
4.1 審計質量評價模型的構建思路與構成要素66
4.1.1 構建思路66
4.1.2 構成要素66
4.2 審計質量評價模型的構建69
4.2.1 審計質量評價模型的總體構建69
4.2.2 評價指標體系的構建71
4.2.3 評價方法78
4.3 審計質量評價模型的特點及可行性分析82
4.3.1 模型的特點82
4.3.2 可行性分析83
4.4 本章小結85
5 會計師事務所審計質量評價模型的實證研究87
5.1 評價指標體系的實證研究88
5.1.1 原始指標的篩選88
5.1.2 指標體系各指標的賦權104
5.2 評價方法的實證研究111
5.2.1 評價方法的實現步驟111
5.2.2 評價方法的套用實例效果檢驗
——以河北省會計師事務所為例114
5.3 本章小結117
6 會計師事務所審計質量評價模型的套用拓展119
6.1 運用DEA進行分級監管及提高審計質量的思路介紹120
6.2 DEA運用於提高審計質量的工作機理分析121
6.2.1 線性規劃的一般模型分析121
6.2.2 數據包絡分析122
6.2.3 構建投入和產出指標績效評價的最最佳化數學模型123
6.2.4 審計質量評價的DEA有效性的判定125
6.2.5 決策單元生產可能集126
6.2.6 DEA有效性的經濟涵義127
6.2.7 DEA在相對有效平面上的投影128
6.2.8 決策單元的技術有效與規模有效分析‘128
6.3 案例分析檢驗的工作流程及實現步驟130
6.3.1 DEA模型基本信息的確定130
6.3.2 投入產出效率的分級132
6.3.3 投影及改進136
6.4 本章小結144
7 結論145
7.1 研究結論146
7.2 研究創新147
7.2.1 構建了會計師事務所審計質量評價模型147
7.2.2 建立了會計師事務所審計質量評價指標體系147
7.2.3 評價方法的智慧型支持147
7.2.4 評價模型的套用拓展147
7.3 研究的局限性及後續研究方向148
7.3.1 研究內容的局限148
7.3.2 研究方法的局限148
附錄149
參考文獻167
後記180
