簡介
事情發生在2010年3月5日。那天早晨，段定梅、喬轉麗都被“接訪車”帶到了富平縣公安局治安大隊。 42歲的段定梅，高中文化程度，因征地補償糾紛，曾將村組起訴至法院。她認為官司過程有問題，於是自己寫材料，2010年2月18日到北京上訪。 47歲的喬轉麗，則是與富平縣法院存在建築採光權等糾紛，2008年時兩次到北京上訪。今年2月，是她第三次赴京。 在北京遞交了上訪材料後，兩人於3月4日被北京警方移交渭南警方。4名工作人員連夜將她們用專車遣返回鄉。 3月5日上午，在富平縣公安局做完詢問筆錄，段定梅被“警告”，喬轉麗則因重訪被處行政拘留十日。
隨後，她們被告知暫時不能回家，先在辦公室等著。
近12時，警方通知，下午要開一個會，要求段定梅、喬轉麗也要參加。“我以為是圍在一起的學習班，領導批評教育一下我們，就讓回家。”段定梅說。
而此刻，在縣政府廣場，已有一兩百人等著看這個會。段定梅的丈夫李志民也站在其中。
事件經過
上訪被示眾事件“不得申辯不許說話”
3月5日下午約1點，縣政府廣場開始布置會場，設了“主席台”，扯起了橫幅：“富平縣涉訪違法行為公開處理大會”。 李志民碰到了兩名村組幹部，他問能否設法阻止大會，得到的回答是，這是縣領導安排的。據李志民講，他在清早聽公安局的朋友說，有兩個上訪女子被帶回縣裡，他心頭“咯噔”一下。趕到縣治安大隊，他確定有段定梅，但被告知下午在廣場上要開個會。
近下午2時，段定梅、喬轉麗被帶上警車。民警提醒她倆“不得申辯、不準說話，否則會很難堪”。
喬轉麗回憶，民警說下車會押著她們的胳膊，“他們說，縣領導安排的，他們也沒辦法”。
車行至縣政府廣場，透過車窗，段定梅、喬轉麗看到了黑壓壓的人群。
段定梅說，自己當時特別想跑，或“找個地洞鑽進去”。
廣場對面的小吃店老闆回憶，當時警車從人群中穿過，開進會場。有許多人湧向車前，向車裡張望。一名民警拉上了帘子。
段定梅覺得“那幾分鐘像過了一年，腦子一片空白。”
李志民透過車窗看到了妻子，他說自己甚至一瞬間有了“劫車”的念頭。
車門打開，離主席台約100米，段、喬二人被押著走過這段路。
段定梅覺得當時“萬箭穿心”，“眼前都是黑的”。
這時候，廣場上聚滿了人。廣場附近理髮店老闆估計，當時圍觀者有近萬人，多是路人。李志民則估計有1萬四千人。
8月7日，一名富平縣的村幹部透露，3月5日當天縣裡通知了各鄉鎮、各村組的幹部去開會。他說“明知縣政府在瞎搞，但我們不敢說”。
8月7日，段定梅所在的東上官鄉牛蹄新組，另一名上訪者李長茂稱，開會前一周，“段定梅回來要被拘留勞教的傳聞，已經傳遍了”。
處理
萬人大會“被露臉”
3月5日下午2時，公開處理大會開始。 主席台上坐了副縣長以及縣政法委、縣法院領導。台下是富平各單位、鄉鎮村組的幹部們，外圈則都是圍觀民眾。 段定梅、喬轉麗被警察押著胳臂，站在主席台前，面向民眾。
據李志民回憶，當天的大會，由縣法院院長宣布開始，由政法委書記宣讀兩人“違法上訪的案情”，公安局副局長宣讀行政警告決定。
李志民說，大會持續了近40分鐘。他沒有心思聽那些人讀什麼，而是扯著脖子在會場裡數熟人，“天天見的就有30多個，人丟大了。”
官員們宣讀完各種材料後，攝像機、照相機圍住段定梅、喬轉麗一頓猛拍。
“我腦袋昂得高高的，不過內心還是羞愧難當。當時我感覺我成了個罪犯。”段定梅說。
喬轉麗回憶，她當時心裡一直念叨：“這以後可咋活啊？”
公開處理大會結束，民警將二人押上車，到看守所門口，放了段定梅。喬轉麗則被執行拘留。
李志民騎電動車到段定梅跟前，說了倆字：“走！回！”段定梅貼著丈夫的背，路上兩人沒說話。
從3月5日起，富平縣電視台滾動播出處理大會的新聞。3月8日，段定梅在朋友提醒下看了電視，次日，她立即去了省信訪辦，要求停播。
看她哭個不停，接待人員打了電話，後來“新聞”停播。
8月4日，牛蹄新組兩名村民說，他們是看電視後，“才知道段定梅受了這么大委屈”。
官方
大會乃“集體”決定
</strong>在富平法院網上，關於“涉訪違法行為公開處理大會”目前仍有文章保存。
在一篇名為《富平縣法院化解涉法涉訴信訪案件的具體做法》的文章中，有如下段落：“針對個別上訪戶的違法上訪和無理纏訪，縣法院及時向縣委、人大、政府匯報，取得了黨委、政府的大力支持，適時召開涉訪違法行為處理大會……”
8月5日下午，富平縣政法委副書記任繼文說，“公開處理大會”以前沒開過，3月開過那一次後也沒再開過。
任繼文稱，公開處理大會是由富平縣“社會突出問題聯席會議辦公室”集體研究後給出的處理方案。
他介紹，“聯席會議辦公室”由一名常務副縣長掛帥，政法委書記任常務副組長，辦公室設在縣政法委。“這個公開處理大會還是由縣政府決定的，政法委在其中擔任組織協調的功能。”
在解釋為何使用“公開處理”方式時，任繼文稱，中央政法委2009年曾發文要求對重大、惡劣違法上訪事件進行處理，“但原文很籠統，沒有給出具體處理辦法”。
據段定梅、喬轉麗兩人講，她們是逐級上訪，也無擾亂社會秩序行為，富平縣法院信訪辦主任劉銀學、紀檢組組長高建峰稱，富平是“上訪重災區”。在基層信訪工作中，最困難的部分就是對上訪行為進行法律界定，所以難免會使用一些“有中國特色的解決方案”。
高建峰說：“本來還想勞教她們呢。”
改變
帶著“自卑”的生活
當地一名村組長認為，公開處理大會“把小事搞成了大事”。 目擊大會的理髮店老闆評價：“現在又不是"文革"，哪怕上訪戶違法了，這也嚴重侵害了人家名譽。” 據李志民介紹，公開處理大會改變了他們一家的生活。他說，開完大會那幾天，段定梅夜裡無法入睡，躺著時會突然渾身哆嗦。
三天三夜，段定梅除了發獃就是寫材料。
3月9日，因為電視台的事，段定梅清晨6點多就出發去西安。“那時間人少，我選了條人少的路。”
段定梅、喬轉麗都說，現在最不想見的是親人，一看見，眼淚就在眼裡打轉。
段定梅稱，至今她沒主動到任何一個親戚家、同學家、熟人家串門，“我感到自卑”。
村民李長茂說，沒出事前，段定梅常去村口打麻將，但出事後，他只在村里見到段定梅一兩次。
段定梅說，那件事後自己能不出門就不出門，必須出門則希望遇到越少的人越好。有次她聽見兩個女人嘀咕，“好像是給這個女的開的會”，眼淚一下就湧出。
“我根本無法面對孩子。”段定梅被公開處理後，15歲的兒子輟學。李志民要在縣裡幫他找個工作，他不答應，寧可天天奔波去渭南打工。
事過幾個月後，8月初，段定梅跟兒子進行了一番長談。兒子說，媽媽“上大會”是他輟學的直接理由，不過更早的時候，2008年底，段定梅在街上販水果被城管逮住把水果踩得稀爛，他當時就想不上學去打工，“就不會讓媽媽這么難過了”。
47歲的喬轉麗稱，自己“上大會”後，一家人整天唉聲嘆氣，不大說話。她說，曾經陸續有人給大兒子介紹對象，大會後再沒人上門了。在西安上學的小兒子勸她別再上訪，說同學們聽說處理大會的事後，都在問他，“你媽媽做了什麼事情啊？”
期待
會否有“公開道歉會”？
段定梅和喬轉麗一直希望能“恢復名譽”。
4月，她倆分別向富平縣公安局提出了行政複議申請，希望撤銷3月4日下達的行政處罰決定。5月底6月初，喬轉麗、段定梅分別收到決定書，申請被駁回。
段定梅開始時不想打官司。5月20日，她曾赴京，諮詢全國婦聯法律幫助中心和中國政法大學，兩家單位均回復，富平縣這一處理方式涉嫌嚴重侵犯公民名譽權。
段定梅也曾在指定接訪日找縣委書記，但她沒見到，“書記對面辦公室的女職員對我說，開"批鬥會"是"教育你們"。”
北京律師周澤聽了段定梅、喬轉麗的經歷後提出，無論她們是否違法上訪，富平縣“公開處理大會”都已涉嫌損害公民人格尊嚴，當事人可起訴縣政府侵犯名譽權。
9月14日，段定梅和喬轉麗向渭南市公安局再次提出行政複議申請，至今無結果。“沒有一個人向我們解釋。”，段定梅說，“他們一點悔意都沒有。”
11月7日，段定梅、喬轉麗她們還在商量著怎么討個說法。
喬轉麗盼著，有一天，縣裡會給她倆專門開一個公開道歉會，也要有上萬人參加，得在電視台連著播，“起碼得10天”。
