出處
劉福垣在2010年10月30日舉行的“2010亞洲經濟合作論壇”上，國家發改委巨觀經濟研究院副院長劉福垣發出這樣的狂言：中國要想成為強國，必須有三高：物價高、人價高、錢價高。
劉福垣在闡釋這個觀點時，是這樣表示的：“物價漲幾個點無需著急，物價上漲正是在拉動內需的一個反應”。同時，他還特彆強調：“我們沒有通貨膨脹，通貨膨脹是政府政策的產物，拉動內需物價就要上漲。物價上漲正是在拉動內需的一個反應。所以我認為每年三到五個百分點的物價上升，每年10左右的GDP上升，每年15左右的工資上升，每年一兩個百分點的匯率上升，我們中國要想成為強國，非得是‘三高’。物價高、人價高、錢價高。”
中國三高
歐美已開發國家確是高收入高消費，手中攥著的也是堅挺的硬通貨。不會種田看鄰居，既然同樣一份快餐，中國賣8元人民幣，美國賣8美元，因此漲價的路很長，“強國經濟”空間很大。用專家的話說“物價不漲不行，咱們就算漲40年也趕不上美國的物價”。
物價高
“海豚(囤)族”囤油囤面囤藥丸，紛紛超額完成拉動內需的重任。驚聞深圳的主婦們紛紛深人南下香港掃貨，購物車裡，塞滿的不再是奢侈品和化妝品，而是柴米油鹽醬醋茶。深圳主婦香港“打醬油”，以此看，物價趕英超美“四十年太久，只爭朝夕”。
錢價高
美國眾議院不久前通過針對中國人民幣匯率法案便是一例。2010年11月3日香港股市再創兩年新高，國際熱錢紛紛靜候“錢價”佳音，在家門口割中國人的麥子。
人價高
再說“人價”。專家也承認，現在物價上來了，人價(收入)沒上來。“那怎么辦呢？就要給低收入的加大補貼力度”。中國13億人口，目前仍主要集中在低端製造業和農業，大漲工資意味著低成本優勢一去不復返，廠子一倒工人失業，單靠政府加大低收入補貼力度，恐怕心有餘力不足。看來，“人價”普漲還要幾代人的努力。
實際現狀
謝國忠說，中國已進入通脹時代，事實上，只要工資上漲速度快於通貨膨脹，這就不是一件壞事。但與專家構想相悖的是，“三高”扭曲為“兩高一低”——物價高、錢價高、人價低，這才是應該直面的現實。如果對通脹不提高警惕，甚至掩耳盜鈴、漠視民生冷暖，“人價”亞非標準、“物價”歐美標準、“錢價”英鎊標準，這樣的“強國夢”作價幾何？
其實，幾十年來中國能夠繁榮多拜“高增長、低通脹”所賜，這也是所謂中日韓“東亞奇蹟”的精髓。幻想著“三高強國”，實為“物價錢價”上漲鳴鑼開道，對外是打腫臉充胖子，對於老百姓則是畫餅充飢，餓了自家肚子。
網友評論
劉福垣的“三高強國”論出台後，遭到了廣大網友的一致聲討。人們普遍認為，這是典型的禍國殃民論！
當今中國，象發改委這樣的專家不知有多少，前有中國社科院的專家最早提出CPI控制目標可以提至4%；接著中國發改委總量經濟學會秘書長王建公開講中國可以忍受更高物價率；緊接著“厲市場”認為通脹率警戒線可提高到4.5%；然後，國家發改委巨觀經濟研究院副院長劉福垣又提出“物價漲幾個點無需著急”，並爆出“中國要想成為強國，必須有三高：物價高、人價高、錢價高”的怪論。
發改委“專家”說出中國強國靠“三高”，是站著說話不腰疼。豈止是這樣啊，他們的心，完全被冰霜置冷了，是一群不食人間煙火的冷血動物！
中國之強國，如果靠發改委專家指點的“三高”迷徑，那么，不僅不能強國，只能誤國。中國要強國，到底靠什麼？在目前的語境下，只能是“一低二高”，即“低通脹、高增長、高就業”。這才是正道。
網友認為：“三高強國論”，是坐在空調書齋里優哉游哉的專家、學者們的空談闊論，是馬謖之流的“紙上談兵”，是誤國論、害國論！這些“家”們、“者”們，眼裡看不見老百姓的度日維艱，耳里聽不到老百姓的疾苦聲，自己有錢了，就以為天下所有人都富了。怪不得網友調侃說“三高”是高血壓、高血脂、高血糖。
網友建議，“家”們、“者”們，走出書齋，不要前擁後衛，不要左陪右護，真正到老百姓家裡，特別是貧窮老百姓家裡走一走，看一看，訪一訪，問一問，然後再發高論、做決策，可能要切合實際得多。
