我看到一篇論丞相治蜀的文章里提到《三國志.後主傳》注引《魏氏春秋》說：“初，益州從事常房行部，聞褒將有異志，收其主簿案問，殺之。褒怒，攻殺房，誣以謀反。諸葛亮誅房諸子，徙其四弟於越雋，欲以安之。褒猶不悛改，遂以郡叛應雍闓。”然後作者就總結說：可見，諸葛亮處理朱褒謀反事，竟妄殺常房諸子是非常錯誤的。正如裴松之所說，常房為朱褒所誣，“執政所宜澄察，安有妄殺不辜以悅奸慝？”，說這是丞相執法隨意的表現
我看到一篇論丞相治蜀的文章里提到《三國志.後主傳》注引《魏氏春秋》說：“初，益州從事常房行部，聞褒將有異志，收其主簿案問，殺之。褒怒，攻殺房，誣以謀反。諸葛亮誅房諸子，徙其四弟於越雋，欲以安之。褒猶不悛改，遂以郡叛應雍闓。”然後作者就總結說：可見，諸葛亮處理朱褒謀反事，竟妄殺常房諸子是非常錯誤的。正如裴松之所說，常房為朱褒所誣，“執政所宜澄察，安有妄殺不辜以悅奸慝？”，說這是丞相執法隨意的表現
