劇情
達拉斯FBI探員托馬斯·馬克威(阿倫·艾克哈特飾)性格倔強,由於非法逮捕連環殺手雷蒙德&斯特基反助其逍遙法外,因此被降職派往偏遠的阿爾布開克分部。托馬斯上任的第一天,就遇到一宗棘手的案子,旅行推銷員哈羅德·斯派克慘死,被拋屍荒涼的邊境沙漠。
表面上看似兇手在濫殺無辜,但事實證明兇手的目標很明確,因為最後一個被害者竟然是托馬斯的死對頭--殺人狂雷蒙德。這個調查任務幾乎毀了托馬斯,過去所犯的錯誤一直困擾著他,此時頭腦中又不斷閃現案件的細節,迫使他陷入毫無頭緒的痛苦調查中。案子變得越來越可怕,並且帶有顯著的個人特徵。
托馬斯的搭檔弗蘭·庫羅克(凱麗·安·摩斯飾)卻非常執著,她深知托馬斯的過去和困擾他的原因,並義無反顧地投入到錯綜複雜的案件中。這時案子似乎有了眉目,神秘的班傑明·奧萊安(本·金斯利飾)逐漸浮出水面,很顯然他和被害者之間存在千絲萬縷的聯繫,更可怕的是他似乎還可以暗中感知托馬斯……
FBI探員馬考維被派遣調查一宗奇怪的謀殺案件,他追蹤著線索找到了嫌疑犯,但是又發現自己掉進了一個詭異莫測的心理陷阱中無法擺脫……達拉斯FBI探員托馬斯·馬克威性格倔強,由於非法逮捕連環殺手雷蒙德·斯特基反助其逍遙法外,因此被降職派往偏遠的阿爾布開克分部。托馬斯上任的第一天,就遇到一宗棘手的案子,兇手的目標很明確,最後一個被害者竟然是托馬斯的死對頭--殺人狂雷蒙德。這個調查任務幾乎毀了托馬斯,迫使他陷入毫無頭緒的痛苦調查中。托馬斯的搭檔弗蘭·庫羅克卻非常執著,她深知托馬斯的過去和困擾他的原因,並義無反顧地投入到錯綜複雜的案件中。這時案子似乎有了眉目,神秘的班傑明·奧萊安逐漸浮出水面,很顯然他和被害者之間存在千絲萬縷的聯繫,更可怕的是他似乎還可以暗中感知托馬斯……
幕後製作
這是一部非常吸引人的電影,它的核心就是最低懷疑理論,或者說是終極連環殺手,影片的主打牌就是懸疑。導演埃里亞斯·默海吉以前拍攝過《吸血鬼的陰影》,他最大的特點是“影像第一,故事第二”,他偏愛在故事中對心理學做深度研究,探討無理性的人類本質。他的影片也會提出一些重大問題,譬如正義與邪惡到底有什麼區別。《零號嫌疑犯》描述了一個男人深入另一個男人的靈魂暗角並發現困擾自身的心結的過程。《零號嫌疑犯》的故事體現了編劇扎克·潘的功力,說《零號嫌疑犯》是繼《七宗罪》之後最好的驚悚疑案故事也不為過,但電影能否達到《七宗罪》的水準還有待衡量。
影片評論
這是一部看起來褒貶不一的影片,喜歡的人看過三遍、四遍,不喜歡的人故事剛剛過半已經開始與夢公下棋。從故事本身來看,作為一部驚悚懸疑片實在是差強人意,導演過多地關注在鏡頭上的運用,畫面的拼接和意境表達,而忽視了故事本身。作為驚悚片,故事應該在第一位,特別是對於本片來說,沒有血腥刺激的畫面,觀眾對於影片本身的似懂非懂又令的影片的氣氛大打折扣。影片故事的硬傷從開頭至結尾可謂是曾出不窮,小舉一個例子,如影片開頭銷售員的死,從餐廳到汽車這個連貫的動作中,畫面一直沒有離開他和他的車子,短短地兩次在雨中撿東西,竟然讓兇手有機會和時間進入汽車進行後面的屠殺,在我看來這怎么都是不可能完成的人物。
影片涉及兩個十分重要的內容,一個是“零嫌疑犯”的理論,一個是“伊卡羅斯計畫”。事實上,“零”理論在FBI中已經是一個得到證實的理論,雖然對於這個理論中存在的假設性兇犯是否在現實生活中能否存還沒有下定論,但是對於這個假設是毫無疑問地得到了肯定,喜歡看關於FBI主題影片的觀眾都會不自覺的發現,“側面描寫”在FBI日常工作中的重要性,通過這種理論偵查方法,從連環案件中提取的重要信息得到了想像化,犯罪嫌疑人的人種、性格、工作等等具體的信息的到分析,而“零”理論使得“側面描寫”理論的依據不再存在,沒有慣有的作案手法,沒有特殊的癖好,犯罪嫌疑人可以是任何人,面對這樣的連環兇手如何完成任務。這也許不是我們應該討論的問題,但是影片中有一段十分詳細的對這一理論的描述,用意自然是不用多說了,重點是這項理論在影片中並沒有得到最有效的發揮,相反“伊卡羅斯計畫”才是重點,他連線了影片的兩位主人公,也解釋了影片中多次出現的“怪異畫面”。簡而言之,故事敘述的有欠妥當,重點不明確,包袱不夠沉,以致結尾處“甩”得不痛不癢。
還有一處,影片雖然對於強迫症患者的行為有了諸多描寫,但是對與全片看來卻全屬多餘,多次的強調顯得累贅,不光沒有增強影片本身的懸疑氣氛,相反的,使得主題旋律得不到有效的加強。
當然導演對於影片細節上面的諸多細緻刻畫還是可以的到肯定的,但是與《七宗罪》這樣的經典影片相比,故事以及影片節奏上的控制不當,使得它可能永遠只能成為少數人的“收藏品”。
一句話評論
Who's next?