曹操詩《苦寒行》
作品概況
【名稱】《苦寒行》
【年代】東漢
【作者】曹操
【體裁】樂府詩
作品原文
苦寒行（1）
北上太行山，艱哉何巍巍！（2）
羊腸坂詰屈，車輪為之摧。（3）
樹木何蕭瑟，北風聲正悲。（4）
熊羆對我蹲，虎豹夾路啼。（5）
溪谷少人民，雪落何霏霏！（6）
延頸長嘆息，遠行多所懷。（7）
我心何怫鬱，思欲一東歸。（8）
水深橋樑絕，中路正徘徊。（9）
迷惑失故路，薄暮無宿棲。（10）
行行日已遠，人馬同時飢。
擔囊行取薪，斧冰持作糜。（11）
悲彼《東山》詩，悠悠使我哀。（12）
注釋譯文
【作品注釋】
（1）《苦寒行》：屬漢樂府“相和歌·清調曲”，曹操借舊題寫時事，反映嚴寒時節在太行山中行軍的艱辛。
（2）太行山：起於河南北部，向北經山西、河北邊境入河北北部。
巍巍：高峻的樣子。
（3）羊腸坂（bǎn）：地名，在壺關西南。坂，斜坡。
詰（jí）屈：盤鏇曲折。
摧：折毀。
（4）蕭瑟：凋零。
（5）羆（pí）：一種大熊。
啼：號叫。
（6）溪谷：山中低而有水之地，山里人多住於此。這裡是說，連溪谷也“少人民”，其它地方更沒有人了。
霏（fēi）霏：雪下得大的樣子。
（7）延頸：伸長脖子，指眺望。
（8）怫（fú）郁：憂慮不安。
東歸：指返回故鄉。
（9）中路：中途。
（10）薄暮：傍晚。薄，迫近。
（11）擔囊：挑著行囊。
斧：砍，用作動詞。
糜：粥。
（12）《東山》：《詩經·豳風》中的一篇，寫遠徵士卒對故鄉的思念。
【作品譯文】
向北登上太行山，艱難呀，這山勢多么的高聳。
山坡上的羊腸小道彎曲不平，車輪都因此而摧毀。
樹木多么的蕭條冷清，北風正傳來悲傷的聲音。
巨熊盤踞在我們的前方，虎豹在路的兩旁咆哮著。
山谷中少有人居住，而且正下著大雪。
伸長脖子眺望時，不禁深深嘆氣，這次遠征，內心感觸很多。
我內心多么的鬱抑不平，想要從這東邊回去。
深廣的水面上並沒有橋樑，路途中我們遲疑不前。
因為困惑而迷失了原來的道路，接近天黑時，還找不到可以過夜的地方。
走著走著已經走了好長一段日子，人與馬也都餓了。
我們擔著行囊邊走邊撿取柴火，開鑿冰塊用來煮成稀飯。
想起詩經里《東山》那首詩，讓我產生連綿不絕的哀傷。
創作背景
《三國志·魏書·武帝紀》載，袁紹外甥高幹，先降曹操，後又叛變。206年（建安十一年）春正月，曹操從鄴城（今河北臨漳縣西南）西征據守壺關（在今山西長治市東南）的高幹，圍城三月後攻克。這首詩約作於西征途中。
作品賞析
206年，曹操率兵親征高幹，途中經過太行山著名的羊腸坂道，寫下了這首詩，其格調古直悲涼，迴蕩著一股沉鬱之氣。這首詩感情真摯，直抒胸臆，毫不矯情作態。詩人在詩中用質樸無華的筆觸描述了委曲如腸的坂道、風雪交加的征途、食宿無依的困境。對於艱難的軍旅生活所引起的厭倦思鄉情緒，詩人也做了如實的記錄。更感人的是，儘管作為軍事統帥，詩人在這裡卻沒有強作英豪之態，而是赤裸裸地寫出當時在那種環境下的內心波動：“延頸長嘆息，遠行多所懷。我心何怫鬱，恩欲一東歸。”這種直露的筆觸把詩人的內心世界呈現出來，以其真誠而扣動著讀者的心弦。
作者簡介
曹操（155-220），字孟德，小名阿瞞、吉利，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、詩人。在政治軍事方面，曹操消滅了北方的眾多割據勢力，統一了中國北方大部分區域，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎。文學方面，在曹操父子的推動下形成了以三曹（曹操、曹丕、曹植）為代表的建安文學，史稱建安風骨，在文學史上留下了光輝的一筆。曹丕稱帝後，曹操被尊稱為“魏武帝”。
陸機詩《苦寒行》
基本信息
【名稱】《苦寒行》
【年代】西晉
【作者】陸機
【體裁】五言詩
作品原文
苦寒行
北游幽朔城，涼野多險難。
俯入穹谷底，仰陟高山盤。
凝冰結重磵，積雪被長巒。
陰雲興岩側，悲風鳴樹端。
不睹白日景，但聞寒鳥喧。
猛虎憑林嘯，玄猿臨岸嘆。
夕宿喬木下，慘愴恆鮮歡。
渴飲堅冰漿，飢待零露餐。
離思固已久，寤寐莫與言。
劇哉行役人，慊慊恆苦寒。
作品鑑賞
《苦寒行》在《樂府詩集》中屬《相和歌·清調曲》。《樂府解題》說：“晉樂奏魏武帝《北上篇》，備言冰雪溪谷之苦。其後或謂之《北上行》，蓋因武帝辭而擬之也。”原辭為曹操所作，是公元206年（建安十一年）春正月北征高幹時寫，表現了行軍時的艱苦情況。陸機的這首詩即是對曹操原辭的模擬。全詩的主題是刻劃“行役人”，也即北征戰士在寒冷季節忍飢受凍、餐風露宿的悽苦景況，因此詩人的用筆著色都圍繞這一點而展開。
開篇兩句，是全詩的交待，有地點（幽朔）、時間（涼冬）以及所要描寫的重心（多險難），以下十四句就針對“險”和“難”二字進行鋪陳排比。北征戰士穿行於北方的山谷中，一會兒深入谷底，一會兒仰攀高峰，道路崎嶇不平，又凝結了厚厚的堅冰，積雪籠罩著起伏的山巒。山岩纏繞濃重的陰雲，陣陣寒風在樹林中穿越，發出悽厲的悲鳴。天色陰沉，不見日光，偶有幾聲寒鳥的哀叫以及野獸的吼聲。天色晚了，戰士們憑樹支帳而宿，渴飲堅冰，飢餐風露。更兼長年征戰在外，對故鄉親人的思念，綿綿無盡，卻又難通訊息，對方是死是活都不得知，於是詩人充滿了同情地長嘆一聲：“劇哉行役人，慊慊恆苦寒。”結尾與開頭緊密地照應在一起。
這首詩比較鮮明地體現了陸機詩歌創作的特色。首先是對偶的使用。清代葉矯然說：“六朝排偶，始於士衡”。排偶不一定始於陸機，但陸機確於此最見特色。這首詩除了開首二句和結尾四句，中間部分幾全用對偶，顯示了陸機過人的才思。不過，陸機雖有意寫對偶，卻不十分板整，往往在輪廓上整對，而字與字之間並不講究。如“不睹白日景”兩句。明代何景明說：“陸詩體俳語不俳”，很得其實。所以雖全篇為對，讀去並不覺很呆板，古樸之氣穿插其間，使詩歌具有一種感人的氣勢。其次，是賦法的採用。賦法就是鋪敘，鋪陳排比、羅列事物，這本是漢大賦的主要手法，陸機卻吸收來運用在詩歌里，這樣就使詩歌獲得繁褥厚重和光采輝煌的效果。當時人說讀他的詩好像“玄圃積壓，莫非夜光”就是誇讚這一點。這首詩在開頭交待出“險”和“難”之後，即從俯、仰、聞、睹以及戰士們的饑渴、住宿等多方面進行鋪陳，欲說盡說透，不僅加深了讀者的印象，也增加了詩歌的容量。沈約《宋書·謝靈運傳論》說他的詩“縟旨星稠，繁文綺合”，蕭繹《金樓子·立言篇》說他“辭致側密，事語堅明。意匠有序，遺言無失。”劉勰《文心雕龍》說他“才欲窺深，辭務索廣。故思能入巧而不制繁。”可見這一種特色為前人所公認並多有獎飾。第三，此詩還表現了陸機語言上的特色。陸機詩歌基本不用常語、口語、俗語，而大量使用書面辭彙、成辭等。將此詩與曹操的那首相比即可見出二者的區別。曹詩用了許多口語、散句、如“溪谷少人民，雪落何霏霏！延頸長嘆息，遠行多所懷。我心何怫鬱，思欲一東歸”。陸機此詩則用許多對偶代替，並且字詞也工於鍛鍊，如“凝冰”、“積雪”、“恆鮮歡”等等。曹詩有大量的虛字，陸詩則幾捨棄不用，而以實詞代之，文人化特色很鮮明。另外，陸機還善於鍛鍊動詞，以加強警動的效果。如“結”、“被”、“興”、“鳴”、“憑”、“臨”等。清人厲志說他“字字有力，語語欲飛”，雖略有誇張，也還是反映了陸詩的總體面貌的。
不過陸機有時過於側重技巧，而忽略了對詩情的疏通，尤其是他的一些擬古詩，本來的目的就是通過模擬以鍛鍊自己某一方面的技巧，因此對其餘就不顧及。如這首詩，“離思”應該是最易出詩情，也最應為詩人全力把握的重點，但陸機卻僅以淡淡的兩句帶過，是很可惜的。
陸機對於詩歌的創作提供了豐富的經驗和法規，他加強了詩歌的文人化傾向，促進了詩歌向格律體的進展，他是由古詩向近體詩發展過程中的開啟者之一，因此，他應在中國文學史上占有一席重要的地位。
作者簡介
陸機
（261～303）西晉文學家。世稱“陸平原”，東吳名將陸遜之孫，與其弟陸雲合稱“二陸”。陸機是西晉太康（280-289）、元康（291-299）年間聲譽最著的文學家，被後人譽為“太康之英”。就其創作實踐而言，他的詩歌“才高詞贍，舉體華美”（鍾嶸《詩品》），注重藝術形式技巧，代表了太康文學的主要傾向；就其文學理論而言，他的《文賦》是中國文學理論發展史上第一篇系統的創作論，對後世的文學創作和理論發展，產生了重要影響。陸機的才能是多方面的。文學創作而外，他在史學、藝術方面也多所建樹。引
劉克莊《苦寒行》
作品原文
苦寒行 劉克莊
十月邊頭風色惡，官軍身上衣裘薄。
押衣敕使來不來？夜長甲冷睡難著。
長安城眾多熱官，朱門日高未啟關；
重重葦箔施屏山，中酒不知屏外寒。
