題目
2010年全國高考作文題目2010年廣東高考作為題目為《與你為鄰》，以下是其試卷要求：
閱讀下面的文字，根據要求作文。（60分）
你我為鄰，相互依存。“你”可以是有形的，也可以是無形的；“鄰”無法迴避，卻可有所選擇。請你聯繫自己的生活體驗和感受，以《與你為鄰》為標題寫一篇文章。不少於800字。
點評
網路上的那句“賈君鵬，你媽媽喊你回家吃飯”激發了許多人相同的感受，引起了人們對於一種很原始的感受的追憶，因此能產生情感共鳴。“與你為鄰”這個題目，有異曲同工之妙，一個“你”字，立刻拉近了與學生的距離，會引起他豐富的聯想，與之相關的不同的人物會立刻活躍在他們的思維之中，因此就會有很多可寫的角度了，而且極容易寫出真情實感，學生在寫的過程中，也會有一種身心愉悅的感受，對自己也進行了一次精神洗禮，也完成了在作文的過程中的自我教育。
以下是專家對2010年廣東高考作文題———與你為鄰的精彩點評：
羊城晚報今早獨家邀請到多位專家學者，從多角度對今年的高考作文題進行點評。
中國作協副主席、著名作家陳忠實：給考生提供了想像空間
尤其可讓那些有獨立見地的佼佼者表現出思想鋒芒
我說作文題出得相當好，好在什麼地方呢？
一方面，每個人都有“鄰居”，但如何選擇“鄰居”？題目允許這個“鄰居”可以是有形的也可以是無形的。它從兩個層面，讓各自都有可以發揮的空間。每個人都不可能完全根據自己的願望選擇鄰居，如何面對這個現實，這就給所有考生提供了可以寫作的生活，任何人都有自己的生活，所以他都可以選擇。由於題目又給出了“無形”的條件，這就從“無形”的層面上給考生提供了想像的巨大空間，你可以局限在具體的生活中去作文，也可以脫離具體的生活去想像。從這兩個層面上來說，作文題都給所有考生提供了想像和真實描繪的可能。
第二方面，關鍵在選擇，擇鄰而處嘛。如何選擇鄰居，這是具體生活和想像空間的依據，通過個性化的表述，可以見出每個考生、作文者的獨立個性。因為大家都選擇鄰居，不同性格、經歷，以及不同境界的人會有不同的選擇對象，這就是個性化的表現，這就可以看出每一個考生的個性。所以我說這個作文題目出的好，尤其可以讓那些有獨立思考、獨立見地的佼佼者表現出思想鋒芒和個性特徵。
中國人民大學教授張鳴：這個題目更像雜文題
可說的很多，彈性很大，但易陷入高考作文套路
這個題目不太像常見的議論文或記敘文題，而更像雜文題。好處是既可以講鄰里小事、友愛故事，也可以講國際間、全人類的大主題、大道理。可說的很多，彈性很大。
但這個題目也容易導致一些問題，比如中學生作文常犯的假、空問題。寫這個題目，最忌諱的是陷入高考作文的套路，比如一看到題目，可能很多人會想到奧運會、世博會等宏大主題，這些主題不會有錯，但容易寫得沒什麼意思，要寫好有難度。有的學生寫作文常常喜歡用大排比句，喜歡大段的引經據典，初看很令人興奮，但仔細想想卻空洞無物。
我認為，面對這樣的題目，考生最重要的是要寫出真情實感，把真誠作為基本出發點，打破中學生作文套路。我個人比較喜歡韓寒的文風，有話就說，無話就收，沒什麼套路，還可以按照古典的路子寫，寫出含蓄而深遠的意味。如果是這個題目，說小事比說大道理更讓我欣賞。
中山大學中文系教授、博導謝有順：考生容易找到切入點
但“相互依存”幾個字實屬多餘，限制了其他的可能
這次作文題目的意思是很好的，給了為文者較大的發揮空間。考生既可實寫生活斷面，也可思辨人生哲理，且各種問題都能找到切入點。過於刁鑽的作文題，只適合那些寫作能力強的學生；過於玄虛的作文題，又會讓很多學生摸不準用力點、空發感嘆———應該說，以往的作文命題中，常有這些傾向。
這次的“與你為鄰”，姿態比較低，易理解，也易激發起學生的寫作興趣，尤其是關於有形、無形及“無法迴避，卻可有所選擇”的點題，能大大拓展學生的思索空間，有望深化這一命題。但我也擔心這樣的題目容易使一些學生套用已有的作文準備，比如“與書為鄰”如何促人進步之類意思的作文就會泛濫。另外題目說明中“相互依存”幾個字實屬多餘，它會導致作文都寫成正面的角度，而限制了其他的可能。
廣州美術學院教授李公明：框定相互依存易“撞車”
相鄰個體也可能是有鬥爭的矛盾的
今年這個高考作文題比較注重考生對生活的觀察，以及由此產生的個人真實情感，對於成長中的青少年，從人與人的倫理道德準則培養方面，引導他們思考個人與他人的關係，具有一定的社會學意義。
但是我有兩個疑慮：一是從審題而言，提示說“可以是有形的、也可以是無形的”，這既為考生的寫作帶來廣闊空間，也容易造成一定的迷惑。部分考生可能因為考慮到很多人會實寫鄰里關係、人與人故事，轉而寫“無形的你”。可是這個“無形的你”到底所指何在？是一種職業？一個理想？還是什麼抽象的概念……考生不易把握，其中的轉折容易造成混亂。
另一方面，提示中確立了“相互依存”這個道德規範，這明顯具有社會學內容。容易引導學生用所謂正統、正確的倫理觀念來寫作，而忽略掉生活中更多複雜的感受。因為相鄰的兩個個體，不一定都是相互依存的，也可能是有鬥爭的、矛盾的。以“相互依存”來框定，大家容易都往一條路上走，“撞車”、雷同的現象或不可避免。
