<戰爭論>詮釋

<戰爭論>詮釋

《詮釋》是2001年華文出版社出版的圖書,作者是吳瓊。

內容介紹

克勞塞維茨(1780―1831)的《戰爭論》是軍事科學的奠基作。這部世界軍事名著實際上闡述了“統帥的藝術”。本書作者認為:克勞塞維茨是德國新興資產階級的代表,《戰爭論》是唯物主義性質的軍事哲學著作。本書結合西方軍事思想發展史、馬克思主義軍事科學和現代戰爭問題,按照原著的內在聯繫,全面介紹、講解和注釋了《戰爭論》;再現了克勞塞維茨關於戰爭及戰爭指導藝術的理論體系;分析了其中的精華與糟粕;強調了在高科技戰爭的新形勢下掌握軍事科學基礎理論的重要性。本書是迄今為止國內外第一部系統、準確而深入地研究和客觀評價《戰爭論》的重要軍事學術著作。

作品目錄

石翠嶺序
朱德生序
作者自序
第一章 導論
一、《戰爭論》的學術地位和研究價值
二、克勞塞維茨的生平和《戰爭論》產生的時代背景
1.早期的軍事生涯和德國哲學革命
2.普魯士的軍事改革運動和《戰爭論》的“胚胎”
3.克勞塞維茨的資產階級政治立場與豐富的拿破崙戰爭經驗
4.《戰爭論》的寫作與出版
三、全書“序言”、篇章結構、內容要點
1.《戰爭論》的幾篇“序言”
2.全書的篇章結構及內容要點
四、基本的研究方法和研究主題
第一章 “論戰爭理論”
一、《戰爭論》的研究對象和範圍
1.對研究對象和研究範圍重點的確定
2.對組成戰爭理論的基本概念和大小範疇的區分
3.“軍事藝術的區分”理論的片面性和嚴重失誤
二、對歐洲17、18世紀軍事理論中占統治地位的機械唯物主義、不可知論和唯心主義天才論的批判
三、“軍事活動的主要特點”及制定“作戰理論的主要困難”
1.“精神力量及其作用”
2.“活的反應和由此產生的相互作用”
3.“一切情況的不確實性”
四、關於“軍事藝術或軍事科學”
五、所謂“方法主義”
1.對具有理論形態的戰爭指導規律的幾種抽象範疇的論述:“法則”、“原則”、“規則”、“細則”和“守則”
2.對非理論形態的戰爭指導規律的論述:關於“方法和方法主義”
六、科學的戰爭理論必須具備的特性及建立方向
1.經驗性
2.考察性
3.整體性
4.簡單性
七、戰爭“屬於社會生活的領域”
第三章 “論戰爭的性質”(上)
一、戰爭的性質是“複雜而多變的”
二、克勞塞維茨研究戰爭和戰爭性質的方法
三、從解剖“搏鬥”(戰爭的細胞形態)入手,首先概括地揭露戰爭“整體的性質”
甲.“戰爭要素原有的暴烈性”(絕對戰爭學說)
1.“暴力”是戰爭的特殊本質;而且在現實世界上,戰爭暴力的大小總是具體的
2.“暴力最大限度的使用”是戰爭自身的特殊發展規律;在無“阻力”的條件下,這個規律會使戰爭達到“絕對戰爭”形態
3.“戰爭要素原有的暴烈性”的神秘性質,以及克勞塞維茨戰爭理論的嚴重失誤和理論糟粕
乙.“在現實中的修正”――“[戰爭]作為政治工具的從屬性”(現實戰爭學說)
1.戰爭不但具有“戰爭要素原有的暴烈性”,而且具有“作為政治工具的從屬性”;後者制約著前者
2.戰爭的“政治目的”、“暴力手段”、“軍事目標”的大小,都依附於產生戰爭的具體社會政治條件,尤其是“民眾”條件
丙.戰爭是一種“概然性和偶然性的活動”――但是,人類能夠對戰爭實施一般的正確指導(“概然性的規律”學說)
1.戰爭既是一種“概然性和偶然性”的軍事活動,同時,又是一種具有必然性的“政治”活動
2.戰爭的客觀規律和人類指導戰爭的規律都具有“概然性”的本質特點
3.人類能夠對戰爭實施一般的正確指導
四、克勞塞維茨的戰爭觀:“戰爭無非是政治通過另一種手段的繼續”
1.戰爭是“一個奇怪的三位一體”
2.戰爭像“一條真正的變色龍。它的性質在每一具體情況下都或多或少有所變化”
3.“戰爭無非是政治通過另一種手段的繼續”
第四章 “論戰爭的性質”(下)
一、戰爭的軍事目標也是“多變”的
二、戰爭的軍事手段只有一種:“戰鬥”
1.關於戰鬥的“直接目的”和“間接目的”
2.關於戰鬥的“手段”
三、關於戰爭的軍事本質:“消滅敵人軍隊和保存自己軍隊”
1.克勞塞維茨在《戰爭論》中,對於“消滅敵人軍隊”和“保存自己軍隊”之間的辯證關係,已經作出正確而完整的論述
2.在“消滅敵人軍隊和保存自己軍隊”的問題上,毛澤東基本上繼承了克勞塞維茨的理論和思維路線
3.毛澤東和克勞塞維茨對戰爭的“軍事本質”問題所作出的重大理論貢獻
四、“在戰爭所能追求的[軍事]目的中,消滅敵人軍隊永遠是最高的目的”
1.選擇“消滅敵人軍隊”這種軍事目標所帶來的結果
2.選擇其他軍事目標所帶來的利弊得失和必要的條件
第五章 “戰略概論”、“戰鬥”、“軍隊”(上)
一、克勞塞維茨的戰略觀
1.戰略是一種運用和部署“戰鬥”以達到“軍事目標”、和“政治目的”的科學或藝術,是以擬制和實施戰爭計畫為核心內容的系統工程
2.只有符合戰爭為客觀實際,並且達到了戰爭“勝利結局”的戰略,才是正確的戰略
3.堅定不移地貫徹符合客觀實際的戰爭計畫,以及始終著眼於“戰略的有效要素”’,是正確地實施戰略的兩個重要原則
二、關於戰略要素
三、“精神要素貫穿在整個戰爭領域”
甲.統帥的才能(“軍事天才”)
1.克勞塞維茨在《戰爭論》中所謂的“軍事天才”與“軍事人才”是一個意思
2.傑出的軍人、指揮官在戰爭中應當具備多種特殊的素質和才能
3.統帥的才能
乙.軍隊的武德
1.克勞塞維茨專門研究和考察“軍隊的武德”的原因
2.“軍隊的武德”的內容、特點、價值、作用和來源
3.克勞塞維茨關於“軍隊的武德”理論中的嚴重局限性和問題
四、“戰略上最重要而又最簡單的準則是集中兵力”
甲.空間上的兵力集中
1.從當時歐洲的戰爭經驗,看軍隊“數量上的優勢”是最普遍的致勝因素
2.在空間上實現“集中優勢兵力”的一些策略手段
乙.時間上的兵力集中
1.“在戰術上兵力可以逐次使用,而在戰略上兵力卻只能同時使用”
2.“在戰略上使用兵力越多越好,因此,必須同時使用現有一切可以使用的兵力”
3.“在主力決戰中全部兵力必須使用進去,把現有軍隊組成的任何預備隊留在主力決戰以後使用都是荒謬的”
五、關於“現代戰爭的特點”
1.現代戰爭與以往戰爭相比,在整體運動規律上出現了新變化和新特點
2.現代戰爭在整體運動規律上出現的新變化、新特點,是由於現代戰爭在“政治”性質上出現的新變化、新特點造成的
3.現代戰爭在整體性質和整體運動規律上出現的新變化、新特點,要求統帥的戰略觀和戰略指導藝術必須加以改變
第六章 “戰略概論”、“戰鬥”、“軍隊”(中)
一、從戰略上看戰鬥的本質內容和根本目的
二、從戰略上看戰鬥過程和戰鬥“勝利”
1.關於“決定戰鬥的勝負時刻”
2.關於“戰鬥過程”、“敵人退卻過程”和戰鬥的“勝利”過程
3.關於“戰鬥的持續時間”和“戰鬥是否需經雙方同意”
三、“必須永遠把主力會戰看作是戰爭的真正的重心”
1.什麼是主力會戰
2.主力會戰在戰爭中的地位
3.主力會戰在戰略上的地位
4.主力會戰的特點和統帥指揮主力會戰的原則
5.怎樣正確地評估一次主力會戰(尤其是戰爭中的第一次主力會戰)對於整個戰爭的勝負所起到的作用
四、“勝負的決定取決於總的情況”
1.在主力會戰中,決定戰術上勝負的僅僅“取決於雙方剩下的預備隊的兵力對比”
2.在主力會戰中,會戰雙方鬥爭的焦點和實質內容是“兵力”
3.在主力會戰中,“勝負的決定取決於總的情況”
4.在主力會戰中,勝負的發展趨勢是人們可以認識
到的,然而,又是人力難以扭轉的
5.在主力會戰中,戰略上“勝利’”成果的大小,在一定程度上是可以由勝利一方的統帥決定的
五、“戰略上利用勝利的手段”――“追擊”;“會戰失敗後的退卻”
1.“戰略上利用勝利的手段”――“追擊”
2.“會戰失敗後的退卻”
第七章“戰略概論”、“戰鬥”、“軍隊”(下)
一、“兵力對比”、“兵種比例”對戰爭、戰略的影響
1.“兵力對比”對於制定戰爭計畫和實施戰略的影響
2.“兵種比例”對作戰特點產生的影響,以及相反,戰爭的特點對“兵種比例”產生的影響
二、“行軍”對於戰爭計畫和戰略的影響
三、“軍隊的給養”給戰爭、戰略造成的嚴重影響
四、作戰基地、交通線給戰爭、戰略造成的影響
第八章 “防禦”、“進攻(草稿)”(上)
一、“防禦是較強的作戰形式”
1.“防禦是較強的作戰形式”形成的思想資料來源和現實生活根源
2.“積極防禦”作戰的基本原理
3.對“防禦是較強的作戰形式”中包含的客觀真理性內容的系統論證
二、“防禦的手段”和“抵抗的方式”
1.關於“防禦”是戰爭發生過程的邏輯起點問題
2.所謂“防禦的手段”
3.所謂“抵抗的方式”
三、向本國腹地退卻(“誘敵深入”)
1.“向本國腹地退卻”防禦方式的優點和缺點
2.“向本國腹地退卻”的條件和有利於這種防禦方式的條件
3.實施“向本國腹地退卻”的防禦方式時,應該注意使用的幾種鬥爭策略
四、人民戰爭(“民眾武裝”)
1.克勞塞維茨對待人民戰爭的基本態度
2.人民戰爭在戰略防禦中能夠產生什麼樣的影響,以及產生這些影響所必須具備的條件
3.資產階級正規軍在戰略防禦中對待人民戰爭和人民武裝的幾個原則
五、戰區防禦(局部戰爭的戰略防禦)
1.關於防禦戰爭的“軍事目標”、“政治目的”和“戰區防禦”的重要性問題
2.關於兩種不同性質的戰爭、兩種不同性質的“戰區防禦”,以及兩種不同性質的“戰區防禦”原則、策略手段問題
3.“戰爭的具體情況大多是處於中間狀態的”,所以在戰區防禦中,“統帥首先應該正確地估計情況,並根據這個估計採取行動”
第九章 “防禦”、“進攻(草稿)”(下)
一、“進攻是較弱的作戰形式”
1.關於“進攻行動本身就是一個完整的概念”問題
2.關於“進攻從防禦中所得到的是防禦中最有害的因素”問題
3.關於“進攻沒有像防禦的抵抗方式那樣有不同的等級”問題
二、戰略進攻的目標和“進攻的頂點”
1.關於戰略進攻力量的大小和戰略進攻的目標
2.關於戰略進攻力量的削弱和“進攻的頂點”
3.關於“進攻的頂點”、“勝利的頂點”和失敗的起點
三、“尋求決戰的戰區進攻”和“不求決戰的戰區進攻”(局部戰爭中的兩類戰略進攻)
1.“尋求決戰的戰區進攻”的戰略原則和策略手段
2.“不求決戰的戰區進攻”的戰略原則和策略手段
第十章 “戰爭計畫(草稿)”
一、戰爭計畫“總括戰爭整體”,“將探討戰略的最本質的部分
二、關於判斷戰爭整體形態的方法(“絕對戰爭和現實戰爭”學說)
1.必須從現實戰爭的整體性質出發,預測戰爭的整體形態特點;但是,又要“把戰爭的絕對形態提到首要的地位”
2.人們對於戰爭抱有“絕對形態”的看法和“現實形態”的看法,都反映了戰爭自身具有的兩個方面結構屬性;但是,“絕對形態”應當成為人們觀察和指導戰爭的“基本觀點”
3.在每次戰爭中,首先應該根據“政治”因素和“政治”關係產生的“概然性”來認識戰爭的特點和主要輪廓
三、關於戰爭目的的大小和使用力量的多少
1.“只有根據對各種關係的總的觀察(包括了解當時的具體的特點),才能判斷即將來臨的戰爭、戰爭可以追求的目標和必要的手段”
2.“當我們觀察時代和環境形成的各個國家的總情況時,問題就具有一般的性質了,就比較適於進行抽象的研究了,在這裡我們必須概略地看一看歷史”
3.“進行戰爭的人提出的[軍事]目標和擁有的[暴力]手段,是根據他所處的具體情況確定的,同時又具有時代和一般情況的特性,最後,它們還要服從於從戰爭的[狹義的]性質中必然得出的一般的結論”
四、關於“指導戰爭的最高觀點”(“戰爭無非是國家政治通過另一種手段的繼續”學說)
1.克勞塞維茨晚年時期的政治立場和“政治”觀
2.克勞塞維茨關於“戰爭無非是國家政治通過另一種手段的繼續”學說
3.克勞塞維茨由此得出的擁護和肯定法國資產階級革命、而反對在歐洲及德國復辟封建制度的政治結論
五、“以打垮敵人為目的的戰爭”(全面戰爭)的戰略原則
1.“所有力量的集中打擊”都必須指向敵人“整體所依賴的重心”
2.“速戰速決是進攻戰的一個重要特點”
3.“次要行動應該儘可能地保持在從屬地位上”
六、“有限目標”戰爭(局部戰爭)的戰略原則
1.關於確定實施進攻戰還是防禦戰的戰略決策原則
2.實施“有限目標的進攻戰”原則
3.實施“有限目標的防禦戰”原則
七、以“打垮”法國為目標的戰爭計畫
1.以“打垮”法國為目標的戰爭計畫的基本內容
2.戰爭計畫被1870―1871年普法戰爭的實踐所證實的經過
附錄
一、〔德〕維爾納.哈爾韋格:克勞塞維茨的哲學與理論
二、克勞塞維茨年表
後記
內容索引

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們