表現
植入式廣告
2010年春晚小虎隊表演2010年的春晚在濫用網路過時流行語和段子之外，總算貢獻了一句經過大家演繹的流行語：不要在廣告時間插入春晚。充分表明了大家對春晚節目當中植入廣告的深惡痛絕。有人甚至表示，這種感覺就像是年夜飯吃出了蒼蠅。
而要說最恨這植入廣告的，應該是趙本山的徒弟王小利。原本小品《捐助》是為了捧紅他的，師傅趙本山不僅甘當綠葉，還特意叮囑小瀋陽不能搶戲出風頭，要把光彩全都留給王小利。但沒想到，如今“國窖酒”的風頭遠遠蓋過了他，《捐助》的口碑也因為植入廣告而一落千丈。
另外值得一提的是，春晚之後，新浪網在顯著位置以多篇文章多次力批趙本山小品；而搜狐網則連“植入廣告”都不怎么提，更別說批評了，而且還在不顯著位置悄悄力挺趙本山，獨家全程記錄趙本山春晚幕後以及他的20年春晚路。
不管這兩家處於競爭位置的網站態度如何，相信廣大觀眾和網友的態度必然將對植入廣告起到一種遏制作用。
揭秘魔術
2010年春晚引起的另一熱點話題當屬劉謙的魔術被迅速、徹底“揭秘”；再加上韓寒的博文“火上加油”，劉謙的處境簡直堪稱“見證杯具(悲劇)”了。就連同樣參加春晚的女相聲演員賈玲都看不下去了，忍不住站出來替劉謙說話，寫下部落格《我心中春晚的一等獎——劉謙》。
其實，大眾和媒體在詬病春晚的同時，也有必要反省一下自己的心理。對趙本山小品等節目中植入太多廣告產生反感實屬正常；但對劉謙魔術近似瘋狂的“揭秘”，甚至上升到一種“打假”和人身攻擊的層面，則未免有些極端。和假唱不同，魔術本來就是“假戲真做”，人家又沒說自己是特異功能。而且魔術的“假”應該比讓孩子使勁背“百家姓”的“真”要更有趣也更有意義。
看球賽，大家都不願提前知道結果；看電視劇，大家也都恨“劇透”；可是為什麼看個魔術，大家就都那么熱衷於“揭秘”呢？也許是因為，中國老百姓都被騙怕了，所以只要看見假的就恨不得上去“打”，就連魔術也不放過。
央視以往的某些做法，確實讓大眾產生了一種信任危機，所以劉謙上春晚表演魔術就不幸被殃及。結果，人們對董卿和台上觀眾是不是“託兒”的懷疑，對央視攝像是不是弄虛作假的質疑，對整個魔術表演是不是“詐欺團伙”的憤慨……將劉謙的魔術本來應該帶給大家的驚奇和快樂都沖淡了。
對此，劉謙有點委屈，有點無奈，不過就把這些都當作是一種激勵吧。其實正是因為劉謙的魔術很精彩很神奇，所以才會吸引那么多人去關注、去“揭秘”。
有人說，熱衷“揭秘”的人破壞了魔術的神奇，是缺乏童心的表現；其實不然，好奇心也是童心的一種，想知道魔術背後的秘密也是人之常情。只不過，沒必要自以為知道了魔術的秘密，就以此貶低魔術師的水平。魔術表演不僅靠道具還靠手法，就算都學會了，能在萬眾矚目、眾目睽睽下表演，還需極高的心理素質，否則很有可能像那位“不洗手”男嘉賓，緊張得連句話都說不利落了。
無限懷舊
創新乏力的央視春晚，2010年打出了“懷舊牌”。“小虎隊”的復出，風頭甚至蓋過了天后王菲，被稱之為真正的“傳奇”，因為他們喚起了無數人的青春記憶和懷舊情感，網上無數的帖子開始重溫往昔，“小虎隊”當年的卡帶更是被標出了高價。雖然虎年春晚已成往事，但卻有太多的往事被記憶重拾，“懷舊”成了一代人的“集體症候群”。
打嘴仗
不少網友都有了“遇重大新聞，先看韓寒怎么說”的習慣。韓寒這回也沒讓網友失望，大年初二對春晚發表了點意見，以《把魔術演成話劇》為題寫道：“劉謙帶了一個詐欺團伙來，演了一出話劇。”還戲謔稱，董卿和其他幾名觀眾“演不明真相的民眾演得是那么的真誠。”對此，劉謙次日寫博回應：“非專業的批評，我雖然也可以一笑置之，但是卻不能接受它出自您的口。”
可不知出於何種考慮，幾日後二人先後將博文刪除。
道具熱賣
郭冬臨和牛莉的小品《一句話的事》剛演完，就有網友發問：牛莉穿的大衣是什麼牌子。熱心網友給出了答案：Prada的大衣，Chanel的裙子，UGG的靴子。不少購物網站也迅速跟進，兜售這些產品的“山寨版”，就連牛莉在小品中使用的手機掛墜也開始熱賣。
同樣被賣家盯上的還有王菲佩戴的“美瞳”隱形眼鏡，“小虎隊”的早年專輯，劉謙魔術中涉及的各種道具等。
冬粉刷票
按慣例，春晚結束後要評選出“我最喜愛的春節聯歡晚會節目”，獲獎者將在元宵晚會上繼續表演。
春晚剛結束，王菲的冬粉就在網上發起“刷票”行動，以期在元宵晚會上再聽偶像吟唱一曲。同時，會“刷票”的不止是王菲冬粉，還有“小虎隊”的冬粉，後者的痴迷程度絕不遜於前者。
