ReiserFS的特點（與ext2的對比）
ReiserFS相對於Linux上傳統的檔案系統--ext2有很多優點，在下面一一介紹。
ReiserFS有先進的日誌(Journaling/logging)功能 機制。日誌機制保證了在每個實際數據修改之前，相應的日誌已經寫入硬碟。檔案與數據的安全性有了很大提高。
高效的磁碟空間利用
Reiserfs對一些小檔案不分配inode。而是將這些檔案打包，存放在同一個磁碟分塊中。而其它檔案系統則為每個小檔案分別放置到一個磁碟分塊中。這意味著：如果有10000個小檔案，就要占用10000個分塊。想想看這多浪費磁碟空間。
獨特的搜尋方式
ReiserFS基於快速平衡樹(balanced tree)搜尋，平衡樹在性能上非常卓越，這是一種非常高效的算法。ReiserFS搜尋大量檔案時，搜尋速度要比ext2快得多。Reiserfs檔案系統使用B*Tree存儲檔案，而其它檔案系統使用B+Tree樹。B*Tree查詢速度比B+Tree要快很多。Reiserfs在檔案定位上速度非常快。
在實際運用中，ReiserFS 在處理小於 1k 的檔案時，比ext2 快 8 到 15 倍!ReiserFS 幾乎在各個方面都優於 ext2。
支持海量磁碟
ReiserFS是一個非常優秀的檔案系統，可輕鬆管理上百G的檔案系統，ReiserFS檔案系統最大支持的檔案系統尺寸為16TB。這非常適合企業級套用中。
優異的性能
由於它的高效存儲和快速小檔案I/O特點，使用ReiserFs檔案系統的PC，在啟動X視窗系統時，所花的時間要比在同一台機器上使用ext2檔案系統少1/3。另外，ReiserFS檔案系統支持單個檔案尺寸為4G的檔案，這為大型資料庫系統在linux上的套用提供了更好的選擇。
搜尋方式
ReiserFS是基於平衡樹(STree)的檔案系統結構，尤其對於大量檔案的巨型檔案系統，如伺服器上的檔案系統，搜尋速度要比ext2快；ext2使用局部的二分查找法，綜合性能比不上ReiserFS。
在Reiser4中還運用了檔案即是目錄的設計來管理meta-data，並且運用了Hans Reiser自己發明的Dancing B-tree，效率提升非常明顯。
空間分配和利用情況
ReiserFS里的目錄是完全動態分配的，因此不存在ext2中常見的無法回收巨型目錄占用的磁碟空間的情況。ReiserFS里小檔案（< 4K）可以直接存儲進樹，小檔案讀取和寫入的速度更快，樹內節點是按位元組對齊的，小的檔案可共享同一個硬碟塊，節約大量空間。Ext2使用固定大小的塊分配策略，也就是說，不到4K的小檔案也要占據4K的空間，導致的空間浪費比較嚴重。
缺點
出現異常斷電的時候，會出現大量的未寫入完全的數據。ReiserFS會在恢復的時候進行rebuild-tree。而這個過程是非常慢的。在ReiserFS的升級版本Reiser4中有所改觀。
ReiserFS的起源與未來
在1997年7月23日，Hans Reiser把他的基於平衡樹結構的ReiserFS檔案系統在網上公布 。這是ReiserFS的第一次公開亮相。此後，ReiserFS一直在Hans Reiser和領導下的開發小組下開發和發展，SuSE Linux也對它的發展起了重大的幫助。由於ReiserFS有一些很有用的特性，更主要的是它比ext2fs要快得多，所以它很快被很多人使用。Novell收購SUSE公司以後停止了對Namesys的資助。但是在2001年，Namesys的ReiserFS受到了五角大樓60萬美元的資助。
2008年，由於ReiserFS的創始人Hans Reiser的謀殺罪名成立，Namesys可能面臨倒閉或被收購的危險，但是Namesys的工作人員稱，即使Namesys倒閉也不會停止Reiser4的繼續完善和開發。
ReiserFS與EXT3的比較
ReiserFS與ext3主要不同
就技術而言，兩個檔案系統有很多的不同，但是對於多數人來說，只需關心其中的幾點即可。第一是你可以很方便地從ext2格式進行升級，因為到目前為止，很多Linux發行套件仍然在使用這種檔案系統。第二就是ext3不僅可以記錄數據日誌(這在ext2中就已經具備)，而且在此基礎上還可以記錄元數據 (Metadata)日誌。現在的ReiserFS則只有日誌元數據。第三就是檔案系統的可擴展性。在介紹第三點以前，讓我們先來看一看前兩個不同點，因為第三點值得我們特別關注。就ext3來說，它可以方便地從ext2檔案系統進行升級轉換是其一大優勢。當然，對於一直使用ReiserFS的人來說，這沒有什麼意義。但是，大多數用戶並不願意嘗試使用ext3以外的任何一種日誌檔案系統。原因很簡單，把ext2轉換到ext3要比轉換成其它任何一種檔案系統更簡單、快捷。
和ext2相比，ext3提供了更佳的安全性，這就是數據日誌和元數據日誌之間的不同。在兩台不同的電腦上，其中一台使用數據日誌，另外一台使用數據和元數據日誌。啟動一些應用程式，並對一些數據檔案進行適當的改動，然後撥掉電源。當啟動第一台機器時，它可以很快地把檔案系統恢復到穩定的狀態。但是可以肯定，剛才你對數據檔案所做的改動，已經由於掉電而丟失。第二台機器也可以很快地將檔案系統恢復到穩定的狀態，並且可以保留掉電前你對數據所做的所有改動。
很顯然，對於大多數計算機用戶來說，一般都願意使用後者。不過，除非真的有此需求，否則應該慎重考慮。在數據日誌上增加了元數據日誌後，會使系統速度受到嚴重的影響。在大多數情況下，ReiserFS已經比沒有日誌功能的ext2快了很多。並且，在一般情況下，ReiserFS要比具有元數據日誌功能的ext3快得多。如果你同時選擇了數據和元數據日誌功能，那么ReiserFS要比ext3快得多。
速度不是選擇檔案系統的關鍵
上面說到ReiserFS的速度要快得多，不過在現實中，人們關心的往往並不是速度(我指的是感覺不是特別明顯的速度上的差異)。作為一個用戶，很難想像他會在意打開一個Word檔案，或者Excel表單需要2.5秒還是4秒的時間。事實上，大部分人選擇使用微軟的Office，並不是基於速度方面的考慮，而是因為大家都在使用該辦公套件。
這種現象並不僅僅發生在Windows領域。KWord或者AbiWord的載入速度要比StarOffice快得多，但是，很多Linux用戶一邊等著 StarOffice緩慢地啟動，一邊還在對其大加讚賞。一般情況下，他們並不會因為StarOffice的速度上有欠缺而放棄它，因為，他們已經習慣了。
可見，雖然速度較慢，但是只要其還在人們可以容忍的限度之內，一般人是不會介意的。我們一般喜歡把速度慢的原因歸咎於硬體，而不是軟體。比如說，眾多骨灰級的遊戲玩家一般會購買最新的晶片和顯示卡，來運行自己鍾愛的遊戲，而不會根據自己現有的硬體配置來購買可以運行的遊戲。
在此，我必須澄清，我並不認為因為可以使用更快的處理器，以及更大的記憶體，所以Linux就可以採用那些很慢的、臃腫的程式代碼(當然Linus Torvalds也不會答應這么做)。我只是覺得在做某些事情時，完全可以採取或者選擇一種合適的方式來完成。如果有人要享受ext3提供的數據日誌的安全功能，並且又不想因此而在速度上有所損失的話，完全可以買一個更快的處理器來彌補該檔案系統性能上的不足。
當然，ReiserFS檔案系統也有類似的問題。所以，如果你要想使用ReiserFS，而又擔心自己的數據丟失，那么你可以關閉驅動器的寫緩衝功能。根據所使用的系統不同，關閉該功能的命令可能也會有所不同，但可能都和以下所示的命令類似：
/sbin/hdparm -wo /dev/had
以上命令是要關閉系統中的第一個IDE驅動器的寫緩衝功能。需要引起注意的是，這樣做將會使系統性能受到很大影響。當然，既然你可以忍受ext3元數據日誌功能帶來的系統速度下降，這樣做又有何不可呢？在我的機器上，由於害怕丟失一些重要數據，我就關閉了其中一個驅動器的寫緩衝功能，性能下降得很厲害，但我認為這種代價還是值得的。
說了那么多，我只是想說明一件事，也就是說對於大多數使用電腦的人而言，選擇ReiserFS還是ext3，速度並不是決定性的因素。只有少數的用戶和一些對速度要求非常苛刻的特殊環境，才會關心二者的速度差異。此外，ext3有一個獨特的功能，它可以在每一個載入點讓用戶控制數據日誌功能。換句話說，你可以從一個驅動器上載入多個分區，並且每一個分區都可以決定是否使用數據日誌功能。當然，如果把整個驅動器的寫緩衝功能都關閉了，那么也就沒有這個選項了。
在現實中，大多數人既不會考慮性能的因素，也不會考慮安全的因素，而總是希望採用一種最方便和最熟悉的途徑。在各種途徑的選擇中，一個取決定性的因素就是用戶目前正在使用什麼系統。不過，在以後我們選擇使用的Linux套件中，不管你是重新安裝，還是進行升級，各Linux發行公司都會把檔案系統的選擇過程變得非常簡單。
檔案系統的可擴展性
現在讓我們來看一看關鍵的第三個因素：可擴展性。如果你訪問一下ReiserFS的站點就會發現，ReiserFS對空間利用率和速度非常在意，因此，它在磁碟利用率和性能方面都非常出色。當我把檔案系統從ReiserFS轉換到ext3 時，發現我的可用空間變少了。不過這沒有關係，因為現在的磁碟空間和記憶體的價格都非常便宜。此外，ReiserFS還在平衡樹方面下了很大的功夫。 ReiserFS是基於平衡樹的檔案系統結構，這使得其在處理大量檔案的巨型檔案系統，如伺服器上的檔案系統時性能要好得多。
ReiserFS突出的地方還在於其設計上著眼於實現一些未來的外掛程式程式，這些外掛程式程式可以提供訪問控制列表、超級連結，以及一些其它非常不錯的功能。在這一點上，ReiserFS的開發者要比ext3做得好，因為他們已經事先考慮到了所要實現的功能。這樣在真正要增加這些功能時，其穩定性肯定要比 ext3好。據資料顯示，在設計ext2時，並沒有人計畫要為其設計日誌功能。日誌功能是後來匆忙補充上去的。當然，這並不能說是什麼壞事，但至少在你使用時，總會有一種不安全的感覺。所以，如果著眼於將來擴展性方面的考慮，選擇ReiserFS應該說是一明智之舉。
總的看來，這兩個檔案系統都比較優秀，並且誰也沒有絕對的優勢可以壓倒對方。如果你現在使用的是ext2檔案系統，並且對數據安全性要求很高，那么可以考慮使用ext3。如果你更在意檔案系統的速度及可擴展性，或者想嘗試使用ext2以外的檔案系統，那么ReiserFS應該是首選。
安裝
從namesys下載reiserfs的補丁程式，要確保下載的補丁版本和你的kernel版本是一致的。
下載後用root身份登錄進入系統，切換至/usr/src/linux目錄，執行命令：
#gunzip /path/to/linux-2.2.16-reiserfs-3.5.22-patch.gz #patch -p1 -i /path/to/linux-2.2.16-reiserfs-3.5.22-patch
在做完上面的兩步後，重新編譯kernel，將reiserfs編譯進kernel或做成一個模組。
Reiserfs的相關應用程式在 /usr/src/linux/fs/reiserfs/utils 目錄下。你可以用下面方法安裝它們：
#mkdir bin #make #make install
最後，你可以用"fdisk"命令重新分區或用"mkreiserfs"命令重新格式化一個已經存在的分區。 指定reiserfs類型載入這個分區，如"mount -t reiserfs /dev/hda2 /download"，這樣你就可以使用這個新的分區了。
新聞報導
Hans Reiser被宣布謀殺罪名成立
reiserfs是Linux作業系統上面性能最好、設計最先進的檔案系統，特別是reiserfs4 版本具備了很多領先的檔案系統特性。reiserfs的作者是Hans Reiser，Hans是從俄裔美國人，他領導的Namesys公司致力於開發和維護reiserfs檔案。特別值得一提的是reiserfs開發團隊的大多數人都是在俄國國內的開發人員。
本來reiserfs是Linux平台最有前途的檔案系統，JavaEye的伺服器也一直使用reiserfs，非常滿意於reiserfs的穩定性和高性能，但是所有這一切在2006年被改變。
後續報導
2006年9月Hans離異的妻子Nina Reiser失蹤，隨後警方在Hans的住所發現了Nina的血跡，Hans被指控謀殺了他的妻子。據悉，Hans離異的妻子和Hans的好友兼公司合伙人關係密切，而Hans已經因為公司財務問題和合伙人關係破裂，此時Nina和他的合伙人走到了一起，可能引發了Hans的報復心理。
經過長達一年半的審訊，2008年4月28日，美國加州奧克蘭法庭宣判，Hans Reiserfs一級謀殺罪名成立，現年44歲的Hans Reiserfs將面臨25年的牢獄生涯。
