倒閉潮
近幾年來，P2P行業的高速發展吸引了很多的投機者。相比看好這一行業並決心在此做一番事業的實幹家，抱著撈一桶金就走的心態的“創業者”要更多。2013年10月份以來，倒閉歇業的平台每天都有幾家，這些平台要么是因為管理不善無法應對擠兌局面，要么是因為資金挪用而捲款跑路。新一輪的倒閉潮再一次刷新了投資人對網路借貸這一投資渠道的信任度下限。
究其主要原因，不難發現是貸款集中到期而平台無法兌付引發的連鎖擠兌危機。有些是因為平台在風險控制關的失誤造成貸款無法收回而無法給投資人兌付，也有些一開始就是將資金挪作他用，沒有足夠資金應對流動性危機。更為嚴重的是，有的平台或許本就抱著集資跑路的心態而“人間蒸發”。不論哪一種情況，受害的始終是投資人，沒有收益不說，連本金也難以收回。
資金無保障
資金安全是一個平台規範經營的重中之重，這是平台和投資人都熟知的道理。常見的保障資金安全性的措施有第三方擔保、本息保障計畫，但都有漏洞可尋。比如投資人常會發現，多數平台的本息保障計畫是VIP用戶才能享受的特權，而成為VIP不是要交高額年費就是有較高的投標總額限制。有時一個不小心沒懂規則，債權已經變更至平台名下，0收益便是意料之中的事。
保障資金安全最簡單有效，同時也是最難辦到的辦法就是第三方託管。P2P網路借貸平台本是撮合中介，當借方的大量借款和貸方的大量還款全部集中於這一中介時，風險也就全部集中在平台上。
第三方託管的有效性就在於，流動資金和平台自有資金分離後不僅避免了大量資金沉澱風險，而且讓每一筆資金流動都十分明確，平台無法自融、集資甚至跑路。但這一辦法並沒有廣泛普及的原因也在於此，資金不再留在平台賬戶，平台的灰色收入大大縮減。這便是資金安全的癥結所在。
監管政策出台
P2P平台的大量倒閉，使得該行業的風險問題集中爆發，更顯示出監管的缺位。
此外，上述倒閉的企業往往對投資者許以高額的收益回報，但對於最基礎的風險控制卻普遍薄弱。絕大多數企業對於資金的用途、投融資項目都存在信息不規範、不透明的現象。這也是P2P行業發展多年的頑疾。
對此，2013年 8月13日,“中國網際網路金融工作委員會”成立，首批發起單位25家，包括銀行、券商、保險、電商和網際網路金融公司等各類型企業。繼銀監會、央行先後針對網路信貸行業召開專題座談會後，“一行三會”等多部委組成的網際網路金融發展與監管研究小組，已聯手於2013年8月1日赴滬浙調研網際網路金融。此次實體考察式的專題調研，被認為是網際網路金融發展以來的最大規模政府調研。
2013年8月26日，中國小額信貸聯盟在京正式對外發布了《個人對個人（P2P）小額信貸信息諮詢服務機構行業自律公約》，以促進P2P行業的陽光化、規範化發展。目前，已有超過50家P2P機構簽署了自律公約。
顯而易見，目前P2P的行業規範是一個大的趨勢，但現在仍停留在自律階段。小貸聯盟秘書長白澄宇就指出，P2P行業目前面臨準入門檻低、法律監管尚處於“真空”狀態，缺乏統一規範的行業標準的現狀。
