結構特點
INSAS 採用了多種武器的結構，其中導氣系統和閉鎖原理以Galil為基礎，快慢機可以選擇單發和3發點射，但沒有連發射擊功能；機匣、握把、彈匣、卡筍及快慢機均取自AK系列，槍托、氣體調節器和可拆卸的消焰制退器取自比利時FN FAL，槍管下方有一個刺刀座；護木有一種與Galil相似，另一種則與FNC相似；拉機柄則與G3系列一樣位於護木的左上方，很靠前；INSAS發射 5.56mm SS109北約標準彈，彈匣由輕質的透明塑膠製成，但彈匣槽也可以直接安插美國M16的標準彈匣。
雖然到1980-90年代都很流行在輕武器上套用工程塑膠，但INSAS的槍托、護木和握把都是木製，固定式槍托也為木製，摺疊式槍托則用鋼管制成。機械瞄準具採用FN FAL的片狀準星和FN FNC的L形表尺，表尺分劃為200m和400m，有風偏調整。
基本參數
口徑 5.56mm
瞄準基線長 470 mm
槍管長 464 mm
初速 885 m/s
槍口動能 1627 J
彈匣容量 20、30 rds
空槍重 3.2 kg
發射方式 單發，3發點射
表尺射程 400 m
使用狀況
在 INSAS最初交付部隊時，據傳許多接受了INSAS的部隊都很滿意，認為INSAS非常可靠，而且射擊精度高。印度陸軍還計畫在1998年至2000年 3月前裝備27.5萬支步槍和輕機槍。當得知尼泊爾打算更換使用了30多年的伊莎波爾步槍時，印度極力向尼泊爾推薦，為此尼泊爾皇家陸軍的一個4人代表團專門赴印度參觀生產INSAS的工廠。印度還打算向其他第三世界國家推銷INSAS，至少已經接觸過肯亞和越南。
然而在1999年的印巴喀什米爾衝突後，印度陸軍卻提交了一份公開報告，指出現裝備的INSAS根本達不到正常使用的要求。
在這份報告中，陸軍抱怨INSAS存在重大缺點，質量也有問題，在一些如錫亞琴冰川、喀吉爾高地這樣的高海拔地區使用的INSAS有部件損壞或破裂。主要的問題是突擊步槍和輕機槍的快慢機、提把、槍尾的螺桿很容易損壞，槍管易膨脹，此外還有士兵抱怨INSAS只能實施3發的短點射。陸軍指這些問題在喀吉爾衝突期間尤為突出，為此伊莎波爾兵工廠曾派出專家到部隊調查，但這些問題始終沒有得到解決。
陸軍官員還說，INSAS的研製和生產速度一緩慢，直到陸軍要求在1990年裝備武器，才在1989年7月開始加快研製速度，但實際上“武器的研製和生產已經落後了八年”。INSAS 的輕機槍已經在1987年11月至1992年4月期間完成試驗，並在1995年之前完成軍隊的試驗性裝備，但陸軍在1997年下訂單時仍提出需要改進提把、光學瞄準鏡座、握把和固定銷。INSAS卡賓槍的生產也非常失敗，要花費總值約2.218億印度盧布的費用購買獨立的生產設備。另外工廠研製 5.56mm系統的曳光彈所花時間超過12年。
工廠也沒有按預定的時間表交付INSAS。在1993-94年期間，印度陸軍共訂購了48,000支步槍，但只有7,000支交付部隊，一支不多。然後軍方計畫在1995-2000年期間需求528,000支步槍，伊莎波爾兵工廠只提供了269,612支批次中的一半數量，約1萬8千支，至於採購的37,600支輕機槍的需求，陸軍僅接收了5,778支。雖然在1998年巴基斯坦的空襲中INSAS的生產線遭到破壞，但此前工廠就一直沒有按時交貨。
此外，報告中也指出彈藥供應不足的問題。由於印度嚴重缺乏5.56mm北約標準彈，曾經在1996年向以色列訂購了5千萬發5.56北約標準彈，但這個訂單最後被以色列人終止了（據說是迫於美國方面的政治壓力），只有最初交付的四分之一數量送到印度。印度在1997中期開始生產低標準的5.56mm北約標準彈，陸軍在共訂購了4.346億發子彈，但工廠只供應了2.655億發子彈。彈藥供應導致的後勤問題使得直到1998年，INSAS也只是裝備特種部隊和傘兵部隊中的精銳部隊。
2003年，印度與IMI簽訂了一份價值2,000萬美元的契約，IMI將為印度特種部隊初始生產3,500支Tavor步槍，另外還可能再採購6,000支。這背後可能還包括大量的5.56mm北約標準彈訂貨，如果印度國內仍然無法供應足夠的彈藥的話。至於尼泊爾，只試驗性地少量採購了INSAS，但同時也選擇了HK G36。
