![CONST[C中的CONST]](/img/a/979/nBnauM3X4QDO1UDN2YjN0ETN1UTM1QDN5MjM5ADMwAjMwUzL2YzLxYzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmL0E2LvoDc0RHa.jpg "CONST[C中的CONST]")
定義
const修飾的數據類型是指常類型，常類型的變數或對象的值是不能被更新的。
目的
const 推出的初始目的，正是為了取代預編譯指令，消除它的缺點，同時繼承它的優點。
主要作用
（1）可以定義const常量，具有不可變性。
例如：const int Max=100; Max++會產生錯誤;
（2）便於進行類型檢查，使編譯器對處理內容有更多了解，消除了一些隱患。
例如： void f(const int i) { .........} 編譯器就會知道i是一個常量，不允許修改；
（3）可以避免意義模糊的數字出現，同樣可以很方便地進行參數的調整和修改。 同宏定義一樣，可以做到不變則已，一變都變！
如（1）中，如果想修改Max的內容，只需要它修改成：const int Max=you want;即可！
（4）可以保護被修飾的東西，防止意外的修改，增強程式的健壯性。 還是上面的例子，如果在函式體內修改了i，編譯器就會報錯；
例如： void f(const int i) { i=10;//error! }
（5） 可以節省空間，避免不必要的記憶體分配。 例如：
#define PI 3.14159 //常量宏
const doublePi=3.14159; //此時並未將Pi放入ROM中 ......
double i=Pi; //此時為Pi分配記憶體，以後不再分配！
double I=PI; //編譯期間進行宏替換，分配記憶體
double j=Pi; //沒有記憶體分配
double J=PI; //再進行宏替換，又一次分配記憶體！
const定義常量從彙編的角度來看，只是給出了對應的記憶體地址，而不是像#define一樣給出的是立即數，所以，const定義的常量在程式運行過程中只有一份拷貝，而#define定義的常量在記憶體中有若干份拷貝。
（6） 提高了效率。
編譯器通常不為普通const常量分配存儲空間，而是將它們保存在符號表中，這使得它成為一個編譯期間的常量，沒有了存儲與讀記憶體的操作，使得它的效率也很高。
變數與常量
例： 為什麼下面的例子在使用一個const 變數 來初始化 數組 ，ANSI C的 編譯器 會報告一個錯誤呢？
const int n = 5;
int a[n];
答案與分析：
1）這個問題討論的是“常量”與“唯讀變數”的區別。常量，例如5， "abc"，等，肯定是唯讀的，因為常量是被編譯器放在記憶體中的唯讀區域，當然也就不能夠去修改它。而“唯讀變數”則是在記憶體中開闢一個地方來存放它的值，只不過這個值由編譯器限定不允許被修改。C語言關鍵字const就是用來限定一個變數不允許被改變的修飾符（Qualifier）。上述代碼中變數n被修飾為唯讀變數，可惜再怎么修飾也不是常量。而ANSI C規定數組定義時長度必須是“常量”（C99標準，數組下標可以用變數來表示），“唯讀變數”也是不可以的，“常量”不等於“不可變的變數”。但是在C++中，局部數組是可以使用變數作為其長度的。
2）但是在標準C++中，這樣定義的是一個常量，這種寫法是對的。實際上，根據編譯過程及記憶體分配來看，這種用法本來就應該是合理的，只是ANSI C對數組的規定限制了它（實際上用GCC或VS2005編譯以上代碼，確實沒有錯誤產生，也沒有給出警告）。
3）那么，在ANSI C中用什麼來定義常量呢？答案是enum類型和#define宏，這兩個都可以用來定義常量。
限定內容
例：下面的代碼 編譯器 會報一個錯誤，請問，哪一個語句是錯誤的呢？
typedef char * const pStr;
char string[4] = "bbc";
const char *p1 =" string"; //1式
const pStr p2 =" string"; //2式
p1++;
p2++;
答案與分析：
問題出在p2++上。
1）const使用的基本形式： const type m;限定m不可變。替換基本形式中的m為1式中的*p1，替換後const char *p1;限定*p1不可變，當然p1是可變的，因此問題中p1++是對的。替換基本形式中的type為2式中的pStr，替換後const pStr m;限定m不可變，題中的pStr就是一種新類型，因此問題中p2不可 變，p2++是錯誤的。
指針舉例
例一
下面分別用const限定不可變的內容是什麼？
1）const在前面
const int nValue； //int是const
const char *pContent; //char是const, pContent可變
const char* const pContent; //pContent和*pContent都是const
2）const在後面，與上面的聲明對等
int const nValue; //nValue是const
char const * pContent; //*pContent是const, pContent可變
char* const pContent; //pContent是const,*pContent可變
char const* const pContent; //pContent和*pContent都是const
答案與分析：
const和指針一起使用是C語言中一個很常見的困惑之處，在實際開發中，特別是在看別人代碼的時候，常常會因為這樣而不好判斷作者的意圖，下面講一下我的判斷原則：
const只修飾其後的變數，至於const放在類型前還是類型後並沒有區別。如：const int a和int const a都是修飾a為const。注意*不是一種類型，如果*pType之前是某類型，那么pType是指向該類型的指針
一個簡單的判斷方法：指針運算符*，是從右到左，那么如：char const * pContent，可以理解為char const (* pContent)，即* pContent為const，而pContent則是可變的。
例二
int const * p1,p2;
p2是const；(*p1)是一整體，因此(*p1)是const，但p1是可變的。int * p1,p2隻代表p1是指向整型的指針，要表示p1、p2都是指針是需寫成int * p1,* p2。所以無論是* const p1,p2還是const * p1,p2，裡面的*都是屬於p1的。
例三
int const * const p1,p2;
p2是const，是前一個const修飾的，*p1也被前一個const修飾，而p1被後一個const修飾。
例四
int * const p1,p2;
p1是const，（* const p1）是整體，所以const不修飾p2。
例五
指針指向及其指向變數的值的變化
const在*的左邊，則指針指向的變數的值不可直接通過指針改變（可以通過其他途徑改變）；在*的右邊，則指針的指向不可變。簡記為“左定值，右定向”。
1）指針指向的變數的值不能變，指向可變
int x = 1;
int y = 2;
const int* px = &x;
int const* px = &x; //這兩句表達式一樣效果
px = &y; //正確，允許改變指向
*px = 3; //錯誤，不允許改變指針指向的變數的值
2）指針指向的變數的值可以改變，指向不可變
int x = 1;
int y = 2;
int* const px = &x;
px = &y; //錯誤，不允許改變指針指向
*px = 3; //正確，允許改變指針指向的變數的值
3）指針指向的變數的值不可變，指向不可變
int x = 1;
int y = 2;
const int* const px = &x;
int const* const px = &x;
px = &y; //錯誤，不允許改變指針指向
*px = 3; //錯誤，不允許改變指針指向的變數的值
補充
在c中，對於const定義的指針，不賦初值編譯不報錯，
int* const px;這種定義是不允許的。（指針常量定義的時候對其進行初始化）
int const *px;這種定義是允許的。（常指針可以再定義的時候不初始化）
但是，在C++中
int* const px;和const int* const px;會報錯，const int* px;不報錯。
必須初始化指針的指向int* const px = &x;const int* const px=&x;
強烈建議在初始化時說明指針的指向，防止出現野指針！
