BBB，即窄帶匯流排
簡介
隨著寬頻用戶的快速增長，在接入網層面，較之傳統的銅線接入技術，光接入技術有著覆蓋範圍廣、傳輸距離遠、頻寬高、安全性高、建設維護成本低等優點，已經成為接入網建設新的亮點。光通信技術一直是整個通信領域關注的焦點之一，光進銅退已經成為業界廣泛的共識。本文結合UT斯達康第三代FTTxMSAN的技術方案，著重討論接入網光進銅退建設的演進模式，以及滿足新一代接入網要求時需要重點關注的相關關鍵技術。
二、循序漸進的光進銅退演進
為了縮短銅纜的距離，需要將光纖進一步向用戶側延伸。目前，FTTx的建設模式有FTTN/C(FibretotheNode/Curb)、FTTB(FibretotheBuilding)和FTTH(FibretotheHome)。根據光纖到用戶的距離、每個用戶的頻寬需求、現有管線資源的情況以及運營維護成本的不同考慮，需要選擇合適的光纖技術和入戶技術，來部署相應的光纖寬頻接入網路。因此遠端寬頻接入設備逐步下移一直到消失的過程，就是光纖寬頻接入從啟動到主流的演進過程。
2.1FTTN/C+xDSL模式
FTTN/C+xDSL模式是寬頻接入設備下移的第一步，即從幹線段遷移到饋線段。寬頻接入設備位於傳統銅纜饋線段的配線架位置，一般在路邊或者小區機房。饋線段配線架到用戶的雙絞線距離一般小於1Km，根據用戶分布密度的不同，覆蓋的用戶數一般在100～500左右。
典型地，光進銅退之前端局的銅線覆蓋範圍可以達到3公里。實施光進銅退改造之後，各接入點覆蓋範圍縮小為1公里左右，能夠有效滿足用戶中期開展Multiplay的業務需求，同時有效解決銅纜網維護中的各種問題。
FTTN/C+xDSL模式的特點是對光纖數量需求不大，光纜部署容易，充分利用了現有銅纜的分線段資源，整個建設模式與局端寬頻接入設備的方式非常相似，工程實施也比較簡單，尤其適合銅線質量比較好、用戶頻寬要求不太高的運營商，建設成本比較低，維護成本也不高，取得了很好的平衡。這也是當前傳統運營商為提供較高頻寬而採取的主流寬頻接入建設模式。
2.2FTTB+xDSL模式
FTTB+xDSL模式是寬頻接入設備下移的第二步，從饋線段遷移到分線段。寬頻接入設備位於傳統銅纜分線段的分線盒位置，一般在大樓邊或者多用戶集中處。
在FTTB+xDSL建設模式下，採用何種上行光纖接入技術和何種xDSL接入技術，需要從用戶區域密度、每個節點的用戶數、每個用戶的最大保證頻寬、每個用戶的最大頻寬來綜合規劃。當每個節點用戶數越少，每個用戶的保證頻寬越小，節點越集中，採用P2MP光纖技術帶來的價值越高，反之採用P2P光纖技術比較好。
FTTB+xDSL模式是向FTTH演進中最複雜的模式，與用戶銅線布局密切相關，必須根據實際情況綜合考慮。如果接入模組太小，總的節點數量急劇增多，給管理維護帶來非常大的問題；如果接入模組太大，可能導致用戶線太長，不能提供足夠高的頻寬，不能滿足新業務的需求。因此需要運營商在OPEX和業務能力上做平衡選擇，需要設備提供商提供低OPEX的FTTB解決方案，共同實現向FTTH的平滑演進。
2.3FTTH模式
光纖到家或光纖到辦公室是光纖接入的終極模式。FTTH有P2P和P2MP兩種方式。當用戶比較分散，每個用戶需要的保證寬頻比較大，如100M左右，可以採用P2P的光纖接入技術。P2P的方式能夠滿足高價值用戶的高頻寬需求，也能夠提供充分的安全保障，是高頻寬高價值商業客戶的理想選擇。
由於對業務幾乎無限的支持能力和ODN極低的維護成本，FTTH建設模式成為運營商最為期盼的建設模式。但是目前直接部署FTTH，仍然存在很多問題。光纖的工程部署，特別是入戶段光纖的工程部署問題和人工成本嚴重影響了FTTH的實施。只有當FTTH的接入設備技術和光纖工程技術得到突破後，FTTH的CAPEX降低到與DSL可比的程度，FTTH才能夠成為寬頻接入的主流建設模式。
2.4接入網光進銅退改造方案對比分析
接入網的光進銅退建設需要區分新建和改造兩種模式分別考慮。新建模式下，由於無需考慮現有銅纜網資源，從建設投資的角度考慮，採用FTTB+xDSL方式比較合理。與此對應，已有銅纜網光進銅退改造的主要選擇可以是基於FTTN/C的FTTxMSAN方案和基於PON及小容量MSAN的FTTB方案。與新建場景相比，銅纜網改造應充分利用現有線路資源，基於DSL技術提供寬頻解決方案。近期由於PON設備與VDSL2價格較高，且FTTN（P2P）＋DSL可充分利用現有銅纜資源，因此FTTN（P2P)+DSL模式改造成本低於FTTB/N(PON）+DSL，在建設投資方面具有優勢。遠期，隨著PON設備、VDSL2設備價格的大幅下降，FTTB（PON）+VDSL2成為最經濟的改造模式，在建設投資、頻寬提升潛力方面更具優勢。
三、光進銅退方案中的關鍵技術
對於使用大對數電纜等方式連線配線箱和局方機房等的傳統固話接入套用，通過將新一代MSAN系統部署到更為靠近用戶前端機房或室外櫃，將連線配線箱或小區機房的銅線等現有連線線替換為光纖，可以提供面向下一代網路的FTTx接入網。本文結合iAN8K的技術方案重點討論基於綜合接入MSAN的FTTN/C及/FTTB方案。
iAN8K是UT斯達康公司推出的第三代FTTxMSAN系列產品，它既是一個窄帶和寬頻綜合接入網設備，又是一個電信級的軟交換媒體接入網關。它支持V5接口，實現與PSTN互連；支持IP-DSLAM功能模組，提供寬頻的Internet接入和視頻業務；還支持MGCP/H.248標準協定，實現與UT斯達康軟交換mSwitch或第三方軟交換系統互連。
3.1靈活的節點部署能力
在光進銅退的套用場景下，FTTxMSAN接入節點在系統容量、部署位置等方面與傳統的MSAN相比應具備更大的靈活性。UT斯達康的iAN8K系列寬窄帶接入設備通過提供從1U、5U、8U、10U、12U到16U的全系列接入平台，來滿足FTTN,FTTC,FTTB等各種套用場景的部署需求。
FTTN/C及FTTB的光進銅退需要考慮建設路邊或大樓內的小型一體化光進銅退接入節點的套用場景。強大靈活的綜合一體化機櫃系統是針對這一問題的一個重要方案。例如，UT斯達康的FTTxMSANAIO通過採用一體化的設計思想，通過將業務框、供電、配線架、告警監控等功能單元集成到一個標準的1.6m或2.2m機架內，來滿足需要較小的機房安裝空間同時又需要中等容量的寬、窄帶接入需求的要求。
iAN8KAIO可提供豐富的業務接口並具備靈活的組網能力，可幫助運營商組建多業務、可持續收益的網路。典型地，通過AIO系統，可以在單機架內提供360線POTS、144線ADSL或336線語音數據一體化IVD接入的接入能力。通過與UT斯達康的標準機房機架，室外型機櫃等進行組合，滿足在不同地理環境，不同容量，不同寬窄帶業務比例等條件下實現FTTB、FTTN/C的建設要求，有利於網路建設投資的最佳化配置。
3.2PHS與固定接入一體化的光進銅退
光進銅退的演進也需要考慮對傳統窄帶套用的合理支持。與基於PON的光進銅退方案相比，具備獨立的寬頻、窄帶匯流排架構的MSAN系統，能夠更好地支持對於時鐘穩定性和同步要求敏感的窄帶套用。
以PHS系統的光進銅退為例。當前國內運營商建設了大量的寬窄帶和PHS接入分離的接入網路。在一個典型的遠端機房內，傳統的窄帶V5語音機架、DSLAM寬頻接入機架和CSCPHS基站控制器機架往往是分離設定的。然而，各機架接入用戶的銅纜則是一根統一的大對數電纜。在光進銅退改造時，如果僅僅將寬窄帶固定接入部分的銅纜段採用光纖代替，而PHS部分仍保留原銅纜接入方式，則會面臨光進銅不退的被動局面。
由於PHS系統對時鐘同步的要求很高，此時如果採用PON電路仿真方式來實現E1窄帶模擬線路，往往不能滿足PHS的光進銅退要求。單純從小靈通接入網路的光進銅退來分離地考慮，PHS接入的光進銅退可以通過PHS網路專用的基站延伸器CSM設備來實現。每個CSM設備是一個需要獨立供電和管理的基站接入復用器，能夠提供2個PHS基站的接入，上行則通過2M線路連線到CSC基站控制器。另外，對於PHS基站部署比較密集的區域，也可以將CSC直接下沉到小區機房。
解決方案
針對當前寬窄帶和PHS接入統一的光進銅退問題，一種更為先進、合理的解決方案是，在MSAN系統中通過提供內置的PHS基站控制模組，以有線、無線一體化的方式統一部署固話和PHS的光進銅退。以UT斯達康第三代MSANiAN8K為例，iAN8K支持內置的PHS基站控制模組CSIF，能夠將無線基站信號經E1電口透傳上行到CSC。作為PHS基站的控制模組，CSIF除了基本的基站接口功能之外，還有對基站的管理信息的接口功能，例如程式下載、網管信息的傳輸的功能等等。固網POTS和ADSL業務則由FE/GE上行到城域網和NGN,如圖所示。圖中NetRing600為UT斯達康MSTP光傳輸設備，可以將2M電路信號、VoIP語音和ADSL業務上聯到上級MSTP設備。2M電路可以傳遞無線基站所需的時鐘同步信號。
