案件經過
“陪睡”新聞爆出後，章子怡立即委託律師在洛杉磯控告“博訊新聞網”的美國母公司China Free Press(CFP)及報導記者孟維參誹謗、侵犯隱私、刻意干預可預期經濟獲益。
對此，章子怡於2013年12月16日下午4:50在微博做出反應，“所謂的‘雙方已悄悄和解’所謂‘某律師’說的話都是不實報導。將於2013年12月17日發布美國聯邦法庭的最終判決。任何媒體及個人，胡編亂造以訛傳訛，我方必追究其法律責任。在這樣一個渾濁的媒體環境裡面，清白是需要時間和力量去證明的，我們也一直在這樣做。”
2013年11月29日，章子怡民事控告《蘋果日報》、《壹周刊》誹謗案在香港高等法院開庭審理。章子怡律師鮑永年出庭，要求高院駁回被告的抗辯書，並直接評估章子怡應得的賠償。經過審理，高院裁定章子怡一方勝訴。首戰告捷後，章子怡在美國及中國台灣等國家和地區的判決將會陸續有結果。
洛杉磯時間2013年12月14日，被控網站刊登嚴正道歉聲明。章子怡訴美媒誹謗案獲勝，這顯然不是單純娛樂事件，而有著嚴肅法律意義，在一定程度上教訓了一些不負責任、信口雌黃的美國媒體。 一個娛樂圈的明星，一次看似普通的維權經歷，讓章子怡連自己可能都沒想到，竟能引起國內外網民的如此關注。不過這次傳遞的是實實在在的正能量。
案件結果
道歉聲明
網站發道歉聲明
在這封道歉信中，美國博訊新聞網站承認刊載了一系列關於章子怡的負面失實報導，其中包括“陪睡高官以換取金錢及禮物”等等，並稱這些假訊息從來不應該被刊登出來，因此鄭重向章子怡致歉，並已將相關文章及評論悉數撤下。該網站在致歉聲明中表示，“有關章子怡的新聞報導，乃基於匿名來源向我網站新聞所提供的資料，而該匿名來源並沒有證明支持其報稱的資料。該網站在刊登該報導前並未聯絡章子怡，讓她能夠對報導中不實內容作出回應。該網站承認其報導沒有根據及不當，以及承認章子怡從未被相關部門調查。”
當事人勝訴
對於跨國誹謗案件的勝訴，章子怡鬆了一口氣，也微博感慨誹謗對於其個人名譽的損傷，“19個月，將近600個日夜，對於一起誹謗案可能不算漫長，卻足以毀掉一個人的名譽和清白。”此外，在網站發表公開致歉聲明後，章子怡繼續就文中提及的“匿名來源”發難，“我們並不確定這樣的損人是否利己，我們只確定善有善報，惡有惡報。”2013年11月29日，章子怡民事控告《蘋果日報》、《壹周刊》誹謗案在香港高等法院開庭，經過審理高院裁定章子怡一方勝訴。不過，在美國官司正式宣布勝訴的前一天，有訊息稱章子怡已與被告方達成私下和解，更有所謂律師解讀，稱“會和解，絕對是媒體有‘部分’信息正確！”對此，章子怡發表嚴正聲明，稱將會對胡編亂造以訛傳訛的行為追究到底。
章子怡訴訟獲勝對美媒是個教訓
真實性是新聞的生命。如果一家媒體整天靠臆想猜測過日子，靠不靠譜的“匿名來源”報導新聞，甚至不惜造謠誹謗搞所謂的“獨家新聞”以積聚人氣，最終只會使自己淪為謠言謊言的播種機，喪失的不僅是自身的那點公信力。
章子怡是個國際大明星，但在“強大”的西方輿論機器面前，她又何嘗不是一個柔弱女子。歷時19個月才打贏這場跨國官司，我們能想像得出其中的曲折與不易，對她的堅韌與執著，我們應該給予掌聲。畢竟，贏得這場跨國訴訟的，並非只有章子怡自己。
而面對這些謊言謠言，明星們往往選擇保持沉默、忍氣吞聲、無可奈何，用所謂的“清者自清”來應對。謠言傳到極致，最多也就是用一張紙的“嚴正聲明”來發聲。而對造謠者而言，收穫了點擊率，吸引了眼球，賺取了暴利。在明星個人力量與強大輿論能量不對等的大勢下，這一土壤愈發造就了很多不負責任的媒體更加無所顧忌，為所欲為。而這次就不同，章子怡不再沉默，即便作為自恃強大的西方媒體，她毅然決然地拿起了法律武器。從這點上來說，章子怡給我們做出了榜樣。她的勝訴，不僅彰顯了法律的公正正義，更是對那些妖魔化中國、戴著有色眼鏡看中國的西方媒體的一個教訓。
