事發經過
2015年5月10日工作人員錄製的視頻上看到，當時王先生情緒激動地稱，“小黑”咬了自己的孩子，誰來負這個責任。而目擊者陳志判斷“小黑”只是叫了幾聲，並沒有咬小孩。隨後，店裡的十多位客戶和工作人員都出來，不讓兩人走，希望他們能有個說法，“兩人這才意識到自己的做法不妥，態度從蠻橫轉為緩和，隨後離開。”5月11日，“小黑”遭遇棍棒一事被報導，“打狗人”遭網友人肉搜尋，王先生本人、妻子以及同事遭陌生人騷擾辱罵。
事件結果
2015年5月12日17時許，按照與愛狗人士的約定，王先生來到雙方碰面地點——烏魯木齊的一家酒店。剛到酒店門口，王先生便被圍了起來，當日到場的愛狗人士有近50人，來自全疆各地及廣州、上海等地。“對於打狗的衝動行為，我發自內心地對愛狗人士及廣大網民表示深深的歉意，我會勇於面對此事。”王先生說完，彎腰向在場所有人鞠躬致歉，隨後開始回答大家的提問。
“你應該承擔全部責任，所有的根源都是因為你打狗所致。”幾名愛狗人士情緒激動，不停指責王先生。見此情形，陪同的王先生的父親準備下車與眾人理論。這時，十幾名愛狗人士突然將矛頭指向了王父，圍住王父乘坐的汽車開始指責。為防止事態進一步擴大，王先生勸阻父親離開，並給眾人連著鞠了五六個躬。
就在王先生的同事駕車準備攜帶王父離開時，幾名情緒激動的愛狗人士突然追上前去，其中一名男子甚至跳到車頭上，走上車頂猛地跺了兩腳。經多次協商，王先生同意支付1萬元，經媒體轉交給愛狗人士，用於小黑狗的治療。
事件評論
新疆大學政治與公共管理學院社會心理學副教授蔡浩認為，事情的最初，是市民關注被打的小狗，說明市民的人文素質在不斷提高。隨著事情發展，人們對被打小狗的關心程度遠遠大於那個被狗嚇著的孩子，這在一定程度上過於放大了打狗者的行為，從而造成了對打狗者的人肉搜尋等傷害，事情從一個極端走向了另一個極端 。
