做為WiMAX的急先鋒，北電亞洲區移動和融合核心網副總裁黃節表示：“運營商需要大容量、覆蓋廣、成本經濟的無線網路。最終用戶希望能夠獲得沒有頻寬限制、快速和隨時隨地的移動寬頻服務。基於OFDM/MIMO技術的WiMAX憑藉其與身俱來的優點將成為新一代移動寬頻技術的發展趨勢，同時也將帶給用戶美妙的體驗。”事實上，不久前新上任的北電大中國區總裁吳振生就曾表示，他們認為WiMAX會跳過3G技術。而北京郵電大學教授宋俊德也透露，中國6大運營商都在試驗WiMAX，尤其是網通。宋俊德稱，網通和電信一直對WiMAX寄予很大的希望，儘管他們現在是有小靈通，但是和小靈通完全解決的問題不一樣。另外他們渴望有移動業務提供出路，但是，中國的3G牌照遲遲不發，他們想找到自己的發展道路，就找到WiMAX和WiFi。
但問題顯然不是這么簡單，與3G相比，WiMAX雖有優勢但缺點更加明顯，尤其是在中國，隨著TD終極測試的開始，3G牌照即將發放，WiMAX面臨的壓力和挑戰顯而易見。
首先，WiMAX存在智慧財產權隱患。眾所周知，通信產業一直是智慧財產權糾紛的聚集地。在通信領域，智慧財產權彼此交錯，其狀況紛繁複雜，很難廓清界限。作為通信產業的專利大戶，不久前高通宣稱擁有與WiMAX相關的核心專利，並開始向一些公司轉讓OFDM/OFDMA的專利使用權。對此，WiMAX陣營雖積極應對，多方籌劃，卻沒有取得明顯的效果，當前給人的感覺就是束手無策。有WiMAX陣營的關鍵人物表示，為了不影響產業整體的發展，可以通過建立一個專利池、一攬子解決專利問題，但該項建議並沒有得到高通認可。顯然，在人們日益重視智慧財產權的今天，這個問題一日不解決，WiMAX就不可能得到大範圍的推廣和套用。
其次，WiMAX面對高價挑戰。無線網路的發展不可謂不快，當前無線網路已經突破了最大的頻寬問題，在大城市已經可以提供寬頻連線速度。然而，一項產品或服務能不能為市場所接受，並不純粹是技術問題，其中還有經濟因素的制約。就目前來說，接收無線寬頻信號的設備對於個人用戶而言過於昂貴，往往只有政府機關和大企業才有能力負擔。據有關人員介紹，早期的客戶端設備需要戶外天線和相關設備，這無形中增加了WiMAX的成本，使得其市場價格大大超過了消費者的承受能力。Aperto Networks公司的產品管理部門主管迪安·常就表示，早期的消費設備成本可能在300-500美元之間，最可能使用這種設備的是企業和政府機構，特別是那些固定通訊網路還未完善的地區。WiMAX原本定位的區域就是農村和偏遠地區，鑒於這些地區的經濟發展水平，WiMAX的推廣不容樂觀。
再次，WiMAX難逃頻譜困境。據業內人士分析，WiMAX雖然可以提供更高的傳輸速度，但由於目前使用的頻段尚未確定，並且各國電信主管部門是否將對WiMAX收取頻段使用執照費也沒有最終確定。在WiMAX全球峰會上，信產部電信研究院副院長曹淑敏就公開指出，WiMAX單獨組網的代價和風險都非常高。而WiMAX全球峰會主要負責人也承認，目前與歐盟關於2.5G頻率的談判正在進行，但仍然沒有獲得大的進展。在這種情況下，顯然不會有太多的運營商和設備商敢於對WiMAX進行大規模的投入。在中國，雖然關注WiMAX的運營商和廠商很多，但由於信息產業部對WiMAX的管制政策仍不明朗，WiMAX在3.5GHz頻段上的發展規模是有限的。因此，大部分運營商和廠商都是持觀望態度，雖然口頭上振振有詞，卻並沒有在資金方面予以太多的投入。
最後，WiMAX面臨3G壓力。眾所周知，此前WiMAX方面一直強調其相對於3G的速率優勢。然而，當前電信設備業者為應對3G系統業者的需求，不斷提供更高的傳輸速度，更是推出了新一代的HSDPA技術，使得WCDMA下載速度由384Kbps提升到14.4Mbps。這樣一來，WiMAX的速率優勢便大打折扣。前不久，華為就對外宣布，日本創新型移動運營商e-Mobile已經選擇華為作為其3G設備的供應商，建設HSDPA網路。同時，與HSDPA相比，WiMAX核心網路還存在與既有網路不兼容的硬傷，這也是WiMAX方面所無法迴避的。
在筆者看來，雖然有訊息表明各大運營商對WiMAX有所投入，但是考慮到WiMAX所支持的手機款式不足和法律管制等方面的一系列問題，運營商們為維護既有利益，主動部署WiMAX網路的可能性並不大。在中國，TD已經取得突破性進展，再加上政府不遺餘力的支持，筆者相信各大運營商不會不識時務地偏偏要選擇WiMAX。如果WiMAX陣營能實際一點，考慮到WiMAX與現有寬頻技術、Wi-Fi和3G之間局部競爭、主體互補的關係，甘心將WiMAX置於次要地位，作為3G體系的補充，或許不失為一條出路。
